《滿江紅》能立案嗎？——關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件立案相關(guān)問題的分析
省流結(jié)論：
1.僅能提供侵權(quán)人網(wǎng)名或互聯(lián)網(wǎng)賬號名稱的情況下，一般法院不會直接受理立案申請，北京互聯(lián)網(wǎng)法院也沒有關(guān)于僅憑網(wǎng)名受理立案的規(guī)定。
2.根據(jù)案件管轄相關(guān)規(guī)定推斷，不排除由于截圖原因?qū)е掳讣斜桓嫘畔@示不全，不排除《滿江紅》片方同時將微博平臺也同時列為被告。
電影《滿江紅》在春節(jié)檔熱播，并現(xiàn)已登頂票房榜首，收獲超過30億元的票房，但伴隨而來的是部分網(wǎng)友指出其存在“偷票房”等行為，片方也于2023年1月28日發(fā)布微博，表示已對相關(guān)造謠者提起民事訴訟。針對片方發(fā)布的立案截圖，其受理法院為北京互聯(lián)網(wǎng)法院，但案件所列被告的名稱大多為微博用戶的網(wǎng)名，因此進(jìn)一步引發(fā)了觀眾關(guān)于能否在僅知道被告網(wǎng)名的情況下順利起訴的討論。
針對相關(guān)問題，結(jié)合我國現(xiàn)有法律法規(guī)對起訴時所需提交的被告身份信息等問題作簡要介紹如下：
一、 立案時所需滿足的條件
《民事訴訟法》第122條對立案需要同時滿足的4個條件進(jìn)行了明確規(guī)定，包括：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
根據(jù)上述規(guī)定，提起民事訴訟時一般需要提供被告準(zhǔn)確的姓名、身份證號碼、住址（常住地址或戶籍地址）以及聯(lián)系電話等，其中被告的真實姓名及身份證號碼作為明確自然人唯一性的依據(jù)，在一般民事立案程序中屬于必須提供的信息，若無法提供時法院一般將對立案申請不予受理。
另一方面，雖然江西省高院等小部分法院自2011年起即試點開展了以網(wǎng)名為被告的立案受理工作，在法院立案后再通過聯(lián)系平臺等方式明確網(wǎng)絡(luò)用戶的真實信息；但在目前而言，開展相關(guān)試點的法院尚屬少數(shù)，且本次事件所涉及的北京互聯(lián)網(wǎng)法院尚未發(fā)布相關(guān)規(guī)定。
僅就現(xiàn)有情況而言，《滿江紅》片方雖然能以被告的網(wǎng)名提起訴訟，但在經(jīng)過立案庭的審核后，大概率將要求片方補(bǔ)充被告的具體信息或直接駁回立案申請。
但另一方面，不能排除由于截圖限制，導(dǎo)致立案所列被告信息顯示不全，不排除片方同時將微博平臺的運營方北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司也同時列為被告。
二、 遭遇互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)時獲取侵權(quán)人真實信息的方式
（一）通過法院進(jìn)行調(diào)取
目前全國大部分法院針對查詢被告身份信息問題，均發(fā)布一系列的便民規(guī)定，允許原告在立案時通過法院協(xié)助或向律師開具調(diào)查令的方式前往公安機(jī)關(guān)查詢被告身份信息。
以河北省高院為例，相關(guān)措施包括：
1.原告或代理律師不能提供被告具體住所信息的，可以在起訴時，一并向有案件管轄權(quán)的法院申請協(xié)助查詢。
2.當(dāng)事人或代理律師提交的證件和材料符合查詢條件的，管轄法院可以通過人民法院現(xiàn)有信息化系統(tǒng)協(xié)助查詢。
3.當(dāng)事人不知道被告身份證號碼的，可以委托代理律師代為查詢。律師可持律師證件、介紹信等材料，向被告住所地派出所依法申請查詢被告身份證號碼和住所等信息。
（二）通過起訴平臺間接獲取被告身份信息
若原告遭遇互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)時，除了知曉侵權(quán)人網(wǎng)名以外對侵權(quán)人的真實信息一無所知，則可以考慮根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第3條的規(guī)定，先行起訴相關(guān)平臺或網(wǎng)站，要求披露侵權(quán)人的真實信息，再將侵權(quán)人追加為被告，向其主張侵權(quán)賠償責(zé)任。
實際上，該方式也是目前在發(fā)生互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件時常用的起訴方法，優(yōu)點在于能夠在無法掌握侵權(quán)人真實信息時仍能夠順利完成立案，并鎖定侵權(quán)人的真實信息追究其侵權(quán)責(zé)任；但缺點在于，從法院受理案件到獲取侵權(quán)人的信息中間大約需要3-6個月，所要耗費的時間及人力成本較高，無法實現(xiàn)及時維權(quán)。
（三）無法知曉侵權(quán)人身份證號碼的情況下，仍有可能完成立案
若原告已經(jīng)知曉侵權(quán)人真實姓名及住址的，僅僅無法獲取被告身份證號碼，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于立案是否要提供被告人身份證信息的答復(fù)》的相關(guān)意見，原告仍然可以順利完成立案。
三、?關(guān)于管轄法院的相關(guān)問題
（一）關(guān)于管轄的相關(guān)規(guī)定
針對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)案件，在確定管轄法院時應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的以下規(guī)定，確定管轄法院：
1.《民事訴訟法》第29條：由侵權(quán)行為地或被告住所地管轄
2.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第24條：侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。
3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第25條：信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實施地包括實施被訴侵權(quán)行為的計算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。
4.《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》第2條第7款：發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)法院所在市的，在互聯(lián)網(wǎng)上侵害他人人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)益而產(chǎn)生的糾紛，由相應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。
（二）關(guān)于管轄反推的被告情況
綜合上述規(guī)定，可以大致推論出：
1.若僅起訴了網(wǎng)絡(luò)用戶本身，則由于相關(guān)用戶分屬不同省份城市，無法適用被告住所地的規(guī)則起訴。
2.《滿江紅》片方著作地也位于天津，無法適用被侵權(quán)人住所地的規(guī)則起訴。
3.因此，《滿江紅》片方在起訴相關(guān)案件時，大概率同時將微博的運營方北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司列為了被告，并依據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。
