實(shí)在抱歉周某臨時有事沒能做成視頻，只有圖文測評。。。

這是前一段時間承諾的，近期不打算再做TWS耳機(jī)測評的最后一個。

時間過得真快，Beats居然都做Buds類的TWS耳機(jī)了。

客觀測試環(huán)節(jié)

頻響曲線

這個測試結(jié)果超低存在一定的衰減，可能是因?yàn)闇y試時有泄漏。然而我測試了很多次都是類似的結(jié)果。我采用的是默認(rèn)的耳套沒有更換。并且我實(shí)際佩戴認(rèn)為低頻確實(shí)存在泄漏。所以我這里就采用這張實(shí)測曲線。這里可以順便多提兩件事情。一是這款耳機(jī)雖然主體腔體與耳朵接觸的部分看上去和蘋果AirPods Pro很像，但實(shí)際上佩戴感受是有所區(qū)別的。個人認(rèn)為Beats這款耳機(jī)沒有蘋果耳機(jī)佩戴舒適，稍微有點(diǎn)漲和撐耳朵的感覺，不過也只是稍微。

二是關(guān)于泄漏本身，其實(shí)并不難判斷。但是卻成為了前段時間我測評幾款耳機(jī)時廠商和其供養(yǎng)的KOL媒體找理由與歪曲事實(shí)的借口。尤其是一些測評媒體沒有任何聲學(xué)經(jīng)驗(yàn)和聽音經(jīng)驗(yàn)卻大言不慚的反而以此為煽動歪曲言論的出發(fā)點(diǎn)。明明只是念稿地，卻裝的跟真的一樣。其實(shí)如果低頻并無明顯衰減，THD也沒有明顯異常，實(shí)際聽感低頻也不相對偏少，那么通常說明沒有明顯泄漏。而如果低頻已經(jīng)存在衰減，則說明測試時可能存在泄露，實(shí)際可能存在的最大。這件事情我過段時間還會再以不同的視角詳細(xì)解答。

這款耳機(jī)如果以200～300Hz為基準(zhǔn)參考，3kHz大概多出了18dB，這一點(diǎn)會在稍后的主觀評價中詳細(xì)提及。

降噪性能測試

表現(xiàn)可以說是中規(guī)中矩，100Hz左右大約可以降噪35dB，整體50～250Hz部分大約為25dB左右。或者說整體降噪水平一般，中低頻不算太拉垮，但是整體水平不如蘋果AirPods Pro和小米降噪耳機(jī)Pro等降噪表現(xiàn)較好的耳機(jī)。

然而，Beats Studio Buds這款耳機(jī)的底噪控制比較優(yōu)秀，是蘋果的水準(zhǔn)。

延時測試

主觀評價環(huán)節(jié)

首先我想說的是這真的是一款非常不beats的耳機(jī)，因?yàn)樗牡皖l整體上并不多。除了超低頻確實(shí)還是多一些以外。整體的低頻甚至有些相對均衡。這一方面是實(shí)際佩戴的泄漏因素，另一方面則是因?yàn)檫@款耳機(jī)的高頻量也比較多。

實(shí)際上Beats這款耳機(jī)的3kHz確實(shí)是偏多的。偏高頻的Beats耳機(jī)能叫Beats嘛？整體的人聲和樂器都偏亮。人聲在高頻會有一些突出的感覺。不過突出的還不算多，還在一定的范圍內(nèi)。可以說這款耳機(jī)的調(diào)音是有點(diǎn)兩頭翹的感覺，但是又比較克制。像是曾經(jīng)的那個老Beats在家長蘋果下看著做出的作業(yè)，而不是任憑其放飛自我（我只是比喻一下）。不過超低偏多還是會導(dǎo)致一些音樂聽上去超低有些拖泥帶水。

此外，這款耳機(jī)的清晰度和高頻延展還可以。不會出現(xiàn)高頻朦朧、聲音模糊、高頻暗淡、清晰度不足等情況。

簡短總結(jié)一下。Beats Studio Buds這款耳機(jī)確實(shí)某種程度上算是閹割版的蘋果AirPods Pro。降噪砍一刀，聲音多一些音染，多一些高頻和超低。再閹割一些功能。不能不說這次庫克可謂是刀法精湛。不過還好底噪控制沒有閹割。1099的價格如果以純粹耳機(jī)的角度去衡量，在2021年這個TWS耳機(jī)競爭白熱化的今天肯定算不上超高性價比，但是絕對不是智商稅。不像年初測評的Beats Flex那樣拉垮。或者說Beats Studio Buds是一款可以買的TWS耳機(jī)。

但是如果考慮到其他的屬性，比如說外觀和辨識度，我會毫不猶豫的選擇Beats Studio Buds。別的不說，單單充電盒擺在一起就甩蘋果三星小米華為OPPOVIVO不知道多少條街。

這才是真正的音樂！