比爾蓋茨在他的文章中重點(diǎn)討論了應(yīng)對人工智能的“直接”風(fēng)險(xiǎn)或者即將出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn) (法國媒體)

根據(jù)《麻省理工科技評論》發(fā)表的一篇報(bào)告，比爾·蓋茨加入了科技界大咖的行列，以對人工智能相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)問題提出自己的看法，而他的態(tài)度似乎并不十分擔(dān)心。

這位商業(yè)巨頭在其個(gè)人博客“GatesNotes”上發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，他在其中寫道：“我想談?wù)勎易畛Ｂ牭胶妥x到的擔(dān)憂，其中許多我都有同感，并解釋我對它們的看法?！?/p>

蓋茨表示，人工智能是“我們一生中看到的最具影響力的技術(shù)”，這使它超越了互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)和個(gè)人電腦，而這些技術(shù)是他為世界帶來最多貢獻(xiàn)的領(lǐng)域。

幾周之前，總部位于舊金山的人工智能安全中心發(fā)布了一份聲明，而蓋茨也是簽署該聲明的數(shù)十位知名人士之一。這份聲明稱，“減少人工智能滅絕人類的風(fēng)險(xiǎn)，必須與應(yīng)對流行病和核戰(zhàn)爭等其他社會重大風(fēng)險(xiǎn)一起成為全球優(yōu)先考慮的事項(xiàng)?！?/p>

然而在這篇最新的博客文章中并沒有出現(xiàn)這種憂慮的措辭。事實(shí)上，蓋茨在其言論中并沒有談及人類的生存風(fēng)險(xiǎn)，而是將討論引向了“眼下”的風(fēng)險(xiǎn)，并選擇關(guān)注“已經(jīng)存在或者即將出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)”。

這篇報(bào)道援引英國阿蘭·圖靈研究所倫理與創(chuàng)新研究主任大衛(wèi)·萊斯利的話稱，“長期以來，蓋茨一直對這項(xiàng)技術(shù)感到憂慮?！?/p>

萊斯利補(bǔ)充稱，“很久之前，蓋茨更關(guān)心的是超級智能。但現(xiàn)在他似乎已經(jīng)淡化了一些擔(dān)憂?！?/p>

蓋茨表示，人工智能是“我們一生中看到的最具影響力的技術(shù)” (路透社)

蓋茨在他的博客中并沒有完全忽視人類的生存風(fēng)險(xiǎn)——他詢問：當(dāng)我們“開發(fā)出一種可以學(xué)習(xí)任何主題或任務(wù)的人工智能”時(shí)，將會發(fā)生什么。他指出，“我們是否會在十年內(nèi)，或者是在一個(gè)世紀(jì)后實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？我們將需要思考一些深刻的問題，例如，如果超級人工智能設(shè)定了自己的目標(biāo)該怎么辦？如果它與人類的目標(biāo)發(fā)生沖突該怎么辦？我們真的應(yīng)該創(chuàng)造超級人工智能嗎？但是思考這些長期風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)該以忽略那些更直接的風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)?！?/p>

蓋茨的上述立場可以被視為一種中間立場——介于深度學(xué)習(xí)先驅(qū)杰弗里·辛頓（已經(jīng)離開了谷歌并在今年5月宣布了他對人工智能的擔(dān)憂）與其他一些人士之間的立場，例如來自Meta AI的楊立昆（Yann LeCun）和喬埃爾·派諾（Joelle Pineau），他們認(rèn)為討論人工智能帶來的人類生存風(fēng)險(xiǎn)是“荒謬可笑的”的事情，此外還有來自私人通訊應(yīng)用Signal的梅雷迪思·惠特克，后者認(rèn)為辛頓以及其他人的擔(dān)憂都是“捕風(fēng)捉影”。

這篇報(bào)道詢問了蓋茨通過這篇博客所作出的貢獻(xiàn)，與此同時(shí)，萊斯利表示，“當(dāng)所有人都在談?wù)撍鼤r(shí)，我們就會充滿恐懼?！?/p>

威脅

蓋茨指出，人工智能已經(jīng)對社會上的許多核心領(lǐng)域構(gòu)成了威脅，從選舉到教育再到就業(yè)，而這些擔(dān)憂并不新鮮。

根據(jù)這篇報(bào)道的說法，在20世紀(jì)70年代和80年代，計(jì)算器改變了學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的方式，并讓他們能夠?qū)Ｗ⒂谏w茨所謂的“元計(jì)算思維技能”，而不是基本算術(shù)本身，他現(xiàn)在看到，像ChatGPT這樣的應(yīng)用程序也在做同樣的事情。

比爾蓋茨認(rèn)為，“Chat GPT”等應(yīng)用程序具有幫助人類的作用 (路透社)

在20世紀(jì)80年代和90年代，文字處理和電子表格應(yīng)用程序改變了辦公室工作，而這些變化主要是由蓋茨建立的微軟公司所推動的。

蓋茨再次審視了人們?nèi)绾芜m應(yīng)這些發(fā)明的過程，并聲稱，我們可以再次做到這一點(diǎn)。他還表示，“文字處理應(yīng)用程序并沒有消除辦公室的工作，但它們卻永遠(yuǎn)地改變了辦公室工作的方式?！彼€補(bǔ)充稱，“人工智能帶來的轉(zhuǎn)變將是一項(xiàng)艱難的轉(zhuǎn)變，但我們有充分的理由相信，我們可以減少它們對人們的生活和生計(jì)的干擾?！?/p>

“就像處理虛假信息一樣，我們已經(jīng)學(xué)會了如何處理垃圾郵件，因此，我們可以對深度偽造（Deepfake）做同樣的事情。”

降低人工智能風(fēng)險(xiǎn)的舉措

根據(jù)《麻省理工科技評論》的報(bào)道，蓋茨敦促采取迅速而謹(jǐn)慎的行動來彌補(bǔ)所有的損害，但他并沒有提供任何新的內(nèi)容。他呼吁建立一個(gè)類似于國際原子能機(jī)構(gòu)的全球機(jī)構(gòu)來監(jiān)管人工智能。

他認(rèn)為這將是控制人工智能網(wǎng)絡(luò)武器發(fā)展的好方法，但他卻沒有說明這些法規(guī)應(yīng)當(dāng)具體實(shí)施哪些限制措施，也沒有說明應(yīng)當(dāng)如何執(zhí)行。

他還表示，政府和企業(yè)需要提供再培訓(xùn)計(jì)劃等支持，以確保人們不會在就業(yè)市場上落后，他還補(bǔ)充稱，應(yīng)該支持教師等職業(yè)過渡到一個(gè)ChatGPT等應(yīng)用程序成為常態(tài)的世界內(nèi)，但是蓋茨并沒有具體說明這種支持會是什么樣子的。

蓋茨認(rèn)為，我們需要改進(jìn)檢測深度偽造的方法，或者至少要使用可以檢測這類技術(shù)的工具，但當(dāng)前的問題是，最新的檢測工具仍然無法很好地檢測由人工智能生成的圖像或文本。

蓋茨表示，必須優(yōu)先考慮眼前的風(fēng)險(xiǎn)，他相信人類以前已經(jīng)成功應(yīng)對過技術(shù)上出現(xiàn)的動蕩，并且可以再次這樣做。但要如何做到呢？

來源?:?電子網(wǎng)站