本期話題，據(jù)外媒報道，英國援助給烏克蘭的“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克初戰(zhàn)告負，美國再次出手，擬定2024年再對烏提供240億美元的援助。布林肯親赴基輔訪問，表示對烏克蘭反攻的支持。

據(jù)報道，英國援助給烏克蘭的“挑戰(zhàn)者2”坦克，服役30年以來，第一次被摧毀，在此之前，該坦克未逢敗績，此番折戟沉沙，分析下來，其原因是多方面的。

大多數(shù)坦克在研發(fā)的時候，都是根據(jù)當(dāng)?shù)刈鲬?zhàn)環(huán)境進行設(shè)計，所以很多國家在從別國購進坦克之后，都會對坦克改裝，讓其更加適合自身的作戰(zhàn)環(huán)境。英國的作戰(zhàn)環(huán)境和東歐存在很大差異，烏克蘭在接收這批坦克之后，很可能沒有進行任何改裝，直接開赴戰(zhàn)場。不能完全適應(yīng)戰(zhàn)地環(huán)境，坦克就很可能處于被動。

同時，烏軍士兵不熟悉操作，也是造成該坦克在戰(zhàn)場失利的主要原因之一。據(jù)悉，烏軍坦克兵是在2023年1月底抵達英國，3月27日，英國國防部宣布，英國對烏軍士兵數(shù)周的訓(xùn)練已經(jīng)完成。一款完全陌生的主戰(zhàn)坦克，數(shù)周時間很難完全熟練其操作?！疤魬?zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克很強，但新兵未必能發(fā)揮出它的潛力。

況且，作戰(zhàn)是一個有機整體，坦克在陸地上能發(fā)揮出來的優(yōu)勢，需要強大的空中火力配合，俄烏前線的制空權(quán)主要還是在俄軍手里，烏克蘭雖然爭取到了西方F16戰(zhàn)機的援助，但由于缺乏能夠操作該戰(zhàn)機的飛行員，所以在制空權(quán)方面，相對俄羅斯處于劣勢，很難在空中配合“挑戰(zhàn)者2”坦克，對該坦克進行掩護。

此外，早在2023年1月，得知西方國家將援助主戰(zhàn)坦克給烏克蘭之后，俄羅斯Fores公司就發(fā)布了懸賞令，首個擊毀或者繳獲西方援烏坦克的俄軍士兵，能夠得到500萬盧布的獎金。在烏克蘭提出希望西方國家援助F16戰(zhàn)機時，該公司又宣布，擊毀第一架F16戰(zhàn)機的獲得1500萬盧布獎金。俄羅斯還有一些企業(yè)，更是為每1輛艾布拉姆斯坦克設(shè)立1000萬盧布的獎金。重賞之下，必有勇夫，再加上俄羅斯自身能夠生產(chǎn)很多高精度的武器，“挑戰(zhàn)者2”首戰(zhàn)告輸也就不足為奇了。

“挑戰(zhàn)者2”遭遇滑鐵盧之后，美國隨后宣布，本年度能夠向烏克蘭提供援助的資金是57.5億美元。但是，美國總統(tǒng)已經(jīng)呼吁，擬定在2024年對烏提供240億美元的額外援助。于烏克蘭而言，這一筆援助能夠稍稍緩解烏軍武器彈藥不足的問題，能夠繼續(xù)維持烏軍在前線的反攻。當(dāng)然，從現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的消耗看，這些援助想要扭轉(zhuǎn)烏克蘭反攻，還是很困難的。

于俄羅斯而言，防守壓力可能會變大，在前線投入的兵力和軍備也將會有所增加，也會帶來一定的傷亡和損失。于美國而言，這是一筆不小的財政支出。當(dāng)前美國社會通脹率和失業(yè)率居高不下，難民危機等一系列問題亟待解決。根據(jù)美國CNN的問卷調(diào)查，有超過50%的美國民眾，是反對國會批準額外資金援助烏克蘭的。他們更愿意美國政府能夠聚焦國內(nèi)矛盾，解決國內(nèi)問題。繼續(xù)援烏，可能會加劇美國民眾的不滿。

美國對烏克蘭反攻的態(tài)度，除了在軍事上予以援助，其國務(wù)卿布林肯還親赴基輔，與烏克蘭外長德米特里·庫列巴進行會談。美國訪問烏克蘭的原因，大概率是想要告訴烏克蘭，美國對烏克蘭的援助不會停止。長期以來美俄之間就存在利益沖突，雙方在經(jīng)濟、外交文化等各個方面交鋒。所以，美國援助烏克蘭的目的，也不是真的想要幫助烏克蘭反攻，只是想要借俄烏沖突去削弱俄羅斯的實力。

美國2024年美國總統(tǒng)大選的結(jié)果還沒出來，這可能是布林肯訪問基輔的另一個目的。美國總統(tǒng)角逐離不開背后資本巨頭的支持。美國對烏援助最終獲利的是美國軍火巨頭，布林肯這一次訪問，可能也是想要爭取美國國內(nèi)軍火巨頭的支持。當(dāng)然，這也能看出美國擬定的對烏援助是存在變數(shù)的。美國共和黨人大部分是反對援烏的，早在8月就有共和黨議員提出申請，要求美國緊縮對烏援助。倘若2024年總統(tǒng)大選，最后是共和黨勝出，這筆援助烏克蘭未必能拿到手。

從美國最近發(fā)布的消息來看，它只是宣布了對烏援助資金數(shù)額，沒有說交付的具體時間。所以，布林肯此來基輔，可能也是要進行衡量，烏克蘭政府是否值得美國繼續(xù)援助。畢竟，近期烏克蘭腐敗丑聞鬧得沸沸揚揚，西方國家的援助到底有沒有在烏克蘭落到實處，也是很多西方國家懸心的問題。

綜合上述材料，可以看出西方國家的援助，并沒有幫助烏克蘭在反攻之中取得想要的結(jié)果。烏克蘭近期爆發(fā)的腐敗丑聞，也在一定程度上影響了西方國家對烏援助。據(jù)《華爾街日報》的報道，2024年美國不太可能向烏克蘭提供與2023年同一水平的軍事援助。雖然拜登表示會全力援助，但拜登明年未必能繼續(xù)任職美國總統(tǒng)。

如果美國減少了對烏援助，以美國為首的其他西方國家就有可能也跟著減少援助。烏克蘭缺少武器彈藥來源，同俄羅斯的軍事交火頻率很可能會有所下降，國際上一些國家或者組織借機斡旋，很可能會促進俄烏之間協(xié)商談判，于俄烏沖突而言是有利的。

俄烏沖突之中，西方國家的態(tài)度，正是應(yīng)了那句：天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。希望俄烏兩國，能夠忽略西方國家影響，早些消弭沖突，走向和平，共同維護該地區(qū)的穩(wěn)定。