敲除sgRNA“保姆級(jí)”設(shè)計(jì)教程
前面小編介紹了利用CRISPR/Cas9技術(shù)獲取基因敲除細(xì)胞株的實(shí)驗(yàn)流程,本期內(nèi)容小編將為小伙伴們帶來(lái)敲除sgRNA設(shè)計(jì)的“保姆級(jí)”教程。每一種Cas蛋白均可在基因組上識(shí)別其特有的原間隔序列臨近基序(PAM),并在sgRNA的引導(dǎo)下在基因組PAM基序上游對(duì)基因組dsDNA進(jìn)行切割。每種Cas蛋白識(shí)別的PAM基序不同,例如運(yùn)用最廣泛的spCas9的PAM序列為NGG。部分不同物種來(lái)源的Cas9酶d對(duì)應(yīng)的PAM基序如表1。
表1.不同Cas9酶PAM序列列表
注:N為任意核苷酸;W為A/T;R為A/G;H為A/T/C;Y為T(mén)/C;V為A/C/G;
高編輯效率的gRNA通常需要滿(mǎn)足以下設(shè)計(jì)原則:
1.?sgRNA的長(zhǎng)度:SpCas9的sgRNA一般為20nt,SaCas9的sgRNA長(zhǎng)度為21nt;
2.?sgRNA序列應(yīng)盡可能覆蓋最多的靶標(biāo)基因轉(zhuǎn)錄本:針對(duì)多轉(zhuǎn)錄本的共有序列進(jìn)行設(shè)計(jì);
3.?sgRNA序列的堿基組成:基因特異的sgRNA 模板序列位于PAM基序之前,sgRNA的序列應(yīng)避免以4個(gè)以上的T結(jié)尾,GC含量最佳40%-60%;
4.?如果構(gòu)建U6啟動(dòng)子或T7啟動(dòng)子驅(qū)動(dòng)sgRNA的表達(dá)載體,需要考慮sgRNA的5'堿基為G或GG,來(lái)提高其轉(zhuǎn)錄效率;
5.?設(shè)立在獨(dú)立外顯子上,盡量靠近蛋白N端位置(編碼區(qū)的前1/3)。若想要造成基因移碼突變,需要盡量靠近基因編碼區(qū)的ATG下游,最好位于第一或第二外顯子上,可增加基因敲除效率。
表2. sgRNA常用設(shè)計(jì)網(wǎng)站推薦
注:這些網(wǎng)站都是目前sgRNA設(shè)計(jì)的常用網(wǎng)站,采用的算法不同,各有優(yōu)缺點(diǎn)。針對(duì)同一個(gè)基因的敲除,小伙伴們可以多使用幾個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行sgRNA設(shè)計(jì),對(duì)結(jié)果進(jìn)行比對(duì),根據(jù)設(shè)計(jì)原則擇優(yōu)選取。
下面小編以敲除人源 NLE1?基因?yàn)槔?,利?strong>CRISPOR網(wǎng)站進(jìn)行特異性sgRNA設(shè)計(jì):
1、打開(kāi)NCBI,選擇Gene,搜索基因名稱(chēng)及物種名稱(chēng):
?
2、下拉至“Gennomic?regions,transcripts,and?products”模塊,查看轉(zhuǎn)錄本情況。如圖,該基因共有兩個(gè)轉(zhuǎn)錄本,深綠色方塊代表外顯子,兩個(gè)轉(zhuǎn)錄本的共有CDS區(qū)為右邊紅方框圈起來(lái)的區(qū)域,為第二個(gè)轉(zhuǎn)錄本的完整編碼區(qū)。
?
3、復(fù)制第二個(gè)轉(zhuǎn)錄本的NM號(hào),用SnapGene打開(kāi),可顯示編碼區(qū)所在外顯子的情況。中間有間隔的為不同的外顯子。
?
4、點(diǎn)擊共有CDS所在的第二個(gè)完整外顯子,復(fù)制序列。打開(kāi)CRISPOR網(wǎng)站→將序列復(fù)制至序列粘貼區(qū)→選擇物種/基因組→選擇適配Cas酶,點(diǎn)擊“submit”,即可生成結(jié)果網(wǎng)頁(yè)。
?
5、此處可顯示特異性,綠色、黃色及紅色分別表示在基因組上高、中、低的特異性。
此處顯示sgRNA具體的序列及相關(guān)參數(shù),主要參考MIT/CFD特異性參數(shù):越大脫靶概率越低,建議選擇這兩項(xiàng)均在70以上的sgRNA。另外預(yù)測(cè)有效性值越大越好。最后結(jié)合sgRNA設(shè)計(jì)原則進(jìn)行綜合選擇。
6、選定sgRNA后,復(fù)制序列→打開(kāi)NCBI的Blast模塊→選擇基因組Blast→選擇物種→跳轉(zhuǎn)至blast頁(yè)面→粘貼序列→點(diǎn)擊搜索→點(diǎn)擊右上角切換到傳統(tǒng)視圖。
7、下拉至詳細(xì)描述頁(yè),可看到完全匹配的為靶標(biāo)基因所在的NC號(hào),其余均出現(xiàn)不同程度的堿基錯(cuò)配現(xiàn)象,說(shuō)明所選sgRNA在基因組上具備良好的特異性,可用于后續(xù)敲除實(shí)驗(yàn)。
?
以本示例中的人源 NLE1?基因?yàn)槔?,該基因的最長(zhǎng)轉(zhuǎn)錄本在共有CDS之前仍包含7個(gè)外顯子,僅在共有區(qū)設(shè)計(jì)一個(gè)sgRNA極大可能無(wú)法完全敲除該基因所有轉(zhuǎn)錄本所轉(zhuǎn)錄翻譯的蛋白。針對(duì)這種情況,建議小伙伴們針對(duì)不同區(qū)域多設(shè)計(jì)幾個(gè)sgRNA進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,檢測(cè)實(shí)際敲除效率。
常用的基因敲除除了單sgRNA系統(tǒng)外,還有雙sgRNA作用系統(tǒng),設(shè)計(jì)原則及選擇標(biāo)準(zhǔn)與上文所述一致,兩種方法各具優(yōu)缺點(diǎn),具體表現(xiàn)如下:
單sgRNA敲除系統(tǒng):在編碼外顯子上設(shè)計(jì)1個(gè)sgRNA,依賴(lài)細(xì)胞本身的非同源末端連接(NHEJ)機(jī)制引入或缺失堿基,造成移碼突變,從最終得到的混合克隆中篩選符合實(shí)驗(yàn)要求的敲除陽(yáng)性克隆。缺點(diǎn):1、篩選鑒定復(fù)雜,無(wú)法從PCR結(jié)果直接判斷敲除結(jié)果。PCR產(chǎn)物測(cè)序峰圖解讀困難,存在多重套峰的現(xiàn)象,需要做亞克隆分析才能獲得準(zhǔn)確的敲除結(jié)果。2、敲除效果存在不確定性,在外顯子上設(shè)計(jì)sgRNA,尤其外顯子較小時(shí),容易產(chǎn)生新的mRNA剪切突變體,產(chǎn)生新的突變蛋白或者跟野生型蛋白類(lèi)似的突變蛋白,導(dǎo)致后續(xù)蛋白檢測(cè)分析結(jié)果不確定。
雙sgRNA敲除系統(tǒng):選擇編碼基數(shù)為非3倍數(shù)的外顯子作為敲除區(qū)域,分別在外顯子上游和下游的內(nèi)含子上設(shè)計(jì)sgRNA,令兩條sgRNA間的外顯子序列和部分內(nèi)含子序列同時(shí)被刪除。其刪除的編碼堿基數(shù)確定,刪除片段較大,只需通過(guò)PCR檢測(cè)即可判斷敲除結(jié)果,同時(shí)發(fā)生新的mRNA剪接突變體的概率大大降低,因而敲除效果更有保障,拿到細(xì)胞后鑒定分析也更簡(jiǎn)單。
總的來(lái)說(shuō),單sgRNA敲除系統(tǒng)效率高,設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,但后續(xù)蛋白檢測(cè)風(fēng)險(xiǎn)較大,往往會(huì)出現(xiàn)WB敲除不干凈的現(xiàn)象,導(dǎo)致敲除變成干擾;雙sgRNA敲除需要兩個(gè)sgRNA同時(shí)起作用,效率較低,但后續(xù)蛋白檢測(cè)背景干凈,結(jié)果有保證。
以上便是本期敲除sgRNA設(shè)計(jì)干貨的全部?jī)?nèi)容,你學(xué)會(huì)了嗎?若還是沒(méi)學(xué)會(huì),那么專(zhuān)業(yè)的事請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做:漢恒可提供sgRNA設(shè)計(jì)及相關(guān)病毒包裝以及敲除細(xì)胞株構(gòu)建服務(wù),如有技術(shù)問(wèn)題或產(chǎn)品訂購(gòu)需求,歡迎隨時(shí)咨詢(xún)!
?
參考文獻(xiàn):
[1] Smits AH, Ziebell F, Joberty G, Zinn N, Mueller WF, Clauder-Münster S, Eberhard D, F?lth Savitski M, Grandi P, Jakob P, Michon AM, Sun H, Tessmer K, Bürckstümmer T, Bantscheff M, Steinmetz LM, Drewes G, Huber W. Biological plasticity rescues target activity in CRISPR knock outs. Nat Methods. 2019 Nov;16(11):1087-1093. doi: 10.1038/s41592-019-0614-5.
[2] Hanna RE, Doench JG. Design and analysis of CRISPR-Cas experiments. Nat Biotechnol. 2020 Jul;38(7):813-823. doi: 10.1038/s41587-020-0490-7.
[3] Sharpe JJ, Cooper TA. Unexpected consequences: exon skipping caused by CRISPR-generated mutations. Genome Biol. 2017 Jun 14;18(1):109. doi: 10.1186/s13059-017-1240-0.