孩子們是否應(yīng)該盡早開始創(chuàng)業(yè)以培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)天賦？

現(xiàn)在的父母們一直在努力確保他們的孩子享受沒有“謀生責(zé)任”的童年。然而，在一些收入較低的發(fā)展中國家，兒童被迫工作以幫助養(yǎng)家糊口。

實(shí)際上，年輕的企業(yè)家往往想在年輕時(shí)就開始工作，這其實(shí)是優(yōu)勢。許多企業(yè)家從年輕開始，無論是在路邊攤賣檸檬水還是在網(wǎng)上交易游戲卡。

鼓勵(lì)有進(jìn)取心的年輕人是個(gè)好主意嗎？

發(fā)達(dá)國家普遍接受的觀念是，兒童不應(yīng)該參與商業(yè)活動，應(yīng)該允許他們享受不受謀生責(zé)任干擾的童年。這被視為父母的責(zé)任。

在收入較低且兒童工作似乎對家庭經(jīng)濟(jì)作出重要貢獻(xiàn)的許多發(fā)展中國家，情況大不相同。西非的咖啡業(yè)主要依賴童工，發(fā)達(dá)國家的領(lǐng)導(dǎo)正在考慮用另一種不使用兒童的商業(yè)形式來代替咖啡銷售。但是，如果他們這樣做，那些孩子和他們的父母可能會餓死。

發(fā)達(dá)國家禁止使用童工，但大多數(shù)農(nóng)業(yè)社會都使用童工。將兒童與商業(yè)分開是最近才出現(xiàn)的，這意味著將兒童與骯臟的工作和商業(yè)世界分開，問題是這是一個(gè)好主意嗎？孩子們是否應(yīng)該為成人工作世界的嚴(yán)酷做好更多準(zhǔn)備？或者我們是否應(yīng)該為那些有強(qiáng)烈動機(jī)作為兒童企業(yè)家破例？

兒童企業(yè)家

發(fā)達(dá)國家普遍禁止兒童從事有酬工作。此類法律的主要目標(biāo)是防止企業(yè)主剝削兒童，并營造以兒童為主要目標(biāo)的教育環(huán)境。

盡管兒童不能合法工作，除非受到嚴(yán)格的限制，但他們可以而且確實(shí)可以創(chuàng)業(yè)。而且其中一些企業(yè)非常成功并且利潤豐厚。

成功的兒童企業(yè)家是問題解決者。他們發(fā)現(xiàn)了一些現(xiàn)實(shí)世界的問題，并開始著手解決這些問題。

一位兒童企業(yè)家會試圖添加一些原創(chuàng)和獨(dú)特的東西，比如一位有進(jìn)取心的年輕蠟燭制造商通過添加男性喜歡的香味（如篝火和鋸末）來撼動女性香氛蠟燭世界。

除了解決問題外，兒童企業(yè)家往往具有高度的獨(dú)立性，并習(xí)慣于自己解決問題。

這種堅(jiān)韌的品質(zhì)是一生的財(cái)富，它們可以解釋為什么少數(shù)孩子會被吸引到獨(dú)立企業(yè)工作。

兒童創(chuàng)業(yè)的好處就這么多。錯(cuò)過常規(guī)童年經(jīng)歷的不利影響是什么？

“失去童年”的社會成本

如果孩子們對發(fā)展商業(yè)企業(yè)是認(rèn)真的，那么可以說，過早專注于賺錢會剝奪他們理想童年帶來的無憂無慮的社交體驗(yàn)。

有兩個(gè)很好的反駁。

首先，商業(yè)頭腦本身就是一種寶貴的社交技能。很少有孩子會專注于這個(gè)方向，就像相對較少的年輕人將繪畫或音樂創(chuàng)作等創(chuàng)意藝術(shù)作為他們生活的中心一樣。如果我們可以說有些孩子具有不同尋常的創(chuàng)業(yè)天分，為什么不鼓勵(lì)這種肯定與藝術(shù)一樣對社會有用的創(chuàng)造力形式呢？

第二個(gè)論點(diǎn)是，我們生活在一個(gè)物質(zhì)主義的社會中，成功通常以錢來衡量。如果金錢對成人生活如此重要，為什么不允許年輕企業(yè)家為這個(gè)成人世界做準(zhǔn)備呢？

即使我們忽略了個(gè)人才能的價(jià)值和商業(yè)技能與成人生活的相關(guān)性，也很少鼓勵(lì)年輕企業(yè)家，但無論如何，他們在氣質(zhì)上都傾向于勇往直前。

父母支持孩子的利他主義與他們在貪婪支配的商業(yè)中的活躍之間存在基本的沖突。

但總的來說，年輕企業(yè)家之所以成功，是因?yàn)樗麄兿胍砸环N新的方式解決實(shí)際問題，而不僅僅是因?yàn)樗麄冐澙贰?/p>

所以，你會好奇嗎，你的孩子是企業(yè)家嗎？