? ? 在力推 WiFi6和MESH設(shè)備上，各大路由器廠商可以說不遺余力，從三大品牌來看，目前覆蓋完整了從高端到中低端的WiFi6 Mesh路由器產(chǎn)品線。

? ? ? 同時(shí)智能家居的興起和普及，也為穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)全屋覆蓋帶來了更多的需求，不穩(wěn)定的無線網(wǎng)絡(luò)，智能家居系統(tǒng)的傳感器和設(shè)備會(huì)頻繁掉線，煩不勝煩。

? ? ? 基于周圍朋友和自己的親身體驗(yàn)，在無法實(shí)現(xiàn)AC+AP的場(chǎng)景下，想要穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)覆蓋，Mesh是唯一的最佳選擇。

? ? ? Mesh核心就在于無線回程的穩(wěn)定性上，三頻無線路由器由于多了一個(gè)頻段用于節(jié)點(diǎn)信號(hào)傳輸，能保證有效的傳輸速率。 ? ? ? ?

? ? ? WiFi6規(guī)格不僅僅是傳輸速率上的提升，在穩(wěn)定性上和多設(shè)備連接也具備不錯(cuò)的體驗(yàn)。

? ? ? 作為WiFi6規(guī)格的Mesh無線路由器，此前一直是以旗艦身份登場(chǎng)，去年各家開始力推次旗艦的WiFi6 Mesh路由器，比如我們今天要聊的領(lǐng)勢(shì)MX8400組合。

簡單看看領(lǐng)勢(shì)MX8400組合

? ? ? ?

? ? ? MX8400組合定位介于AC4400和MX10600之間，碰巧我之前領(lǐng)勢(shì)兩篇體驗(yàn)文已經(jīng)評(píng)測(cè)過這兩套組合了，前者用于朋友別墅，后者用于我自己的環(huán)境，表現(xiàn)都還不錯(cuò)。

? ? ? ?用于朋友別墅的兩套AC6600，一共六只AC2200，目前工作穩(wěn)定。

? ? ? 我自用的MX10600套裝，一共兩支MX5300，家里的智能家居系統(tǒng)目前狀態(tài)也很穩(wěn)定。

? ? ? ?MX8400和MX10600區(qū)別在哪里？

? ? ? ?簡單來看，處理器、內(nèi)存、最高數(shù)據(jù)傳輸速率、接口數(shù)量均有一定程度的下調(diào)，但是換來了親民的售價(jià)。

? ? ? ?MX8400參數(shù)：

• 處理器：高通四核1.4GHz IPQ8174主控；

• 支持?jǐn)?shù)據(jù)傳輸率：

• 801.11ax（WiFi 6）2.4Ghz ：574Mbps；

• 801.11ax（WiFi 6）5Ghz-1 ：1201Mbps；

• 801.11ax（WiFi 6）5Ghz-2 ：2402Mbps；

• 內(nèi)存：512MB Flash & 512MB DDR3L RAM；

• LAN 接口：數(shù)量3，全千兆；

• WAN 接口：數(shù)量1，1Gbps；

• USB 接口：USB 3.0*1；

? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? 這套MX8400組合，依舊是領(lǐng)勢(shì)Mseh路由器常見的純白色，挺適合簡約風(fēng)強(qiáng)迫癥用戶的，你可以放心的丟到任意位置搭配各種電器，并不會(huì)特別突兀。

? ? ? 電源適配器重歸直插式，部分場(chǎng)景下會(huì)擠占插座空間。

? ? ?體積上，和MX10600幾乎差不多，外觀上也是之前經(jīng)典的直立式頂部散熱外觀。

? ? ? ?單個(gè)MX4200的體積是113X113X243mm，占用的地方并不大。

? ? ?相對(duì)于滿是散熱孔的頂部，底部則是傳統(tǒng)的電源開關(guān)、WPS以及重置按鈕。

? ? ?底部則是進(jìn)氣口，冷空氣從底部進(jìn)去，帶走熱量，從頂部排出。

? ? ? ?重量方面相對(duì)于MX5300，減少至941g，路由器的重量多是散熱片帶來的，因此可見高通四核1.4GHz IPQ8174主控?zé)崃肯鄬?duì)低了不少。

? ? ?接口方面一個(gè)wan，三個(gè)lan，也基本能滿足家中設(shè)備的需求，畢竟WiFi6理論最高速度已經(jīng)超越千兆有線帶寬，無線設(shè)備用起來無需束縛更方便。

組網(wǎng)測(cè)試體驗(yàn)

? ? 測(cè)試環(huán)境：本次測(cè)試環(huán)境依舊是接近常見的戶型，103平米，理論上位置優(yōu)秀的話，單個(gè)旗艦路由就可以覆蓋絕大部分范圍，但是問題在于，很多家庭的路由器位置并不是在正中心，路由器也不一定是各家的旗艦款型號(hào)，另外考慮到墻體鋼筋對(duì)于信號(hào)的阻隔，單個(gè)路由器很難全方位覆蓋，對(duì)于智能家居的用戶來說，邊緣的智能設(shè)備很容易掉線。

? ? ? ?雙節(jié)點(diǎn)路由很適合這種場(chǎng)景，而三節(jié)點(diǎn)路由更適合面積150-200及以上的大戶型。

? ? ? 這里還是多嘴聊一句，擺放位置很重要，盡量避免穿三堵墻，盡量有線回程安裝，當(dāng)然上一期我原創(chuàng)中也做了無線回程和有線回程的對(duì)比，差距有一些，但是還是可以接受的。

? ? ? ?關(guān)于領(lǐng)勢(shì)MX8400配對(duì)過程就不多聊了，從我個(gè)人AC4400和MX10600體驗(yàn)來看，原本拖沓麻煩的配對(duì)過程，在MX8400上明顯縮短了，也許是官方也察覺到了什么都好，就是配對(duì)過程等待時(shí)間太長這一弊端，做了優(yōu)化。

? ? ? ?領(lǐng)勢(shì)系列的后臺(tái)功能相對(duì)比較簡單，像是家長控制功能和外部存儲(chǔ)，都是上手輕松的功能，所以這里就不多花筆墨了。

? ? ?主路由位置為A處，C處為節(jié)點(diǎn)位置，兩者為有線回程。

? ? ?測(cè)試工具和環(huán)境：IOS和安卓系統(tǒng)（紅米note 8、VIVO NEX）下的WiFi魔盒，Win系統(tǒng)的WirelessMon Professional，筆記本電腦自帶WiFi6無線網(wǎng)卡。

? ? ? 另外我還在千兆NAS上搭建了一個(gè)無線局域網(wǎng)測(cè)試服務(wù)器，不過受限于千兆帶寬限制，無線局域網(wǎng)速度被限制在了1250mbps以內(nèi)。

? ? ? ?這次測(cè)試也沒有對(duì)WiFi信號(hào)進(jìn)行分頻操作，所有的測(cè)試均為三頻合一狀態(tài)下測(cè)試，這也是大多數(shù)買回?zé)o線路由器的消費(fèi)者拿回去配置好直接開用的正常場(chǎng)景。

信號(hào)強(qiáng)度兼上下行網(wǎng)速測(cè)試

書房區(qū)域

?

? ? ?書房信號(hào)還是優(yōu)秀的，在三頻合一狀態(tài)下鏈接的是WiFi6 5.8G頻段，速度為1201mbps，信號(hào)強(qiáng)度為-52dBm。

? ? ?三類不同設(shè)備測(cè)速獲取的測(cè)試結(jié)果，其中iPhone 11 Pro和Redmi Book Pro最高支持1.2Gbps WiFi6速率，VIVO NEX最高支持886Mbps最高速率。

? ? ? 三個(gè)設(shè)備均可以跑到600-700Mbps平均速度，ping值也很低。

主臥區(qū)域

? ? ?主臥區(qū)域有些特別，我查看了戶型圖，書房和臥室僅有一墻之隔，但是路由器所在角落剛好有一部分承重墻，信號(hào)被屏蔽了一部分。

? ? ? 從測(cè)試結(jié)果也證明了這個(gè)，在三頻合一狀態(tài)下鏈接的是WiFi6 5.8G頻段，速度為432mbps，信號(hào)強(qiáng)度為-73dBm。

? ? ? ?對(duì)于手機(jī)來說，速度下降的也比較厲害，但是也有50Mbps左右的帶寬，筆記本電腦無線網(wǎng)卡相對(duì)更優(yōu)秀一些，能達(dá)到下行343Mbps，上行180Mbps左右的速度，對(duì)于手機(jī)設(shè)備來說，50Mbps左右的速度也可以十分流暢觀看NAS中的4K電影，偶爾會(huì)產(chǎn)生一些卡頓。

? ? ? 衛(wèi)生間區(qū)域

? ? ? 相對(duì)于承重墻的屏蔽，普通墻體對(duì)于信號(hào)過濾并不多，可以看到在三頻合一狀態(tài)下鏈接的是WiFi6 5.8G頻段，速度恢復(fù)為1201mbps，信號(hào)強(qiáng)度為-52dBm。

? ? ? 上行下行三類設(shè)備測(cè)試差距較大，姑且認(rèn)為是設(shè)備間差異造成的，這里也是僅供大家參考一下，就使用而言，對(duì)于移動(dòng)端設(shè)備完全沒有壓力。

? ? ?次臥區(qū)域

? ? ? 次臥和客廳的路由器之間也是相隔一堵承重墻，速度為865mbps，信號(hào)強(qiáng)度為-64dBm，也屬于優(yōu)秀水平。

? ? ?這里的上下行測(cè)試速度倒是驗(yàn)證了WiFi5和WiFi6之間的差異，VIVO NEX不支持最新WiFi6標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)測(cè)七八次均徘徊在100Mbps以內(nèi)，而支持WiFi6的iPhone 11 Pro和Redmi Book Pro均能跑到下行500多，上行200多的速度。

? ? 客廳區(qū)域

? ? ? ? ?客廳區(qū)域速度恢復(fù)為1201mbps，信號(hào)強(qiáng)度為-52dBm。

? ? ? 也是這次測(cè)試成績最好的區(qū)域，iPhone 11 Pro和Redmi Book Pro均能達(dá)到下行700Mbps左右，下行600Mbps左右的速度。

漫游測(cè)試

?

? ? ?IOS平臺(tái)測(cè)試沒有出現(xiàn)漫游，安卓平臺(tái)測(cè)試平均延遲為31ms，平均信號(hào)強(qiáng)度為-56dBm，出現(xiàn)三次漫游，兩次丟包，整體表現(xiàn)還是不錯(cuò)的。

? ? ?PING測(cè)試，三頻合一狀態(tài)下IOS和安卓測(cè)試成績軍均為良，考慮到2.4G頻段干擾較多，這個(gè)成績整體表現(xiàn)還是可以接受的。

? ? ?漫游測(cè)試中測(cè)試成績測(cè)試了7個(gè)地點(diǎn)，僅在6-7位置變動(dòng)的時(shí)候出現(xiàn)了漫游場(chǎng)景。

? ? ? WiFi6帶來的穩(wěn)定性對(duì)于日常中使用來說還是很有意義的，比如無線狀態(tài)下使用筆電設(shè)備，對(duì)于延遲要求比較高的游戲，可以做到穩(wěn)定輸出。

如何評(píng)價(jià)領(lǐng)勢(shì)MX8400

? ? ? ? ? ? ?

? ? ? 作為WiFi6普及先鋒，MX8400比較平易近人，更貼近日常消費(fèi)者的理性消費(fèi)區(qū)間。

? ? ? 對(duì)于大部分消費(fèi)者而言，無線的穩(wěn)定性比功能性和極限速度更重要，這也是MX8400的意義，犧牲一些極限速度，降低成本，但是并沒有降低無線信號(hào)的穩(wěn)定性和覆蓋率。

? ? ? MX8400的優(yōu)勢(shì)還是一如既往，那就是無線信號(hào)足夠穩(wěn)，之前配對(duì)時(shí)間長的缺陷也做了很大改善。

? ? ? 如果你不是特別喜歡折騰路由器的功能特性，只是為了享受全屋覆蓋的便利，那么MX8400這套組合，可以滿足日常的絕大多數(shù)場(chǎng)景。

? ?