最近的一則報(bào)道聲稱，OpenAI在未經(jīng)作者允許未經(jīng)授權(quán)的情況下，使用了受版權(quán)保護(hù)的書籍作為訓(xùn)練AI系統(tǒng)的數(shù)據(jù)。畢竟ChatGPT可以概括版權(quán)所有者/作者的作品，就表明它已經(jīng)吸收了版權(quán)書籍的內(nèi)容。

另一起是關(guān)于涉嫌隱私數(shù)據(jù)的糾紛，OpenAI未經(jīng)同意就從數(shù)億用戶那里收集數(shù)據(jù)。

案件結(jié)果可能改變AI的未來(lái)

這些案件關(guān)系ChaGPT與版權(quán)、隱私的法律判定先例，將影響到AI的未來(lái)發(fā)展。

• 如果法院判決支持原告，OpenAI可能會(huì)面臨罰款。監(jiān)管機(jī)構(gòu)也可能會(huì)加強(qiáng)對(duì)OpenAI的審查。

• 如果每次AI出現(xiàn)類似問(wèn)題都會(huì)被處以巨額罰款，可能會(huì)抑制其持續(xù)發(fā)展，相關(guān)創(chuàng)新也將遭到扼殺。另一方面，有觀點(diǎn)認(rèn)為監(jiān)管和責(zé)任是必要的，以確保AI安全地開發(fā)和用于正確的目的。

OpenAI方面正在修復(fù)該功能，“以滿足內(nèi)容所有者的要求”。