首先，制作啥的就不多贅述了，這番的制作無論是經(jīng)費還是節(jié)奏都很舒服，這方面得高分應該是毋庸置疑的，但到目前這一集，因為劇情的設定引起了不少人的不適，但這個劇情是否可以“殺死”這部作品？我認為遠不至于。

先說出軌事件大家眼中認為誰做錯了？就我看評論下來，基本就是認為保羅和男主做錯了。先不說保羅，這個以現(xiàn)代的眼光確實沒法洗；但認為男主不對其實挺奇怪的。男主的行為確實在一定程度上犧牲了母親的感受，但是這種事情一旦發(fā)生了就不會有一個完美的解決辦法，事實上除了男主選的這個外也就三條路了——要么把女仆趕出去，大概率一尸兩命；要么把保羅趕出去，兩個孕婦養(yǎng)家；要么母親自己跑回去。這三種里，第一種應該不會有人覺得合理吧？兩條人命在正義的大伙眼里應該不是說不要就不要的吧？第二種呢？不現(xiàn)實，把勞動力趕走了，到底是懲罰自己還是懲罰保羅？第三種同理，唯一沒錯的人反而離家而去，到底是想懲罰誰？所以說，批判男主的選擇的人我覺得問題沒考慮清楚，這個解決讓人爽么？不爽，但他是下策么？不是。只能說，很多錯一旦發(fā)生只能挽回而不能彌補，男主已經(jīng)選了最能接受的一條路了。

但保羅這件事做錯了，能證明他是個徹頭徹尾的人渣么？也不能（事實上如果保羅是徹頭徹尾的人渣反而好辦了，男主攜媽暴打保羅將其趕出家門，但可惜，也幸好，不是）。眾人因為保羅出軌這件事十分抵觸，很好，畢竟對婚姻與愛情的堅貞是當代人應該做到的，在當代無論男女出軌都是讓人不齒的行為，但不能因為發(fā)生過這樣的事情，就認為一個人無可救藥。事實上保羅在之后做的事情對得起每一個人，他對妻子也絕對是真愛。其實把視角從我們這個時代換到故事的時代背景下，三妻四妾是正常行為，這是保羅從小到大被灌輸?shù)挠^念，對于他而言，一夫一妻反而不是常識，在這個背景下說實話，只出軌了這一次，自己體會吧。打個比方，一個從小出生在賊窟里的小孩長大后發(fā)現(xiàn)不能偷東西于是戒掉了，但后來有次沒忍住，又犯了，但犯事后認錯悔過——不知道大家是什么態(tài)度。

再說女仆，說實話，或許是因為她得到大家眼光的事情是當小三這事，所以大家對于她沒什么好感，以至于忽略了一些什么——她也是個女人，也是個人。怎么說呢，一開始沒覺得，但思考這個事情的時候就覺得奇怪，全職在家的女仆的生理需求怎么解決？她去誘惑保羅正確么？不正確，但又意外得合情合理，保羅上鉤同理，不正確，但也意外得合情合理。那個世界里沒有手機，也沒有可能通過影視作品解決需求（動畫表現(xiàn)得是她只能聽著喜歡之人的房事來自己解決……），換句話說，一個“標準”的女仆應該不具備這方面的生理需求，想到這里說真的，我覺得這個東西存在就充滿了貴族的傲慢與無理——但他確實存在過。事實上，如果有人去查下古代丫鬟或者女仆在家中的遭遇，會發(fā)現(xiàn)這種事情簡直在那時稀松平常。而這部作品很明顯借用了那時的時代構架。再多說句，我們能對這種事情如此抵觸，也是因為我們是幸運的，這個時代給了每一個人被尊重的權利，或許還有不足，但至少大家都明白自己應該享受什么權利，應該去爭取權利，但爭取權利不代表忘記過去，也不代表應該只知道當前的時代，更不代表提都不能提，以古為鏡，才能知道未來的方向。該做的不是對過去的一味批判，應該珍惜現(xiàn)在，并為未來奮斗。

說了不少，也沒有打算來以此證明保羅或者女仆是對的，只是單純得想分析下，大家如此抵觸的事情中究竟是哪里錯了，如果好兄弟仔細看了，應該能發(fā)現(xiàn)，這里面真正完全錯了的不是任何一個個體（當然還是那句話，討論個人對錯時保羅主要責任），即便犯事的兩人站在那個時代背景下，也沒有錯得那么夸張——說來中二，讓大家感到不適的不適作品中的人，而是作品中的那個時代。那分析到這一步，我的結論也出來了，既然作品選擇把視角放在那個時代，自然也會帶上那個時代的糟粕，只要作者在寫的時候有認為這些糟粕是不可取的（男主認為保羅的行為是人渣行為），那作品本身就沒有問題（這類似于一般作品中有惡人，不代表作品是惡作，就好比dio殺人如吃面包，不也有很大的粉絲群體么？但只要明白dio是惡黨，作品中也作為大反派存在，又有何不可？）。

要說的基本上說完了，大家看看就得了，不喜歡這種情節(jié)很正常，就好比榴蓮也不是每個人都喜歡，不喜歡叉出去就好了，這季度好看的番也不少；但如果單純因為你不喜歡（作品本身沒有嚴重的三觀問題），就要求別人也不能喜歡，那就有些奇怪了