首先表明我既不站在明朝的立場，也不站在清朝的立場。皇帝的好壞并不能簡單的從他殺不殺人，奪不奪權(quán)來判斷。更主要的是站在一個(gè)政權(quán)統(tǒng)治者的立場，有沒有維護(hù)集團(tuán)的整體利益，有沒有讓政權(quán)的利于最大化，有沒有讓社會(huì)國家長治久安？從清朝的文治武功，江山設(shè)計(jì)方面來看，皇太極確實(shí)是一個(gè)承前啟后，開疆拓土，奠定大清基業(yè)的一個(gè)非常有作為的皇帝。

編輯

清太宗皇太極

通過政治手段加強(qiáng)皇權(quán)，使大權(quán)獨(dú)攬，真正坐穩(wěn)皇位。

皇太極雖然貴為皇子，但是在眾多的皇子當(dāng)中，他的地位并不高。他的母親來海西女真的葉赫部，但是他12歲的時(shí)候，母親就生病死掉了。這對(duì)于皇太極來說是非常不幸的，好在皇太極自己比較爭氣，在跟隨父親努爾哈赤南征北戰(zhàn)的過程中，作戰(zhàn)英勇，而且比較有謀略。所以就一步步的樹立了自己的微信，有了一定的實(shí)力。

16 26年努爾哈赤在跟大明作戰(zhàn)的過程中受傷，不久就病死了?；饰粋鞯搅饲逄诨侍珮O的手上，當(dāng)時(shí)努爾哈赤還安排了三位輔政大臣，分別是大貝勒代善，二貝勒阿敏，三貝勒莽古爾泰。也就是說有大事的時(shí)候要4個(gè)人商量來一起決定，這就大大的限制了皇太極的權(quán)利。在跟這三位輔政大臣斗爭的過程中，皇太極充分的展現(xiàn)了其斗爭手段的高明?；侍珮O首先是擴(kuò)大了這個(gè)輔政大臣的名額人數(shù)，讓一些跟他比較親近的貝勒都參與到議政的行列中，這其中就包括多爾袞等人。

在權(quán)力得到一定的鞏固之后，他開始準(zhǔn)備對(duì)這三位輔政大臣動(dòng)手。首先是阿敏，阿敏是努爾哈赤的侄子，過繼到努爾哈赤的名下，由于阿敏打仗非常英勇，屢屢戰(zhàn)功，所以非常的驕橫跋扈。正好阿米被皇太極派到外面去打仗，被明軍打敗，他丟下城池，跑回了關(guān)外，而且還沿途燒殺擄掠。回來之后就被皇太極定了16條罪狀，放到宗人府關(guān)押起來，沒多久就死了。接下來是對(duì)付三倍了，莽古爾泰。這個(gè)莽古爾泰是個(gè)粗人，在金鑾殿上因?yàn)楦侍珮O吵起來的時(shí)候，拿出了刀子。所以驚了圣駕，立刻就被拿下。剩下的大貝勒代善，看到這個(gè)情形，覺得自己斗不過皇太極，就主動(dòng)的放棄了輔政大臣的地位，才保住了自己的身家性命。

編輯

皇太極劇照

革除弊政，加強(qiáng)文治，籠絡(luò)人心。

在努爾哈赤統(tǒng)治時(shí)期，對(duì)遼東的漢人實(shí)行高壓政策，漢人與滿人之間的矛盾比較尖銳?；侍珮O執(zhí)政以后，廢除了原來的奴隸制，鼓勵(lì)漢人農(nóng)耕，把俘虜?shù)暮吞舆^去的漢人編入漢八旗。重用明朝漢人降將，孔有德、尚可喜、耿仲明、洪承疇等原來明朝的將領(lǐng)都被重用，這樣一來就籠絡(luò)了遼東漢人的人心，也為后來滿清入主中原奠定了基礎(chǔ)。

皇太極還聽從了范文成的意見，在滿清開科取士，選拔任用漢人，是他的官僚體系得到進(jìn)一步健全，有了比較完善的政治管理架構(gòu)。

編輯

皇太極劇照

戰(zhàn)略謀略技高一籌，軍事思想非常有遠(yuǎn)見。

在努爾哈赤與袁崇煥的較量中，袁崇煥占了上風(fēng)。努爾哈赤始終攻不破“關(guān)寧錦”防線，還損兵折將。皇太極在1627年，又按照努爾哈赤的老辦法圍攻寧遠(yuǎn)和錦州，還是又吃了敗仗?？墒腔侍珮O比較精明，知道硬打不行，只能是智取。他先利用和談的形式，穩(wěn)住了袁崇煥，然后攻敗朝鮮，解除了明軍的盟友。然后進(jìn)攻蒙古林丹汗部，打敗了林丹汗，開辟的莫南蒙古通道。

恰好在這個(gè)時(shí)候，老對(duì)手袁崇煥犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，殺死了自己的屬下毛文龍，解除了后金的后顧之憂。

于是在16 29年，皇太極率領(lǐng)滿清大軍，繞道漠南蒙古，破長城關(guān)隘而入，一路燒殺擄掠，攻城略地，兵鋒直指北京。還在北京城下使了反間計(jì)，讓崇禎皇帝殺死了袁崇煥。

編輯

己巳之變

皇太極雖然只在位17年，但是對(duì)于大清朝的發(fā)展壯大，是一個(gè)名副其實(shí)的奠基人。其政治謀略，眼見卓識(shí)，文治武功，應(yīng)該可以和秦皇漢武，唐宗宋祖相媲美，只是由于滿清入主中原是外族入侵，在漢人的思想中不被接受和容納。所以有人說皇太極是被低估了的一位清朝皇帝，他比康熙帝和乾隆帝更具有文韜武略。