你說未經(jīng)查證就說你抄襲？好，現(xiàn)在我就公布我查證的結(jié)果

1、標(biāo)題抄襲

主題雷同這種事情再正常不過，但是，既然你說你是完全原創(chuàng)的作品，那么起一個屬于自己的標(biāo)題是最基本的吧？

我的標(biāo)題是

而你的標(biāo)題是

如果真的是純原創(chuàng)作品，為什么要取個和其他作品如此雷同的標(biāo)題？自己想一個更有自己特色的還更吸引人的標(biāo)題不香嗎？

2、素材抄襲。首先澄清一下，神百上的智瑟詞條我的確看過，但是那是在我的視頻發(fā)布過了很長一段時間后，經(jīng)人提醒我才知道了這個詞條，甚至那是我第一次知道神百這個網(wǎng)站。因?yàn)樵谖野l(fā)布這個視頻的時候，我才剛剛補(bǔ)完xy，剛剛接觸寶圈不久，屬于寶圈新人。所以說視頻里的智瑟細(xì)節(jié)的確是我自己發(fā)現(xiàn)的不假。我在看了神百之后，才明白過來還有這么多細(xì)節(jié)我沒有發(fā)現(xiàn)。

你說你的素材都是自己尋找錄制的，所以不算抄襲，屬偷換概念，把“抄襲”和“盜視頻”混淆，難道說我看到一個視頻，我自己去搜集了一樣的素材去剪輯，然后搭配上一樣的BGM和雷同的文案那就是我完全原創(chuàng)的作品了嗎？

你說你找到的細(xì)節(jié)來自于神百上的智瑟詞條https://wiki.52poke.com/zh-hans/%E9%85%8D%E5%AF%B9:%E5%B0%8F%E6%99%BA%E4%B8%8E%E8%8E%8E%E8%8E%89%E5%A8%9C，但神百上的智瑟細(xì)節(jié)可比我自己發(fā)現(xiàn)的，也就是視頻里所展現(xiàn)出來的多得多，為什么你的視頻里所描述的細(xì)節(jié)與我發(fā)現(xiàn)的那些細(xì)節(jié)有如此大的重合呢？既然你說你看過我的視頻，既然神百中有那么多我沒有發(fā)現(xiàn)的細(xì)節(jié)，那么為什么還要用那么多我已經(jīng)展現(xiàn)過的呢？既然你看過我的作品，那么我們互補(bǔ)一下豈不是兩全其美？何必鬧到現(xiàn)在這樣劍拔弩張呢？

而且，在這個視頻中，出現(xiàn)的“小智對莎莉娜以及對其他女主態(tài)度的對比”的素材不僅與我的BV1Sb411b7er

有雷同，還和我的另一個視頻BV1G4411x7Bi

（也就是BV1Sb411b7er的續(xù)集，因?yàn)閮?nèi)容屬承接關(guān)系所以我作為作者平時把兩個視頻當(dāng)成一個整體看待）中的內(nèi)容也存在著大量的雷同，這些可不是神百上的內(nèi)容，而是我自己收集整理出來的，你又怎么解釋呢？

（1）關(guān)于小智邀請莎莉娜一起旅行時進(jìn)行的對比

我的

你的

（2）關(guān)于“總是優(yōu)先保護(hù)”時的論證

我的

你的

（3）關(guān)于“看呆”時進(jìn)行的對比

我的

你的

（4）關(guān)于“安慰人”時進(jìn)行的對比

我的

你的

（5）關(guān)于“暫緩道館賽”時的對比

我的

你的

（6）關(guān)于“逛街”時進(jìn)行的對比

我的

你的

3、文案抄襲

相信看過素材抄襲部分截圖的人也能感覺出來，這個視頻與我的兩個視頻存在著大量的文案雷同部分，其中不乏我的視頻中僅代表我個人觀點(diǎn)的內(nèi)容。上一個板塊中已經(jīng)放出的截圖里，這種文案雷同的地方已經(jīng)有了相當(dāng)大的數(shù)量，在此不再贅述，只補(bǔ)充一個片段。這里是我發(fā)表的純個人看法，我不知道為什么這個視頻的文案會和我的幾乎一模一樣。

我的

你的

最后再說一句吧，“我被抄襲了”是好幾個人在看了你的視頻之后告訴我的，要不然我都不知道。我是在查證之后認(rèn)定是抄襲，才告訴大家的?！拔唇?jīng)查證就說抄襲？”干這種事情對我有什么好處？