本集對(duì)應(yīng)文庫(kù)版小說(shuō)14卷，這卷書的問(wèn)題用一句話來(lái)解釋：

為了塑造人物，犧牲了敘事邏輯，而且這個(gè)塑造還不一定成功。說(shuō)的就是動(dòng)畫22-23話對(duì)應(yīng)的這一段。

?

“把控力”：簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是不能自己怎么爽怎么寫(或者說(shuō)為了讓主角開掛無(wú)視劇情邏輯)。川原在這里犯了為描寫人物放棄劇情邏輯的錯(cuò)誤。

?

動(dòng)畫讓我一度以為自己看了一個(gè)假小說(shuō)，所以看完這集我又把小說(shuō)拿回來(lái)翻了一下。

?

怎么說(shuō)呢，動(dòng)畫明明是可以比單純的文字表現(xiàn)出更豐富的展現(xiàn)場(chǎng)景的，硬是被做成了照本宣科的流水賬，然后對(duì)原作細(xì)節(jié)的刪減導(dǎo)致原作渲染的氣氛全沒(méi)了……

?

舉個(gè)例子，很多人質(zhì)疑Cardinal為什么要白送給Administrator，實(shí)際上這個(gè)邏輯還算比較嚴(yán)密的。Cardinal原本的算盤是“我和A姐五五開(權(quán)限一模一樣)，開局我打不過(guò)A姐是因?yàn)椴涣?xí)慣操作矮小的身體，之后我打不過(guò)A姐是因?yàn)樗艘慌向T士擋我，現(xiàn)在整合騎士全部被這3個(gè)小孩打倒了，我和你五五開了他們仨就可以要你的命?！比缓驛姐擺了一手劍之巨人出來(lái)，本來(lái)這也不是毫無(wú)勝算，3個(gè)人只要能拖住A姐一點(diǎn)時(shí)間，Cardinal徒手把這個(gè)高達(dá)拆了也就那么大點(diǎn)事，然后A姐說(shuō)不好意思你拆不了，劍之巨人都是人類，你拆了你就是殺人……直接封住Cardinal的行動(dòng)。結(jié)果Cardinal知道已經(jīng)是必?cái)〉木置媪?，就想犧牲自己保?人，桐姥爺也因?yàn)橄胪诉@一節(jié)所以沒(méi)有去攔Cardinal。結(jié)果看到Cardinal白給了之后，UGO被場(chǎng)面所震撼，這才下了犧牲自己的覺(jué)悟。

?

那為什么動(dòng)畫做出來(lái)感覺(jué)這么差呢？其實(shí)動(dòng)畫明明可以做的更好，加點(diǎn)插敘或者回憶殺比如“Cardinal無(wú)法把茶杯放在桌子上只能放到茶托上——不能殺人是這個(gè)世界絕對(duì)不能打破的禁忌——所以Cardinal無(wú)法拆掉劍之巨人”，讓桐姥爺旁白解說(shuō)幾句，一方面把邏輯關(guān)系理順，另一方面讓桐姥爺不要全程當(dāng)觀眾劃水，這樣就不會(huì)顯得Cardinal像個(gè)圣母一樣，不僅白送了自己還嘴炮了一大堆“人的意義”給A姐聽，桐姥爺也不會(huì)像動(dòng)畫里體現(xiàn)的這樣像個(gè)無(wú)關(guān)心的路人一樣看著Cardinal去送。

?

小說(shuō)之所以可以扯出冗長(zhǎng)的設(shè)定，是因?yàn)閾碛凶銐虻奈淖至縼?lái)實(shí)現(xiàn)，動(dòng)畫你能指望這樣么？為了“還原原作”，結(jié)果最后做成了干巴巴的你一句我一句……動(dòng)畫劇本不是直接把小說(shuō)臺(tái)詞搬上去的事情，強(qiáng)行“還原原作”造成觀感變差，這一點(diǎn)動(dòng)畫制作組的鍋是洗不掉的。

?

從改編細(xì)節(jié)來(lái)看，再舉個(gè)例子，Cardinal要送頭給Administrator，讓A姐發(fā)誓不能傷害其他3人，并讓他們安全離開。A姐馬上說(shuō)對(duì)史提西亞神發(fā)誓(和之前對(duì)元老長(zhǎng)丘德爾金的發(fā)誓方法是一致的，騙人的發(fā)誓)，然后Cardinal說(shuō)對(duì)你唯一有價(jià)值的是你自己的搖光(靈魂)，所以你必須對(duì)自己的搖光發(fā)誓。此時(shí)小說(shuō)里面提到的細(xì)節(jié)是A姐的表情變成了苦笑，然后點(diǎn)頭承諾了誓言。結(jié)果動(dòng)畫里既沒(méi)有展現(xiàn)出A姐的表情變化，也沒(méi)有讓鈴村太太在聲線上做一定的改變，直接給觀眾的觀感就是這老女人隨便說(shuō)說(shuō)而已你們幾個(gè)瓜皮居然就信了，這就不由得動(dòng)畫的效果非常難看了……

?

原作中渲染氣氛的細(xì)節(jié)不抓，需要用動(dòng)畫手法表現(xiàn)出的細(xì)節(jié)卻又奇怪的死扣原作，不得不說(shuō)UW這確實(shí)是教科書般的輕改反例了。

?

以上吐槽整理自web翻譯RKL以及NGA帖子，均已獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載。

http://nga.178.com/read.php?&tid=15127771&pid=328977455&to=1

?

我暫時(shí)的結(jié)論是：

UW動(dòng)畫不適合追番看，幾集連著看能大大提高觀眾的觀感。

動(dòng)畫組和川原礫老師都要背鍋。小說(shuō)里川原老師是用情節(jié)推動(dòng)著讀者向前走，所以CA和優(yōu)吉?dú)W的離開這一段我們讀者更多感受到的是悲傷，以及桐人反抗的決心。我們已經(jīng)忽略了對(duì)“為什么犧牲”的邏輯的質(zhì)疑，大祭司太強(qiáng)了，只能這樣上了，配合心理描寫，沒(méi)有違和感。但是動(dòng)畫不一樣，動(dòng)畫時(shí)間短，難以表達(dá)心理活動(dòng)，每集之間還隔了一個(gè)星期，而且動(dòng)畫的斷點(diǎn)很奇怪，節(jié)奏很奇怪，觀眾就會(huì)去思考這集怎么會(huì)發(fā)展成這樣，CA怎么就輸了呢！？這個(gè)矛盾點(diǎn)在二十三集尤為突出，然后爆發(fā)。

觀感直線下降，就容易招黑，所以說(shuō)這集是SAO黑的狂歡。有人噴小野學(xué)沒(méi)能力改編動(dòng)畫，有人噴川原礫小說(shuō)本來(lái)就對(duì)劇情失控了。我作為一個(gè)普通觀眾看了一集動(dòng)畫，不好看就是不好看，我有權(quán)利直接說(shuō)出自己的感受。第二十三集動(dòng)畫不夠優(yōu)秀，這是我們能理解的事情。你可以對(duì)比AW對(duì)比輝夜姬等去評(píng)價(jià)原作質(zhì)量，你也可以對(duì)比扳機(jī)社對(duì)比節(jié)操社去評(píng)價(jià)制作公司水平，但是如果在此之上，不了解具體的內(nèi)容和框架就對(duì)動(dòng)畫和原作進(jìn)行抹黑和攻擊，這就變成了跟風(fēng)黑和低素質(zhì)的行為了。這集CA被雷活活劈死的慘狀，還有優(yōu)吉?dú)W斷劍的瀕死，都讓我感到很傷心，各種負(fù)面評(píng)論的狂歡加劇了我的失望。

當(dāng)然其實(shí)23集還是有很多不錯(cuò)的細(xì)節(jié)的，比如桐人喊出那聲“不要去優(yōu)吉?dú)W”時(shí)指尖一閃，疑似心意觸發(fā)，還有擋刀時(shí)閃回第一季的場(chǎng)景然后桐人醒悟，都是能讓大家對(duì)24集有更大期待的，這些都是不應(yīng)該被討論忽視的好細(xì)節(jié)。

希望大家都能保持理智，

Stay? cool.