吃不飽,餓不死——從開卷公司的尷尬存在再說傳統(tǒng)出版業(yè)的窘?jīng)r

?
文/杜輝
?
?????? 5月份的開卷數(shù)據(jù)出來了,實體渠道環(huán)比下降2.18%,同比下降11.64%,網(wǎng)店渠道環(huán)比下降12.1%,同比下降0.4%。大家可記得去年的5月份是一個什么狀態(tài)?可是一堆地方被封控著。那也就是現(xiàn)在這圖書零售市場還不如去年很多人不能出門的時候。別急著嘴犟,有多慘自己咂吧味道吧,如魚飲水,冷暖自知。
?????? 開卷數(shù)據(jù)以前是有零售市場總數(shù)據(jù),然后再分別說實體渠道、網(wǎng)絡(luò)渠道、短視頻直播渠道的數(shù)據(jù)。據(jù)我觀察,今年開始連續(xù)多個月份已經(jīng)去掉了零售市場總數(shù)據(jù)以及短視頻直播渠道的數(shù)據(jù)。具體為什么不得而知,但猜測一個是數(shù)據(jù)太難看,直接說出來不合適。另一個就是開卷數(shù)據(jù)是基于出版發(fā)行市場的數(shù)據(jù),如果把這個市場的真實情況說太明白了,大家就更不會買數(shù)據(jù)了(因為沒盼頭、沒期望了),所以我說開卷公司已經(jīng)開卷的數(shù)據(jù)當下也是挺尷尬的存在。
?????? 其實開卷公司最近幾年的市場存在確實有些尷尬,而且很可能未來會更加尷尬。這倒不是黑開卷,只是就事論事。和開卷的很多人認識、打過交道,也有一些情分,而且當下開卷仍然是出版發(fā)行領(lǐng)域頭部頂尖的數(shù)據(jù)公司,其數(shù)據(jù)的權(quán)威性完全可以稱之為行業(yè)之最。但就是這樣一個行業(yè)細分領(lǐng)域最優(yōu)秀的數(shù)據(jù)公司,因為基于這么一個走向衰敗的行業(yè),陷入尷尬境地則是一種必然的宿命。再優(yōu)選的種子也不可能在貧瘠的土地上茁壯成長,對吧?
?????? 傳統(tǒng)出版行業(yè)最大的問題就是行業(yè)的體量太小,而且這個體量未來只會萎縮幾乎不可能增長。這也就是為什么這個行業(yè)的數(shù)據(jù)公司只有幾家,且只有開卷一家做到比較成熟,數(shù)據(jù)具有較強參考性的原因。開卷數(shù)據(jù)監(jiān)測的圖書零售市場規(guī)模在800-1000億之間,但開卷數(shù)據(jù)只是監(jiān)測了部分的市場渠道,那根據(jù)經(jīng)驗需要乘以一定系數(shù)才是圖書的實際銷售數(shù)量,一般系數(shù)在2-4之間,那就按乘3算,那圖書零售市場整體規(guī)模大約在2500-3000億,再加上一些不能監(jiān)測到的市場份額以及一些不走市場的產(chǎn)品體量,整個傳統(tǒng)圖書銷售市場估算也就三四千億規(guī)模。整個行業(yè)百萬人折騰一年(具體從業(yè)人數(shù)不詳,估算),不過一個A股大型上市公司的營收。多嘛?真的太少了吧?人均產(chǎn)出太低了。
?????? 但就是這理論最大值三四千億的營收規(guī)模還要被五百多家出版社,上萬家出版公司,數(shù)萬家書店分食。這以外還要被眾多的科技公司、新媒體平臺再分掉一大塊利潤。然后眾多的設(shè)計、排版、校對、紙張、印刷、設(shè)備的公司和從業(yè)人員再一起分食剩下的殘羹冷炙。所以,這行業(yè)可能有好企業(yè)嘛?可能有具有一定盈利能力,從而具備科技研發(fā)、創(chuàng)新的實力嘛?
?????? 吃不飽,餓不死,整個傳統(tǒng)出版行業(yè)以及依賴傳統(tǒng)出版的周邊崗位就這樣尷尬的存在,在一種溫水煮青蛙的狀態(tài)中,無奈、無力自救的等死。開卷公司作為一家優(yōu)秀的行業(yè)數(shù)據(jù)公司,其提供的數(shù)據(jù)服務(wù)對出版工作的助益有多大自不用介紹,但這樣一家優(yōu)秀的數(shù)據(jù)公司,依托于這么一個走向消亡的行業(yè),就顯得十分尷尬了。這個行業(yè)為什么只有幾家數(shù)據(jù)公司,且專業(yè)并且做得好的數(shù)據(jù)公司就只有開卷公司一家?是因為這個行業(yè)的市場容量養(yǎng)活不了更多的數(shù)據(jù)公司。所以其他行業(yè)的公司也不會來卷這個注定利潤稀薄的市場。
?????? 開卷數(shù)據(jù)的年服務(wù)費十萬到數(shù)十萬不等,這個收費標準在出版行業(yè)對于許多公司是一筆不小的開銷了,但這個點銀子在其他行業(yè)不夠給員工請個大忽悠來培訓(xùn)一次的費用。多嘛?不多呀。貴嘛?不貴呀。為什么大家還心疼這點銀子?是出版行業(yè)太窮了。就是這樣并不貴的價格,但能購買得起的開卷數(shù)據(jù)服務(wù)出版機構(gòu)能有多少?500多家出版社我覺得也就不到一半會購買,而且很多還是以集團團購的折扣價購入。民營公司能買得起的也不過頭部的那點兒公司而已。這就是開卷數(shù)據(jù)服務(wù)可以得到的最大收入,數(shù)學(xué)不好的我,數(shù)著指頭也能算出來的位數(shù)。且隨著出版行業(yè)的衰敗,這個收入必然每年會進一步減少。
?????? 正因為傳統(tǒng)出版業(yè)的市場容量太小,未來還是一種下降趨勢,這也就阻礙了公司可能做到的數(shù)據(jù)再開發(fā)、深度研究、新產(chǎn)品研發(fā)、新項目創(chuàng)新等等。誰也不會在一個必然衰敗、利潤稀薄的市場投資對吧,所以能保持目前的銷售與利潤即可。再投入,開發(fā)得再好,這個行業(yè)也不會、也沒有能力去埋單,浪費那銀子干嘛。但這一切只是傳統(tǒng)出版行業(yè)死循環(huán)的一個點而已。
?????? 溫水煮青蛙,是許多人都能感受到但又無奈的一種行業(yè)現(xiàn)實狀態(tài)。絕大部分人沒有勇氣和能力去跳出這口鍋,但也知道在這個鍋里必然是死路一條,所以焦慮、彷徨與無奈后的躺平是一種必然的狀態(tài)。這也就加速了行業(yè)的衰敗,這又是傳統(tǒng)出版業(yè)死循環(huán)的一個點。由點成線,由線成面,許許多多這樣的點,最后鋪就了傳統(tǒng)出版業(yè)走向死亡的路。
?????? 一直在寫在說行業(yè)的問題,有的人會說我總是提出問題,但不給解決的問題的方法。方法不是沒有,但你聽嘛?你就算能聽,但你有能力、你有權(quán)力去改變什么嘛?就算你聽,我為什么要免費給你答案?商業(yè)咨詢啥價格不知道嘛?所以,所有的問題基本是一種死循環(huán)無解的存在狀態(tài),那還說什么?我和你很熟?我和你有交情?我喜歡你家姑娘?我和你是拜把子兄弟?
?????? 看明白的,有能力的去嘗試走新的路??疵靼椎珱]有能力的,只能混吃等死,熬吃席??床幻靼椎?,那就好好享受夕陽余暉的風景吧。
?
