自從國知局加大實用新型的審查力度，實用新型的授權(quán)率遭遇了“滑鐵盧”，從天而降的通知書讓代理人頭疼不已，對今后實用新型的撰寫也是謹慎對待。

筆者總結(jié)了近期“奇奇怪怪”的實用新型的通知書，有如下幾類：

1、技術(shù)手段不清楚，上位概括有反例。

2、技術(shù)問題不存在，技術(shù)問題、技術(shù)方案、有益效果邏輯關(guān)系不清楚。

3、技術(shù)問題描述籠統(tǒng)，不客觀。

針對以上3類通知書，筆者結(jié)合案例進行分析：

1

【技術(shù)手段不清楚，上位概括有反例】

通知書中指出“兩個連桿之間連有固定桿，那么兩個連桿之間不能發(fā)生相對活動”，所以技術(shù)手段是不清楚的，根據(jù)說明書的記載不清楚有益效果是怎么實現(xiàn)的。

如果固定桿由彈性材料制成，兩個連桿之間能夠發(fā)生相對活動；如果固定桿由剛性材料制成，則不能實現(xiàn)上述效果。

但是說明書中并未記載“固定桿由彈性材料制成”，所以固定桿這一概括不合理，存在反例，不符合專利法第26條第3款的規(guī)定。

建議：

在撰寫機械結(jié)構(gòu)類案件時，不要只流于觀察表面的“連接關(guān)系”，更要細致思考所有部件之間的“傳動關(guān)系”，各部件之間如何互相協(xié)作完成設備的功能，各部件在實現(xiàn)有益效果中充當了什么角色。

這樣既能“檢查”技術(shù)方案是否正確，又能找到實現(xiàn)有益效果的關(guān)鍵技術(shù)特征，從而避免“概括有反例”。

在深入理解技術(shù)方案后，對各部件之間“連接關(guān)系”的描述也會更加準確。

2

【技術(shù)問題不存在，技術(shù)問題、技術(shù)方案、有益效果邏輯關(guān)系不清楚】

通知書中指出“自動排泄閥”不能解決背景技術(shù)中所述的技術(shù)問題，而且背景技術(shù)中對于現(xiàn)有技術(shù)的描述較為上位、籠統(tǒng)，不夠準確也不客觀。

同時，本申請所針對的技術(shù)問題籠統(tǒng)不具體，并非現(xiàn)有技術(shù)中實際存在的技術(shù)問題，本領域技術(shù)人員無法明確本申請具體要解決的技術(shù)問題。

背景技術(shù)中描述“現(xiàn)有技術(shù)中利用重力和浮力的壓力差來實現(xiàn)排泄閥的自動開啟和閉合，控制精度不高”，而實際上利用重力和浮力的壓力差原理設計的閥體不存在控制精度不高的問題，所以不能明確我們要解決的技術(shù)問題，不清楚本申請的主題以及所要解決的技術(shù)問題、采用的技術(shù)方案和有益效果之間缺少必要的內(nèi)在邏輯關(guān)系。

建議：

我們在答復這類通知書時，所要解決的技術(shù)問題、采用的技術(shù)方案和有益效果要對應清楚，能夠“自圓其說”。在撰寫時，對于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)的描述要正確，現(xiàn)有技術(shù)存在的問題要與本申請的有益效果對應，實現(xiàn)有益效果的技術(shù)手段要描述具體清楚，不能過于籠統(tǒng)。

3

【技術(shù)問題描述籠統(tǒng)，不客觀】

通知書指出背景技術(shù)中引證文件不存在“工作效率低”的技術(shù)問題，本申請所針對的技術(shù)問題籠統(tǒng)不具體，對現(xiàn)有技術(shù)狀況的認定不準確不客觀，并非現(xiàn)有技術(shù)中實際存在的技術(shù)問題，本領域技術(shù)人員無法明確本申請具體要解決的技術(shù)問題。

建議：

我們在答復這類通知書時，具體分析引證文件“工作效率低”的原因和本申請“工作效率高”的原因，講清楚技術(shù)手段和技術(shù)效果的內(nèi)在邏輯，也可以結(jié)合應用場景進行解釋。在撰寫時，我們對于引證文件的缺點的描述要具體且正確，設備應用場景要交代清楚，盡量不要直接采用“效率低”等較為籠統(tǒng)的詞匯。

小

結(jié)

根據(jù)經(jīng)驗，如果實用新型發(fā)了通知書，那么該申請被駁回的幾率較大。

為避免在新申請撰寫時出現(xiàn)以上問題，筆者給出以下幾點撰寫建議：

01

要細致思考部件之間的“傳動關(guān)系”，各部件之間如何互相協(xié)作完成設備的功能，各部件在實現(xiàn)有益效果中充當了什么角色。

02

對于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)的描述要正確，現(xiàn)有技術(shù)存在的問題要與本申請的有益效果對應，實現(xiàn)有益效果的技術(shù)手段要描述具體清楚，不能過于籠統(tǒng)。

03

對于引證文件的缺點的描述要具體、正確，應用場景要交代清楚，盡量不要直接采用“效率低”等較為籠統(tǒng)的詞匯。