擁有時間：2023.9.18.-21.（球友借我試打）

Q碼，板重82.4g。配置：正手NEO省狂三39度2.1，44.3g；反手挺拔量子X Pro藍，47.2g。整套173.9g。

首先感謝 @草魚1221 朋友，主動把珍藏多年的板子無償借給我試打。蝴蝶在2015年推出了Hadraw（掌紋）系列，主打產(chǎn)品是VK（五夾蔻頭面材）、VR（五夾雞翅木面材）、SK（七夾蔻頭面材）、VK（七夾雞翅木面材）。此次試打的VK應該是這幾款里面最柔和的，蔻頭面材之下是和科貝爾一樣的林巴力材、阿尤斯大芯。 國際乒聯(lián)改40+球是2014年，因此掌紋系列似乎是為塑料球而研發(fā)的。然而，用它打塑料球，卻還是感到一絲無奈，也理解了這個系列雖然呼聲高、顏值高，卻在短短幾年后（我查到的信息是2019年）就停產(chǎn)的原因。 掌紋系列的板子都做得古樸、漂亮，表面十分光滑。CS柄偏方，對大手友好，但是比較適合淺握，深握會覺得硌手。剛上市時，蝴蝶公司宣傳它是“有靈魂的純木”，那么究竟有靈魂在哪里呢？ 蔻頭面材保證了小力量下的穩(wěn)定性，感覺底板的振動要小于斯蒂卡的多數(shù)純木五夾，顯得更“實”一些。三成力以下的擊打，底板響應比較快，但也比較柔和，形變類型很明顯是局部形變。不過，因為林巴力材比蔻頭面材要軟，吃球到力材的時候，會有一個比較明顯的“塌”掉的階段，該區(qū)間（大概是三至四成力之間）會比較容易掉球，不知道是不是設計上刻意為之。 由于這個區(qū)間在反手接發(fā)球時用得也比較多，這塊底板其實比較挑反手膠皮，不像蝴蝶自家的外置纖維板那樣隨便配。幸運的是，此次我配的量子X Pro藍，海綿支撐韌性極好，擅長拉扯發(fā)力，即便大力打透也不感到軟榻，在很大程度上彌補了板子反手支撐不足的問題。反手快撕落點精準，弧線相對安全，容易變線；但也因為套膠的原因，旋轉(zhuǎn)不是強項。 正手也是類似的道理，狂飚三的硬韌海綿比較好地平衡了底板本身支撐力的缺乏，所以半出臺球“拔”一板的時候，成功率還可以。在激烈的近中臺對抗中，底板顯示出不錯的借力性能，擅長吸短，“蒙”上臺的能力也夠好。但是，借力球要把板型亮一些才好上臺（否則還是因為支撐的問題容易下網(wǎng)），客觀上容易給對手制造機會。 正手在五六成力量的時候可以達到大芯，八成力可以打穿。打穿大芯的時候，板子給我一種面材力材偏厚、大芯偏薄的感覺（從尾標處也能看出，大芯所占比例明顯低于EG V2等斯蒂卡底板）。大芯雖然是阿尤斯，在形變時卻總覺得受到兩側(cè)橫向放置的林巴力材的掣肘，不太有那種澎湃的整體形變，而更多地是一種局部把球噴出去的感覺。指向性是不錯的，尤其是站在反手位側(cè)身拉斜線的成功率挺高；但是出球的一速并不快，二跳也平平?？梢韵胂?，這樣的性能若是打賽璐珞球，或許還可以一戰(zhàn)；但打塑料球還是感覺缺乏終結比賽的能力。 我沒有打過科貝爾，但是掌紋VK除了面材之外和科貝爾是一樣的?；蛟S可以把它看作一次小改款，但我覺得它并沒有能應對塑料球的挑戰(zhàn)。