福州的劉大姐找?guī)蛶蛨F幫忙，

說她幾個兄弟姐妹在

平潭的房子現(xiàn)在住不了人了，

到底是什么回事呢？

村民自建房旁不到三十米 建了養(yǎng)豬場

?

這三棟房子位于平潭蘆洋鄉(xiāng)蘆北村16、17、18號。劉大姐說，她和幾個兄弟姐妹長期不住在這三棟房子里，前段時間回來一看，驚呆了。

?

這養(yǎng)豬場到底離得有多近呢？

記者和劉大姐一起

從房子前的樹林往里走，

大概走了不倒兩分鐘就看到了

劉大姐口中的養(yǎng)豬場。

這個養(yǎng)豬場目前還沒有投入使用。

?

劉大姐說，

這個養(yǎng)豬場并不是一個新的養(yǎng)豬場，

之前已經(jīng)建了好多年了。

?

轄區(qū)管理局：必須距離生活區(qū)500米

?

擴建的地方離劉大姐他們家不到30米，這合理嗎？記者詢問了蘆北村所在的君山片區(qū)管理局資源生態(tài)處的工作人員。

村支部書記：擴建養(yǎng)豬場離整個村莊都近

工作人員說，這個養(yǎng)豬場擴建的地方位于平潭的平原鎮(zhèn)平原村，和劉大姐家所在的蘆洋鄉(xiāng)蘆北村，在行政劃分上屬于兩個片區(qū)，所以他們無法對其進行管理。記者也電話詢問了蘆北村的黨支部書記。

?

蘆洋鄉(xiāng)蘆北村支部委員會 林書記

?

整個第三自然村基本上就是幾個老人在那邊住，養(yǎng)豬場離整個鄉(xiāng)村都很近。有村民反映養(yǎng)豬場太近了，肯定有味道，但是環(huán)保部門為什么會批給他建？

那么，

這個養(yǎng)豬場擴建的地方到底

有沒有經(jīng)過相關(guān)部門的審批呢？

記者來到了這家平原榕嵐生態(tài)農(nóng)牧有限公司。

養(yǎng)豬場負責(zé)人：已對周圍居民進行補償?這戶長期不住村里

?

該工作人員是豬場負責(zé)人之一，

他表示，

養(yǎng)豬場的擴建已經(jīng)通過相關(guān)部門的審批。

而平潭縣自然資源與

生態(tài)環(huán)境局在今年的5月25日，

也曾經(jīng)對此事進行過回復(fù)：

表示養(yǎng)豬場的擴建選址是符合實驗區(qū)相關(guān)政策，

并且已依法辦理審批手續(xù)。

?

而負責(zé)人表示，

他們在擴建前，

也征集了周邊居民的意見。

?

也就是說，

因為養(yǎng)豬場對周邊的村民進行了補償，

所以除劉大姐一家外，

其他村民都同意養(yǎng)豬場蓋在這里。

?

那么，

劉大姐一家現(xiàn)在回來了，

是否可以商量補償價格？

雙方存在土地轉(zhuǎn)讓糾紛

?

而就在雙方爭論不休的過程中，

記者得知了一個新情況。

?

原來，這個平原榕嵐生態(tài)農(nóng)牧公司的養(yǎng)豬場還未擴建時，建設(shè)養(yǎng)豬場的地塊是劉大姐他們承包的，劉大姐一家把土地又租給了這家農(nóng)牧公司，所以也有養(yǎng)豬場的股份。

?

而在2018年，劉大姐一家將土地使用權(quán)的全部年限以及股份都賣給了養(yǎng)豬場。該工作人員認為，當初轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)的時候，也包含了蘆北村16、17、18號的這三棟房子屋。所以根本不存在離居民區(qū)太近的說法。

?

其實當初轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)時，

有沒有包含這三棟房屋，

拿出轉(zhuǎn)讓協(xié)議來看看就知道了。

可偏偏采訪當下，

雙方都無法提供完整的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

雙方暫時無法協(xié)商一致，記者將此事反映給了平潭縣自然資源與生態(tài)環(huán)境局，目前該局暫未對此事做出回應(yīng)，對于此事的進展，我們還將繼續(xù)關(guān)注。