內(nèi)部證成與外部證成的區(qū)分

內(nèi)部證成是為了證明案件的結(jié)論是否成立的，即為案件結(jié)論提供充足理由。

外部證成是為了證明賴以證明結(jié)論的前提是否成立，包括三個(gè)方面：

（1）小前提是否成立：案件事實(shí)是否存在。

（2）大前提是否成立：法律規(guī)范是否存在。

（3）大前提是否能夠涵攝小前提：規(guī)范是否包含事實(shí)。

?? 1.內(nèi)部證成證明結(jié)論，外部證成證明前提。

?? 2.在法律適用的過(guò)程中內(nèi)部證成和外部證成是相互關(guān)聯(lián)的，外部證成是將一個(gè)新的三段論附加在證據(jù)的鏈條中，這個(gè)新的三段論是用來(lái)支持內(nèi)部證成中的前提。

?? 3.法律推理或法律適用在整體框架上是一個(gè)三段論，而且是大三段論套小三段論。這就意味著在外部證成的過(guò)程中也必然涉及內(nèi)部證成。

?? 4.法律人在證成前提的過(guò)程中必須遵循一定的推理規(guī)則，即法律決定所依賴的前提得到一定的法律淵源和法律解釋的支持，但是這個(gè)前提作為一個(gè)判斷或結(jié)論，如果不是從該前提所依賴的前提中邏輯地推出的，就是不正當(dāng)或不合理的前提。

?? 5.法律人在法律適用或者做法律決定的過(guò)程中所確立的每一個(gè)法律命題或法律判斷都必須能夠被重構(gòu)為邏輯上正確的結(jié)論。

?? 6.關(guān)于內(nèi)部證成和外部證成舉例如下：

在上例中：

???（1）對(duì)結(jié)論“甲是否應(yīng)當(dāng)被加重處罰？”的證明屬于內(nèi)部證成。

???（2）但是這個(gè)結(jié)論成立的條件是賴以推出該結(jié)論的兩個(gè)前提是否成立。而前提是否成立，需要相關(guān)主體運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行證明。在本例中：

1首先要證明“某甲攜帶硫酸進(jìn)行搶劫”，這是對(duì)小前提的證明。

2其次要證明刑法典中有“攜帶武器搶劫應(yīng)當(dāng)加重處罰”的規(guī)定，這是對(duì)大前提的證明。

3再次要證明小前提是否符合大前提，在本里中就是要證明“硫酸是武器”。

????以上三個(gè)步驟就是外部證成。

???（3）要證明“硫酸是武器”，就必須另行構(gòu)建一個(gè)三段論：

大前提：具有殺傷性的東西都可視為武器

小前提：硫酸在本案中也具有殺傷性

結(jié)論：硫酸在本案中可視為武器。

????孤立的看，對(duì)“硫酸是武器”這個(gè)結(jié)論的證明屬于內(nèi)部證成。但是和前面的三段論相比較，這個(gè)新的三段論是為了證明前面的三段論的小前提是否符合大前提的，因而又屬于外部證成。因而內(nèi)部證成和外部證成總是相對(duì)的。外部證成的過(guò)程其實(shí)是一個(gè)對(duì)法律概念進(jìn)行解釋的過(guò)程。