? ? ? ? ? ? ? ? 雙方的力量對(duì)比

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 法軍方面

? ? ? ?由于條件的限制，我們只能是間接地來估計(jì)在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中雙方參加了戰(zhàn)斗的部隊(duì)的部隊(duì)的人數(shù)，而且由于種種的原因，只有法國(guó)軍隊(duì)的數(shù)據(jù)才比較詳細(xì)的可以考察到：我們可以粗略估算到，赫利奧波利斯戰(zhàn)役中，克萊貝爾將軍手下的步兵人數(shù)在9500-10000人之間，分別是第9（930人）、13（760人）、61（580人）、75（780人）、85（1100人）和88戰(zhàn)列步兵半旅（1100人）和第21（不詳，約1300人）、22（1000人）、25（不詳，1100人）輕步兵半旅。

? ? ? ? 而參與到戰(zhàn)斗中的法國(guó)騎兵人數(shù)，通過粗略的計(jì)算，大概在1000到1500人之間，包括第22獵騎兵團(tuán)（300人）、7驃騎兵團(tuán)（310人）、第3（280人）、14（360人）龍騎兵團(tuán)、駱駝騎兵隊(duì)（290人）和向?qū)T兵隊(duì)（50人）。

? ? ? ? 然而按照曾經(jīng)在埃及征戰(zhàn)過的騎兵炮部隊(duì)的軍官，理查多的回憶錄中的記述估計(jì)，法軍一方騎兵的兵力卻是達(dá)到了2800人，如果再加上駱駝騎兵團(tuán)和向?qū)l(wèi)隊(duì)，則可以達(dá)到2900多人。

? ? ? ? 很明顯，他的騎兵部隊(duì)的人數(shù)肯定是高估了的，因?yàn)槠渲杏袃蓚€(gè)十分明顯的錯(cuò)誤——

? ? ? ? 首先，筆者非常不合理地將并沒有參加此次戰(zhàn)役的第15、18、20龍團(tuán)列入了作戰(zhàn)部隊(duì)；而且他還夸張的聲稱每個(gè)團(tuán)都有滿員的400人，從常理上推斷，這根本就是不可能的，尤其是對(duì)于一只沒有增援，而且還得面對(duì)內(nèi)憂外患的孤軍而言，想要讓每一支部隊(duì)都保持滿員更是異想天開。

? ? ? ? 除了上述中提到的這些部隊(duì)之外，在赫里奧波里斯戰(zhàn)役中法軍方面也有一些工兵參加了戰(zhàn)斗，不過他們的數(shù)字就更加的難以確認(rèn)了，這些部隊(duì)的許多士兵通常被抽調(diào)到其他部隊(duì)中。而且在經(jīng)過了幾年的時(shí)間的損耗之后，從數(shù)量上講，工兵在軍隊(duì)中只占微不足道的少數(shù)。截至1799年9月25日，工兵營(yíng)中只剩下了670名士兵。

? ? ? ? 最后，我們?cè)賮碚務(wù)勁诒臄?shù)量。在1799年9月份得出來的數(shù)據(jù)，遠(yuǎn)征軍的炮兵總數(shù)量為2768人。但是在1800年3月20日這一天，他們不可能全都在赫利奧波利斯的戰(zhàn)場(chǎng)上，因?yàn)樵趤啔v山大港、羅塞塔和和開羅的駐軍中也擁有著一部分的炮兵部隊(duì)。

? ? ? ? 從5月份的同一份數(shù)據(jù)中可以看出炮兵部隊(duì)的地域分布。截至5月24日的時(shí)候，騎兵炮部隊(duì)駐扎在開羅和附近的布拉克，步兵炮則駐扎在吉薩附近，也就是可以證明，法軍的主力部隊(duì)基本上全都集中在開羅周邊。至于在阿布基爾海戰(zhàn)崩潰后，殘存的已經(jīng)被用于鞏固防御工事的海軍炮兵，以及炮兵部隊(duì)的輔助人員，統(tǒng)帥則是選擇了將他們安置在了吉薩、亞歷山大、貝爾貝和其他的地方。

? ? ? ? 除此之外，這份文件也確定了法軍部隊(duì)在成功打垮了大維齊爾所率領(lǐng)的軍隊(duì)和鎮(zhèn)壓開羅第二次起義之后的位置，似乎有理由能假定當(dāng)時(shí)在開羅周圍軍事行動(dòng)地區(qū)的所有部隊(duì)都參加了這一行動(dòng)。其中包括所有的騎兵炮（278人在名單上，236人在武器下）和大多數(shù)步兵炮部隊(duì)，總計(jì)人數(shù)約為690人。

? ? ? ? 只需將要把上述所有部隊(duì)的兵力給加起來，我們可以得到，在戰(zhàn)役打響的時(shí)候克萊貝爾將軍手下大概擁有著人數(shù)約有12500-13000的官兵。但是關(guān)于法軍部隊(duì)到底擁有多少門火炮？所有的資料都沒有一個(gè)詳細(xì)的數(shù)字，但是根據(jù)在埃及服役過的工程兵軍官M(fèi)alus de Mitry（1775-1812）的估計(jì)，大概在50門上下。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 土軍方面

? ? ? ? 但是，盡管關(guān)于土耳其軍隊(duì)的參戰(zhàn)人數(shù)有著類似的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但是研究人員由于其不可靠性，從來就沒有依此而計(jì)算過。這就是為什么英國(guó)駐君士坦丁堡大使埃爾金勛爵的私人秘書J.P.莫里爾的回憶錄成為了我們估算土耳其方面兵力的唯一資料來源——在他的上峰的指示下，此人陪同著大維齊爾和大軍一起前往了埃及，并且也見證了土耳其軍隊(duì)在赫里奧波里斯戰(zhàn)役中是如何崩潰的。

? ? ? ? 因此，他得以在埃及的戰(zhàn)事結(jié)束不久之后，就迅速的發(fā)表了這本在當(dāng)時(shí)一度十分暢銷的回憶錄，在這本回憶錄里面，作者時(shí)不時(shí)的就會(huì)對(duì)他不幸的土耳其盟友大發(fā)雷霆，因?yàn)槎嗵澚藢?duì)方，反法聯(lián)盟才能在不到一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就再一次失去了埃及。

? ? ? ? 不過要是按照常理來推斷的話，如果莫里爾是作為一位英國(guó)的職業(yè)軍人所寫下的這些回憶錄的話，那其中是不可能不沒有偏見，但恰恰相反，莫里爾是一個(gè)從未接觸過行伍的平民，因此在他的回憶錄中，我們得以在看到相關(guān)的軍事行動(dòng)的同時(shí)，還可以看到大量的許許多多的，有關(guān)于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗民情的記載，而且他本人也承認(rèn)，這是他有生以來第一次近距離觀察一只軍隊(duì)。

? ? ? ? 然而由于土耳其軍部對(duì)于失敗，以及傷亡人數(shù)的隱瞞，我們能了解到這次戰(zhàn)役中的土耳其方面的參戰(zhàn)人數(shù)數(shù)據(jù)的途徑也就只剩下了這位英國(guó)人的回憶錄。

? ? ? ? 通過莫里爾的回憶錄，我們還可以總結(jié)出另外呀個(gè)為什么土方參戰(zhàn)人數(shù)難以測(cè)算的緣故：

? ? ? ? “首先，除了戰(zhàn)斗人員之外，軍隊(duì)中還包括著大量的類似于負(fù)責(zé)后勤運(yùn)輸?shù)姆菓?zhàn)斗人員，在土耳其軍隊(duì)中，這些人不僅僅是多到令人咋舌，更是難以同戰(zhàn)斗人員進(jìn)行區(qū)分。而且據(jù)說，當(dāng)我（也就是莫里爾本人）加入這只部隊(duì)的時(shí)候，按參加埃及遠(yuǎn)征的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了八萬(wàn)之多，可如果除開各種類型的閑人的話，剩下的士兵恐怕只有四萬(wàn)余人，僅大維齊爾的部下，他的侍從和國(guó)務(wù)大臣加在一塊后就可以達(dá)到10000 人?！?/span>

? ? ? ? 莫里爾在他的回憶錄里面引用的數(shù)據(jù)對(duì)于我們?nèi)ゴ_定土耳其軍隊(duì)到底有多少人提供了一定的資料。而且當(dāng)他抵達(dá)大維齊爾的總部的時(shí)候，還正好趕上尤素夫帕夏正在進(jìn)行人員配置的相關(guān)檢查，以確定部隊(duì)的飼料和飼料供應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

? ? ? ? 非作戰(zhàn)人員的數(shù)目，他好像是根據(jù)自己的目測(cè)估計(jì)出來，然后關(guān)于作戰(zhàn)人員的統(tǒng)計(jì)他也說的比較籠統(tǒng)，按照他在關(guān)于赫里奧波里斯戰(zhàn)役的敘述，土耳其軍隊(duì)主力估計(jì)有四萬(wàn)人。

? ? ? ? “法軍大概是在中午的時(shí)候向我們這邊發(fā)起進(jìn)攻的，土耳其人的陣型可以說是混亂不堪，面對(duì)著邁著整齊的步伐逼近的法國(guó)人，雖然說人數(shù)有4萬(wàn)人之多，但土耳其人仍然選擇了四散而逃，大維齊爾這時(shí)候還帶領(lǐng)著自己的侍從，不止一次地嘗試著召集自己麾下的烏合之眾，但是到頭來卻是徒勞無(wú)功。 ”

? ? ? ? 雖然說想從這種情緒化的敘述中得到一個(gè)精準(zhǔn)的數(shù)字有著非常小的可能性，但是它仍然可以為我們提供一個(gè)粗略的基準(zhǔn)。值得注意的是，莫里爾提到的土耳其軍隊(duì)總兵力與克萊貝爾的戰(zhàn)后報(bào)告中的估計(jì)數(shù)有很大不同，因此，很可能有至少8萬(wàn)人的部隊(duì)被大維齊爾的帶到了埃及。盡管莫里爾認(rèn)為，這只部隊(duì)中至少有一半的人不是真正的戰(zhàn)士，但我們?cè)趯?duì)于人數(shù)進(jìn)行測(cè)算的時(shí)候，又必須要考慮到尤素夫帕夏軍隊(duì)在進(jìn)入埃及領(lǐng)土后所得到的增援。

? ? ? ? 根據(jù)克萊貝爾的說法，當(dāng)他宣布自己和麾下的部隊(duì)不會(huì)離開開羅的時(shí)候，尤素夫帕夏就直接下達(dá)了讓埃及當(dāng)?shù)氐奈溲b人員前來他的營(yíng)地報(bào)到的口令。法軍方面的炮兵部隊(duì)參謀長(zhǎng)多蓋羅將軍證實(shí)了這件事情——

? ? ? ? “在談判期間，大維齊爾從敘利亞那邊又召來了新的炮兵部隊(duì)，這使得他本來就十分龐大的部隊(duì)變的是愈加的強(qiáng)大，而且他還號(hào)召民眾攜帶著武器或者馬匹前來他這里聚集。在費(fèi)爾曼省，法國(guó)人被描繪成了不信教者、YSL主義的敵人和違反條約，背信棄義的人?！?/p>

? ? ? ? 我們并不知道在前往埃及的路上，土耳其軍隊(duì)又得到了多少的增援，但顯然并非徒勞。

? ? ? ? 弗朗索瓦是一名法國(guó)軍官，他陪同著法軍所派出的代表前往了大維齊爾處宣布了戰(zhàn)斗重新打響，他是這樣描述自己在路上見到的畫面的：“當(dāng)我們從貝爾貝斯返回開羅的時(shí)候，我們看到了一路又一路的前來加入大維齊爾的軍隊(duì)的“蝦兵蟹將”，他們是在查爾基、曼蘇拉、加爾比、梅努提赫和蓋利烏貝等各個(gè)省份集結(jié)的民兵，在帶上各式各樣的武器和后勤物資之后就直接奔向了大維齊爾的部隊(duì)的所在地?！?/p>

? ? ? ? 最后，即使我們相信莫里爾的回憶錄中那4萬(wàn)人的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，但是我們?nèi)孕枰紤]到部署在馬塔里耶村的納蘇夫帕夏指揮的先鋒部隊(duì)和易卜拉欣貝伊率領(lǐng)的馬穆魯克盟軍騎兵，己方兵力相加之后，土耳其軍隊(duì)的人數(shù)仍然達(dá)到了將近 60000 人。最后總結(jié)，即使我們無(wú)法確定土耳其軍隊(duì)的確切兵力，但是按照最保守根的估計(jì)，土耳其軍隊(duì)的兵力也至少是法軍的五倍。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 戰(zhàn)役打響

? ? ? ? ? ? ? ? 法軍部隊(duì)布置

? ? ? ? 3月20日晚，克萊貝爾將軍和他的參謀部離開了開羅，向?qū)T兵衛(wèi)隊(duì)為先導(dǎo)，騎兵和步兵隊(duì)伍已經(jīng)到達(dá)了赫里奧波里斯北部的庫(kù)貝平原。他的一部分軍隊(duì)已經(jīng)做好了戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，其他的參戰(zhàn)部隊(duì)也在此后陸陸續(xù)續(xù)的趕到，并且立刻就在司令的號(hào)召下，趕往了自己的出發(fā)陣地。

? ? ? ? 和過去的時(shí)日一樣，到了這個(gè)時(shí)候，埃及在此時(shí)的夜晚中，天色晴朗，月光也十分的充足，而且對(duì)于想要在這個(gè)時(shí)候向敵人的營(yíng)地發(fā)動(dòng)襲擊的法軍而言，又是恰到好處，因?yàn)樵鹿怙@得太過于朦朧，使得敵人的哨兵根本就沒法看清楚遠(yuǎn)方的動(dòng)靜。

? ? ? ? 法軍方面的弗朗索瓦上尉寫道——

? ? ? ? “每個(gè)人的手中都被分配到了六十發(fā)鉛彈，擁有著強(qiáng)烈請(qǐng)戰(zhàn)意愿的我們?cè)敢庠谥蟮膽?zhàn)斗中把他們?nèi)即蚬?，所有的行?dòng)都是在悄無(wú)聲息之中進(jìn)行的，為了避免發(fā)出沒必要的動(dòng)靜，我們干脆都已經(jīng)提前插上刺刀，騎兵和駱駝兵也都選擇把自己的刀劍用皮帶捆在了大腿上。 ”

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?法軍部署

? ? ? ? 法軍的左翼乃是雷尼埃將軍指揮的第一師，他的麾下的兩個(gè)旅以方陣陣型排成了一排，并且緊緊的挨在一起。第1旅位于右翼也就是靠近法軍陣線中央的地方，由安托萬(wàn)·約瑟夫·羅賓將軍指揮，擁有第22輕步兵半旅和第9個(gè)戰(zhàn)列步兵半旅。左翼第2旅指揮官為由約瑟夫·拉格朗日將軍指揮，包括第13戰(zhàn)列步兵半旅和第85戰(zhàn)列步兵半旅。方陣四邊的深度是三個(gè)人，然后方陣的中央還提前安排好了身上背著彈藥箱的駱駝。

? ? ? ? 在雷尼埃部左翼，也就是拉格朗日將軍指揮的部隊(duì)的稍后方是指揮官用第25半旅中抽調(diào)出來的兩個(gè)營(yíng)組織起來的預(yù)備部隊(duì)，而且部分的炮兵部隊(duì)也不屬于此還包括著數(shù)個(gè)連的以擲彈兵和工兵組織起來的衛(wèi)戍部隊(duì)。

? ? ? ? 右翼為日后在達(dá)武元帥手下屢立戰(zhàn)功的路易·弗里昂將軍率領(lǐng)的第2師，其陣型部署和雷尼埃部一樣，同樣是緊湊的一排方陣，最邊上的右翼是奧古斯丁·丹尼爾·貝利亞爾將軍指揮的部隊(duì)，包括第21輕步兵半旅和第88戰(zhàn)列步兵半旅組成，幾乎在沙漠邊緣占據(jù)了組成的右邊緣。左翼部隊(duì)是弗朗索瓦·格札維埃·東澤洛將軍指揮，由第61和75戰(zhàn)列步兵半旅組成。所有方陣的四個(gè)角落里面都被特地的布置好了擲彈兵和卡賓槍射手，他們?cè)诒匾臅r(shí)候可以脫離方陣，以組成向敵人發(fā)起突襲的突擊隊(duì)。除此之外，方陣前方還提前布置了幾個(gè)連的散兵與尖兵。

? ? ? ? 而關(guān)于此處法軍炮兵部隊(duì)的布局，理查多在他的回憶錄里面是這樣敘述的：

? ? ? ? “第1線的炮兵部隊(duì)包括12門大炮，包括了8門8磅炮和4門榴彈炮，分別歸屬于兩個(gè)炮兵連，一個(gè)部署在了雷尼埃將軍處，另外一個(gè)即是在弗里昂將軍處，具體布置如下所示——

? ? ? ? 兩門布置在各師第一個(gè)方陣的右側(cè)，又兩門則部署在在各師第二個(gè)方陣的右翼，然后還有兩門部署在兩個(gè)方陣之間，以此方式布置，兩個(gè)師之間得以擁有了四門火炮的火力支援。

? ? ? ? 第二線，也就是后備部隊(duì)包括六門火炮，他們被拴在馬屁股上，隨時(shí)準(zhǔn)備在一個(gè)騎兵連的護(hù)送下，送往最需要火力支援的地方。除此之外，后備部隊(duì)所組成的方陣的兩翼是隸屬于一個(gè)步兵炮連的六門火炮由一個(gè)炮兵連徒步提供的六個(gè)火管在預(yù)備役廣場(chǎng)的兩側(cè)?！?/span>

? ? ? ? 炮兵指揮官乃是日后法國(guó)大軍團(tuán)的炮兵司令，尼古拉-馬里·松吉斯·德·庫(kù)爾邦將軍，工兵指揮官則是尼古拉-安托萬(wàn)·桑松將軍。

? ? ? ? 而騎兵部隊(duì)的指揮官則是皮埃爾·讓·巴蒂斯特·勒克萊爾·德奧斯坦將軍（他在這場(chǎng)戰(zhàn)役中不幸受到重傷，不久之后就是開羅去世了）：

? ? ? ? 第一線是第22獵騎兵團(tuán)和第7驃騎兵團(tuán)，第二線是第3和第14龍騎兵團(tuán)。騎兵的側(cè)翼是騎兵團(tuán)的兩個(gè)師。除此之外，兩個(gè)師的最側(cè)翼也都部署了兩個(gè)騎兵團(tuán)以及騎兵炮連。凌晨三點(diǎn)左右的時(shí)候，克萊貝爾將軍命令全軍開始向敵人陣地推進(jìn)。