澤連斯基到底在為誰而戰(zhàn)?搞懂這3個問題,就能正確看待俄烏沖突
目前,國內(nèi)網(wǎng)民對待俄烏戰(zhàn)爭,總體上分成了兩派,最主要的一派是出于國家安全利益著想,支持俄羅斯對烏克蘭采取軍事行動的愛國者;另一派則力挺烏克蘭,甚至力挺并贊美美國和北約的群體。
今天我就簡明扼要談?wù)勔粋€問題——烏克蘭和澤連斯基到底是在為誰而戰(zhàn)?
其實這個問題很簡單,我們只需要搞清三個問題就一目了然:
第一,為什么美國會成為支持援助烏克蘭的主力?為什么為了本國利益,不惜發(fā)動多次戰(zhàn)爭,不惜損害任何國家甚至盟友利益,連歐盟也不放過的美國,以“美國優(yōu)先”作為外交準則的美國,卻對烏克蘭如此大方?迄今為止對烏克蘭直接和間接的援助已經(jīng)超過千億美元?全球最自私的國家美國,會做他們認為是將虧本的買賣嗎?
第二,戰(zhàn)爭的起因到底是什么?如果沒有澤連斯基鐵了心要加入北約,要讓北約大兵壓境俄羅斯、把大炮架設(shè)在俄羅斯大門口的舉動,如果沒有美國不斷給澤連斯基加油打氣,如果不是澤連斯基越來越狂躁的挑釁俄羅斯,戰(zhàn)爭會爆發(fā)嗎?但是,澤連斯基是在為了烏克蘭而挑釁威脅俄羅斯嗎?非也。全世界都知道,他是在執(zhí)行美國的計劃。
第三,俄羅斯的舉動是侵略嗎?為什么要侵略?如果只看其一不看其二,只看表象不看本質(zhì)的話,俄羅斯的確屬于侵略,因為俄軍深入了主權(quán)國家烏克蘭的境內(nèi)采取軍事進攻行動。但事情絕非如此簡單。
假設(shè)一個受雇于人的殺手,拿著刀準備要對你下手的時候,你是等他把你砍了以后,再實施反擊呢還是先繳了他的刀或者把他打趴下?如果從法律角度看,只能讓他先砍了你,你才能正當防衛(wèi)。但也許一刀下來你已經(jīng)一命嗚呼或者重傷了。澤連斯基就是這樣一個受雇于美國的“殺手”。但國際問題能按照這種簡單的法律認知來對待嗎?
因此,俄烏戰(zhàn)爭是極其復雜的國際斗爭問題,是美國試圖滅了俄羅斯的重大戰(zhàn)略計劃引發(fā)的戰(zhàn)爭。
我們應(yīng)該明白,美國之所以挑起俄烏戰(zhàn)爭,長遠的目標就是肢解俄羅斯,然后大兵壓境中國。
而美國如今已經(jīng)迫不及待地要展開針對中國的行動了。日韓兩國也已經(jīng)邁開了加入北約的步伐,意圖把北約引入日韓。
澤連斯基讓烏克蘭加入北約的舉動如果成功,俄羅斯遲早會被打垮甚至被壓垮,然后解體。如此一來,美國領(lǐng)導下的北約就會進一步東擴,最終大兵壓境中國。
澤連斯基及烏克蘭是在為誰而戰(zhàn)?
從表象上看,烏克蘭官兵真是在“保家衛(wèi)國”,“抗擊俄羅斯侵略”。但本質(zhì)卻根本不是這樣,烏克蘭官兵是在為美國而戰(zhàn),為北約而戰(zhàn)。他們不過是美國及北約的工具和犧牲品,也是用烏克蘭國運和烏克蘭民眾生命為美國效力的澤連斯基的工具。
烏克蘭官兵上戰(zhàn)場作戰(zhàn)的本質(zhì),是美西方出錢出裝備出武器彈藥,烏克蘭出人出血出命出國運,在澤連斯基的領(lǐng)導下為了美國的戰(zhàn)略目標而戰(zhàn)。
一些人明知道這樣的戰(zhàn)爭本質(zhì),卻在為烏克蘭、為北約、為美國搖旗吶喊。他們故意混淆戰(zhàn)爭本質(zhì)問題,用表象忽悠大眾,用移花接木的手段嫁接歷史,挑撥中俄關(guān)系,在幫助美國實現(xiàn)對中俄兩國各個擊破的目標。他們中的絕大多數(shù),不過是為了賞金,投靠美西方甘做賣國嘍啰的“美系水軍”。