? ? ? ? ?【此專欄觀點(diǎn)僅代表個人YY且具有時間推移的變化性與事物了解的片面性，俗稱b話】
? ? ? 剛剛就在首頁刷到了一份具有批判意義的視頻，不得不說這樣的視頻和專欄很具有吸引力，對我這個半吃瓜群眾來說，點(diǎn)進(jìn)去視頻也不看就直奔評論區(qū)放下板凳吃起瓜......
? ? ? 不出所料前排的熱評基本統(tǒng)一戰(zhàn)線，對其行為進(jìn)行譴責(zé)與調(diào)侃，這種拿出依據(jù)的表態(tài)與趣味的調(diào)侃正是我想看的。
? ? ? 但并不持久，翻的越多我發(fā)現(xiàn)有趣的評論就越少，只是表達(dá)自己喜愛的情緒言論顯著增加，對我而言較無趣。
? ? ? 要說的就是在一個將其他影視用于對比的中評里。因?yàn)檫@是個譴責(zé)視頻，所以那層樓開始都是夸另外一部作品更好;也因?yàn)檫@是一個譴責(zé)視頻，樓下面也冒出很多表示另一部也不怎么樣的評論，有較多的非黑即白之聲：
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?“那部作品好，好的很啊”與“另一部也不怎么樣，漏洞百出，小孩看的罷了”
當(dāng)然也有表示部分情節(jié)遺憾可惜的評論，占評論量的少數(shù)(不是人少)。
? ? ? ? ? 看著“好派”與“不好派”的爭論，我是傾向當(dāng)時好派的，雖然當(dāng)時好派是一味贊揚(yáng)但沒有開地圖炮也沒說太多別的，就是單純的夸(沒有說其不好); ? 不好派，其實(shí)也是在單方面說其不好，情節(jié)啊,人物情感啊，只是我看不慣最后那個人插進(jìn)來說的那一聲地圖炮“XXX就是給小孩子看的罷了”
? ? ? 對我而言，討論是追求理想化正確的多人合作行為，人的見識、觀點(diǎn)都不一樣，也都是片面的，沒有人能真真正正的看見全部，討論是集合信息，發(fā)表想法與建議的方式。
? ? ? 我不喜歡的是討論有時演變的氛圍：一般而言，和平的友好的討論、觀點(diǎn)的碰撞、相互辯論證明是雙方相互了解其思想的良好氛圍;
? ?而現(xiàn)實(shí)往往會演變?yōu)椋瑔渭兊臓幷搶﹀e與黑白之詞，僅僅是抓住真理的一角拼命似的證明自己是正確的，唯一的，對方是錯的，全部都是錯的，就自己的是全對的.......這樣的思想常常會出現(xiàn)無視自己觀點(diǎn)中的錯誤，不去進(jìn)行糾正與思考，就像是,就像是....爭權(quán)奪利般的行為。這根本不是為了探討更好的解決方法，而是單純的為滿足自身的成就感。

? ? ? ?我鼓勵倡導(dǎo)大家積極討論，分享自己的觀點(diǎn)，分析對方的觀點(diǎn)，取其精華棄其糟粕，更進(jìn)一步。沒有達(dá)成共識也無所謂，君子和而不同，討論會加深雙方的了解，進(jìn)行思維的碰撞，了解對方的為人。 我拒絕非善類的爭論，因?yàn)槟堑貌怀鼋Y(jié)論，只是雙方情緒怒火的傾瀉，到頭來一身不痛快。

? ? ? ? 希望大家都能在人生中遇到自己的俞伯牙與鐘子期，謝謝！