名偵探學(xué)院S2E4還是沖不上的云霄長(zhǎng)評(píng)

僅代表個(gè)人主觀意見(jiàn)

涉及劇透處有預(yù)警

1 綜合、平衡，完成度高

猶記得上一案我的評(píng)價(jià)是“最平衡的一案”，沒(méi)想到打臉來(lái)得這樣快，本案的完成度比上一案更高，綜合各方面的效果更好。上一案我說(shuō)是“要邏輯有邏輯，要搞笑有搞笑，要?jiǎng)∏橛袆∏?，就差一個(gè)高大上的主題升華了”，這一案連主題升華都出來(lái)了，真的很平衡了。

之前有考慮過(guò)，為什么節(jié)目組要按這個(gè)順序播，是不是根據(jù)實(shí)際錄制的效果來(lái)定的；但是劇本里的時(shí)間又是已經(jīng)定好的，成片里沒(méi)有補(bǔ)錄改時(shí)間的情況。所以，這大概就是天意？

?

2 綜藝效果

在這里先回顧一下：本季劇本殺四案中，現(xiàn)代本都是請(qǐng)來(lái)了女嘉賓走煽情劇情向的而且有主題升華，古裝和民國(guó)本是揮灑狗血的搞笑路線。所以這么一說(shuō)，好像綜藝效果不太好直接比較，那我還是拿圣MG案和本案比吧。

比起圣MG案，本案的氣氛明顯更為輕松，一方面是主題沒(méi)那么沉重，另一方面也得益于來(lái)的女嘉賓和大家更熟悉一些，大家就沒(méi)那么多初次見(jiàn)面的矜（wei）持（zhuang）。嘟嘟在本案中演繹了一個(gè)痛失摯愛(ài)的空姐，她的演繹比較接近明偵祖?zhèn)鞯摹耙矮F派演技”，能看出來(lái)故意的浮夸，更有綜藝氛圍一點(diǎn)。蒲·冷面笑匠·熠星在本案中一如既往地在出場(chǎng)的時(shí)候給自己淡定加戲瘋狂拋梗，“喝機(jī)油”甚至被后期做成了倒計(jì)時(shí)漫畫(huà)。比較驚喜的是他和女嘉賓搭戲還挺像那么回事兒的。

自帶綜藝感的石凱由于在本案中劇情比較薄弱，所以劇情可發(fā)揮空間不多，總體綜藝效果算是穩(wěn)定，說(shuō)話自帶笑點(diǎn)（或許是因?yàn)榭谝魡幔?，而且他大概是和“夯一下子”這種操作過(guò)不去了吧。邵明明在本案中由于劇情需要都是演的獨(dú)角戲，所以就沒(méi)有接戲的人，在營(yíng)造氛圍效果上還是差了一點(diǎn)。拿到偵探牌的郭文韜似乎更安靜了一些，不過(guò)他本來(lái)也不是綜藝輸出主力。

總的來(lái)說(shuō)本案是屬于輕松向，看起來(lái)很愉悅很適合下飯。

?

3 本案最大爭(zhēng)議：劇本

為什么我在第一點(diǎn)只說(shuō)這是最平衡的一案而不是最好的一案，問(wèn)題就在這里了，劇本。

在學(xué)院前面的四個(gè)案件都是本格本，這一案出現(xiàn)了難得的變格本。明偵的變格本一般都是塞了一大堆的穿越元素，無(wú)論是編劇還是玩家，想要邏輯捋得順還是頗費(fèi)一番功夫，比如盤(pán)絲餐廳案。所以，我在剛開(kāi)始看的時(shí)候，見(jiàn)到這個(gè)劇本是這么精彩的變格本，而且穿越設(shè)定還做得很完整，是十分意外和驚喜的。

然而我接下來(lái)繼續(xù)看彈幕就懵了，因?yàn)槲沂菦](méi)看過(guò)《想見(jiàn)你》這部作品的。經(jīng)過(guò)科普，我總算知道這一期的劇情設(shè)定是怎么回事了，基本上是照搬《想見(jiàn)你》的人設(shè)，所以彈幕里全程都在說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)對(duì)應(yīng)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，而且劇情走向也是一樣。那么，對(duì)于已經(jīng)看過(guò)《想見(jiàn)你》的觀眾來(lái)說(shuō)，不就是直接被劇透了一臉嗎？

“致敬”、“借鑒”過(guò)往的經(jīng)典作品，在明偵這里是家常便飯了，但是我還沒(méi)有見(jiàn)到哪一次像這次一樣照搬單一作品照搬得這么明顯的。不過(guò)在這里我不做鑒抄這種事，因?yàn)檫@不該是我們觀眾做的。觀眾關(guān)心的是節(jié)目好不好看，那我就從這個(gè)角度說(shuō)，這期的劇本由于存在大量劇透，是真的不太行。哪怕你多融幾部作品的梗呢，就對(duì)著一只羊薅羊毛嗎？

拋開(kāi)劇情和人設(shè)，在此再單獨(dú)討論一下本案劇本的推理邏輯部分。四位嫌疑人依然有一個(gè)是“水位”，在一輪的時(shí)候就能排除掉的，在劇情里也沒(méi)什么存在感，給我一種編劇又沒(méi)空寫(xiě)第四個(gè)人的劇本的感覺(jué)。剩余三個(gè)人的劇本都還可以，沒(méi)有什么不合理之處。雖然這個(gè)劇情設(shè)定是穿來(lái)穿去的，如果像我一樣沒(méi)看過(guò)《想見(jiàn)你》的觀眾可能需要停下來(lái)捋一捋，不過(guò)作案本身倒是挺清晰的，證據(jù)也比較合理（尤其是關(guān)鍵性證據(jù)，這次的設(shè)置是最合理的了！），能夠跟著偵探一起猜一下是誰(shuí)動(dòng)的手。

?

4 推理表現(xiàn)

這里主要說(shuō)一下偵探吧，這是郭文韜第一次拿到偵探牌，相比起帶綜藝輸出的蒲熠星和周峻緯，他當(dāng)沒(méi)有劇情的偵探就安靜了許多。在邏輯推理上，這次偵探是沒(méi)有問(wèn)題的，他自己能把邏輯盤(pán)得很清楚。他提出來(lái)的很多點(diǎn)，都是精準(zhǔn)打擊的，而且在二討的時(shí)候，把兇手需要具備的條件也梳理出來(lái)了，對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)是非常友好的。

偵探還要承擔(dān)一個(gè)任務(wù)，那就是帶領(lǐng)平民。在二討的時(shí)候，偵探應(yīng)該向平民提出自己的傾向性，也就是“警長(zhǎng)歸票”。本案的二討，我的感覺(jué)是偵探有自己的傾向性，但是在討論中被兇手打回去了，節(jié)奏沒(méi)帶起來(lái)。這就和之前不太一樣了，上一案的二討是平民自己跑偏了，兇手推波助瀾，偵探無(wú)能為力；這一案的二討主要就是偵探在和兇手互相交鋒拉平民的票，觀看體驗(yàn)上確實(shí)是很精彩，單純從偵探角度來(lái)說(shuō)那就還是在強(qiáng)勢(shì)帶隊(duì)方面差了一點(diǎn)吧。不過(guò)強(qiáng)勢(shì)帶隊(duì)這方面，我之前也說(shuō)過(guò)了，學(xué)院更傾向于個(gè)人較量，不像明偵有雙北主心骨大家都會(huì)下意識(shí)信賴他們，所以這方面倒也不必強(qiáng)求了。

再說(shuō)一下本案另外一位主要的邏輯推理輸出蒲熠星。他在甄空少穿越殺人那里的反應(yīng)是真的很快：甄空少當(dāng)年看到郝少女提前被殺所以后來(lái)要穿越回去提前殺了她，那個(gè)提前動(dòng)手的人其實(shí)就是未來(lái)的自己穿越回來(lái)了。這個(gè)邏輯有點(diǎn)繞，他能給大家講清楚了確實(shí)不錯(cuò)。一輪的時(shí)候板書(shū)頗有偵探的架勢(shì)，在二輪他根據(jù)證據(jù)提出了很多的疑點(diǎn)，也是不錯(cuò)的表現(xiàn)。

最后夸一下女嘉賓嘟嘟吧，第一次來(lái)玩劇本殺，還是個(gè)繞來(lái)繞去的穿越設(shè)定，自己沒(méi)有繞暈，在二輪的時(shí)候能為自己提出有力的反駁點(diǎn)，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。

?

5 投票分析（有劇透）

又到了復(fù)盤(pán)的環(huán)節(jié)，這一次的投票結(jié)果我還挺意外的，畢竟有慶佘年案最后的一點(diǎn)點(diǎn)“劇透”在先，所以在看的時(shí)候真的很期待結(jié)局到底是有多戲劇化才能讓他們說(shuō)出這種話。

先說(shuō)一下兇手這次的玩法，這次的兇手選擇了存在感比較強(qiáng)的玩法。二輪的時(shí)候自爆了公共區(qū)域的作案工具，到了二討的時(shí)候更是主動(dòng)帶起了節(jié)奏，和偵探開(kāi)啟1V1模式的辯駁。我們回顧前幾案，兇手的存在感都比較弱，主要是因?yàn)榍懊婢推驳煤芨蓛?，二討的時(shí)候直接把自己當(dāng)局外人就行了。而本案中兇手的劇情相關(guān)就很多，而且對(duì)兇手的懷疑一直比較明顯，所以兇手選擇通過(guò)適當(dāng)?shù)淖员瑩Q取平民的信任，從而帶起節(jié)奏來(lái)。

兇手在一對(duì)一的時(shí)候，結(jié)合自爆的作案工具，為自己找了一個(gè)很好的點(diǎn)洗白：不需要專門(mén)購(gòu)買(mǎi)強(qiáng)力剪，另一邊還給自己編了另一套作案手法——錘子直接砸，也挺合理的。接下來(lái)，兇手給自己找扛推位，其實(shí)一開(kāi)始找的扛推其實(shí)是清潔，后來(lái)發(fā)現(xiàn)清潔都沒(méi)劇情沒(méi)存在感了就換人甩鍋了，而且攻擊的點(diǎn)找得很好。偵探提出兇手具備的三個(gè)條件：知道死者過(guò)敏、知道食堂爭(zhēng)執(zhí)和死者潔癖要洗澡、支開(kāi)高管去拿鑰匙。在知道過(guò)敏這一條，各人的嫌疑均等，支開(kāi)高管拿鑰匙這個(gè)點(diǎn)可以排除長(zhǎng)相一樣的清潔，最后兇手抓住知道食堂爭(zhēng)執(zhí)這個(gè)點(diǎn)，用餐盒攻擊空姐可能去過(guò)食堂。因?yàn)闆](méi)有其他人有和食堂有關(guān)的證據(jù)，所以提出這個(gè)點(diǎn)能夠獲得平民的信任，將嫌疑指向空姐。

接下來(lái)，偵探和空姐提出的反駁點(diǎn)：誰(shuí)更有可能去翻醫(yī)療記錄。這個(gè)點(diǎn)其實(shí)不如兇手提出的餐盒有說(shuō)服力，因?yàn)榘凑找酝奶茁愤@個(gè)點(diǎn)應(yīng)該是分析不出什么來(lái)的，大家都和死者有點(diǎn)過(guò)節(jié)，關(guān)注他都是合理的（這個(gè)合理就像高中英語(yǔ)的完形填空一樣，是拿著答案說(shuō)哪個(gè)都合理的那種合理）。偵探最后懷疑兇手的理由之一是拿著錘子這么久怎么會(huì)啥都沒(méi)干，這不就是經(jīng)典的唐鋼琴式時(shí)間線，在學(xué)院的劇本里確實(shí)很有可能存在的，這個(gè)理由就不太靠譜。我個(gè)人倒是覺(jué)得從動(dòng)機(jī)迫切性來(lái)說(shuō)，空姐的迫切性不強(qiáng)，沒(méi)必要在起飛前必須干掉死者，以及這個(gè)作案手法就不太像是女性能干出來(lái)的。

本季前兩案兇手撇得太干凈沒(méi)什么好說(shuō)的，從本案和上一案來(lái)看，平民似乎挺容易被二討的發(fā)言帶跑？這兩次偵探都在二討流露歸票傾向，但是兩次平民都被兇手提出的疑點(diǎn)說(shuō)服了。我個(gè)人不負(fù)責(zé)任地瞎猜一下，是因?yàn)榇蠹仪懊姹粍∏槔@暈了，到最后討論作案本身的時(shí)候就清空腦子重新再來(lái)，所以就被兇手說(shuō)服了嗎？

最后說(shuō)一下本人在后來(lái)發(fā)現(xiàn)的一個(gè)可能是他們沒(méi)發(fā)現(xiàn)的點(diǎn)吧。在食堂門(mén)口的牌子，寫(xiě)著可以送餐，支持送餐的區(qū)域包括空姐休息室。所以，按照這個(gè)線索，我推測(cè)空姐房間的餐盒應(yīng)該是送餐送過(guò)來(lái)的，那么餐盒反而是一個(gè)洗白空姐的點(diǎn)。當(dāng)然了，偵探從邏輯角度出發(fā)，認(rèn)為這種信息沒(méi)必要撒謊也是一個(gè)不錯(cuò)的排除理由。

6 劇本殺小結(jié)：驚喜與遺憾并存（有劇透）

本季的劇本殺四案已經(jīng)全部完結(jié)，在這里簡(jiǎn)單說(shuō)一下我的一些想法。

首先是劇本殺帶給我的驚喜。說(shuō)實(shí)話，有劇本殺策劃就已經(jīng)是很大的驚喜了，而且是四個(gè)案件，古裝民國(guó)校園職業(yè)什么風(fēng)格都來(lái)了一個(gè)。不得不說(shuō)，節(jié)目組真的有在聽(tīng)粉絲建議確實(shí)是一件難能可貴的事情了。

猶記得在第一季的時(shí)候，我對(duì)這個(gè)節(jié)目的評(píng)價(jià)是：大家都是沖著人來(lái)看的，那么這一次的劇本殺，我可以說(shuō)即使不認(rèn)識(shí)他們依然可以追下去了。因?yàn)閺墓?jié)目本身的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，后兩案的水平和明偵第一季差不多了，這是最令人驚喜的。一方面節(jié)目的預(yù)算籌備策劃等等，都是遠(yuǎn)不如的，另一方面，學(xué)院的各位在藝人的基本素養(yǎng)方面也沒(méi)有那么專業(yè)，最終能出來(lái)現(xiàn)在的效果，無(wú)論是幕前還是幕后，他們都是付出了很多努力的。

從學(xué)院各位在劇本殺中的表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，各有高光和長(zhǎng)處，推理與搞笑并存，甚至還有那么一點(diǎn)戲精附體——這就是驚喜了。常駐的幾位，蒲熠星、周峻緯、郭文韜的高能推理和案情梳理，兩位綜藝小天才唐九洲和石凱，接梗吃瓜第一線的齊思鈞，妙語(yǔ)連珠邵明明，以及兩位女嘉賓推理新星羅予彤和野獸派演技繼承人嘟嘟都給我們留下了深刻的印象。得益于大家都比較熟悉，在玩劇本殺的時(shí)候，他們的氛圍是非常歡快的，綜藝效果自然不會(huì)太差，拋梗接梗的流暢程度也正在滿滿進(jìn)步。

接下來(lái)說(shuō)一下遺憾吧。一個(gè)比較大的遺憾是身份牌發(fā)得不夠平均。四次劇本殺，偵探和兇手加起來(lái)八張身份牌，要是想攤開(kāi)，足夠常駐七人都拿到一次身份牌了。實(shí)際上節(jié)目組明顯有在控制身份牌的分配，而且控制得比較保守，八張身份牌，七張給了蒲熠星、周峻緯、郭文韜三人。這個(gè)分配方式可能是因?yàn)檫@群人太熟了，有很多場(chǎng)外信息，比如唐九洲就是掛相比較明顯的，給他兇手牌說(shuō)不定大家真能看出來(lái)。還有就是角色劇本給的也很局限，石凱三次都拿到了邊緣角色，基本上二輪就沒(méi)他什么事的那種鐵民牌，唐九洲拿了兩次兒子的角色，總是固化這個(gè)形象有必要嗎。Whatever，我還是希望看到更新鮮的身份牌設(shè)定。

另一個(gè)遺憾就是劇本殺的表現(xiàn)比較一般，沒(méi)有突出他們的優(yōu)勢(shì)。第一季我們看學(xué)院這群人把益智小游戲玩出花來(lái)，覺(jué)得好厲害好有意思哦這就是學(xué)霸的世界吧。但是在劇本殺里我并沒(méi)有看到他們的優(yōu)勢(shì)在哪里，也就是我之前提到了很多次的，劇本殺水平和智商關(guān)系不大，反而和經(jīng)驗(yàn)關(guān)系更大。尤其是這四次劇本殺，還是連著錄四天錄完的，沒(méi)有時(shí)間回顧總結(jié)和調(diào)整玩法，就不像明偵那樣能看到大家在慢慢進(jìn)步的過(guò)程了。

在劇本殺播出的這一段時(shí)間里，我看到了大家提出了各種各樣的想法，尤其是有沒(méi)有繼續(xù)做的可能、要怎么做下去這些討論，真的有百家爭(zhēng)鳴的味道了。那從節(jié)目組的角度來(lái)說(shuō)，能帶來(lái)足夠多的收益的話肯定是有繼續(xù)做的可能的，尤其是劇本殺這種形式能留住一部分明偵的觀眾在空窗期當(dāng)代餐。導(dǎo)演整天在那里收集意見(jiàn)，我真不信這是在為明偵6收集意見(jiàn)，畢竟大家的要求和期待都不一樣的。

那么如果今年下半年開(kāi)明偵6的同時(shí)還有學(xué)院第三季繼續(xù)選助理的話，我倒是希望劇本殺能以什么開(kāi)學(xué)特輯期末特輯的形式出現(xiàn)一兩次吧，如果有機(jī)會(huì)的話，第一季睡衣趴那種rection也挺不錯(cuò)的，頭腦風(fēng)暴很好看啊。一方面我是覺(jué)得明偵在播期間學(xué)院沒(méi)必要搞太多“低配版”，另一方面——我好想看一次唐九洲拿兇手齊思鈞當(dāng)偵探的劇本殺?。?/p>

?

愿節(jié)目越辦越好。

?