選擇“相對集中”投資還是選擇“相對分散” 投資
經(jīng)常聽到投資小白抱怨說,集中投資的風險太大或者分散投資的收益太小。個人認為虧損或者盈利與資金集中度不存在直接關(guān)系,究極只算是間接關(guān)系。
資金集中度是綜合能力下的理性選擇,目的是為了提高相對收益率或者降低相對風險。理論上不存在100%的綜合能力,也就不應該存在100%的絕對集中投資,絕對集中意味著承擔絕對的風險,這無論誰也無法承受。理論上也不存在100%的絕對分散投資,因為絕對分散意味著更多的費用成本,也意味著失去一定的靈活操作空間,對于大資金來說意味著收益率隨機(失去投資意義)。
展開討論資金集中度之前先要知道兩個概念:
1,可承受的風險范圍。(因人而異,以不會因損失造成困擾為標準。)
2,綜合能力評估。(綜合常識,投資模式,解困能力。)
相對集中投資:資金集中范圍一般10%-30%,投資標的一般不超過10家。1,2都必需達到標準,認知完全,信心十足,超預期解困能力非凡。(如果以10年年化20%為標準,那么已知能達到這個級別的人很少。作為普通人有一種出路可能是,通過深度研究,盯緊風險折價率或許能實現(xiàn)。)
相對分散投資:不設資金集中范圍要求,投資標的數(shù)量不設限??沙惺艿娘L險范圍因資金集中度低也可忽略。綜合常識因為不需要深度研究只需正常認知范圍。解困能力因為資金集中度低,利用總資金投資占比紅線設定或自由現(xiàn)金流基本足夠。最重要的是投資模式(即成長價值混合投資策略),市場優(yōu)品充裕,有計劃的使用分配有限資金,保證靈活的操作空間,充分利用市場不同步的套利機率。(品質(zhì),估值,時機一個投資要素都不少,但是因為降低了資金集中度,所以降低了風控壓力,穩(wěn)定了心態(tài)。)
需要提醒的是,股市的綜合常識并不完全是生活中的一般常識,在綜合常識不夠深刻,資金量級不足以抵抗成本獲得充分信息的時候,選擇相對分散的資金集中度投資更能控制風險,僅此而已。