果然，北約的黑手要伸向中國周邊了。

我們不得不提高警惕。要知道，北約北約，是北大西洋的軍事組織，現(xiàn)在卻跑到亞太來搞事了。

外交部發(fā)言人汪文斌昨天就質(zhì)問：北約已經(jīng)搞亂了歐洲，難道還要搞亂亞太，搞亂世界嗎？

樹欲靜而風(fēng)不止，最近兩件事吧。

第一件事，日本要參加北約峰會。

很有意思的是，這還是美國宣布的——4月26日，美國國務(wù)卿布林肯在國會聽證會上宣布，日本將參加6月在西班牙馬德里召開的北約峰會。

如果成行，這將是一次前所未有的舉動。

畢竟，北約不是一個普通的國際機(jī)構(gòu)，這是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，是一個軍事組織，現(xiàn)在，日本首相要去開北約峰會了。

冷戰(zhàn)時都沒有發(fā)生的事情，冷戰(zhàn)后30年沒有發(fā)生的事情，現(xiàn)在，美日要打破慣例了。

此前，北約在布魯塞爾召開外長會，日本外相林芳正參加，這也是日本外相第一次出席北約外長會。

動向，值得高度警惕。

第二件事，英國人沖中國大放厥詞。

在俄烏沖突中，我們可以看到英國的出位表現(xiàn)；但現(xiàn)在，英國人的謀算不僅僅在歐洲。

在27日的一次演講中，英國外交大臣特拉斯公然聲稱，必須在“歐洲－大西洋”以及“印度－太平洋”安全之間作抉擇是假議題，在當(dāng)今世界，兩個區(qū)域安全都重要，“我們需要一個全球化的北約”。

全球化的北約？

雖然特拉斯也說，這不意味將北約成員國擴(kuò)展到其他地區(qū)，而是重在北約應(yīng)“面向全球”、做好準(zhǔn)備應(yīng)對全球威脅，包括先發(fā)制人防范“印太”區(qū)域內(nèi)的威脅，并與日本、澳大利亞等盟友合作，確保太平洋受到保護(hù)。

她還宣稱，“我們必須確保像臺灣這樣的民主政體有能力自我防衛(wèi)”。

什么意思？

又在臺灣問題上指手畫腳，甚至直接挑戰(zhàn)中國。

但這兩件事，傳遞出的信號，則是明顯的。

1，北約正試圖向亞太擴(kuò)張，日本則積極靠攏。

2，作為一個軍事同盟，北約向亞太擴(kuò)張，針對的誰？答案你懂的。

3，英國人更直白，直接將焦點的臺灣問題點了出來。

4，存在兩種路徑，一種是北約直接向亞太擴(kuò)張，一種是打造亞洲版的北約。

事實上，美國和英國現(xiàn)在張口閉口的印太，本身就是一個帶有擴(kuò)張性質(zhì)的新詞。

我們熟悉的亞太去哪里了？

美國人裝作看不見了，沒有亞太，只有印太。

以至于今年兩會記者會，王毅就痛批：

美國的“印太戰(zhàn)略”正在成為集團(tuán)政治的代名詞，真正目的是企圖搞印太版的“北約”，維護(hù)的是以美國為主導(dǎo)的霸權(quán)體系，沖擊的是以東盟為中心的區(qū)域合作架構(gòu)，損害的是地區(qū)國家的整體和長遠(yuǎn)利益。

嗯，印太這個詞，可能是美國最不安好心的代名詞了。

亞洲國家，其實也看在眼里。很有意思地，不久前新加坡總理李顯龍去華盛頓，拜登在發(fā)言中，提了至少6次“印太”，但李顯龍則提“亞太”。

這樣的結(jié)果，肯定不會讓美國滿意。

隨著美國將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太，美國已經(jīng)打造出了很多個小圈子。

比如。

五眼聯(lián)盟：美國、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭。

四國集團(tuán)：美國、印度、日本、澳大利亞。

奧庫斯（綽號澳哭死）：美國、英國、澳大利亞。

此外，美國與日本、韓國、泰國、澳大利亞、菲律賓、新加坡等國，簽有軍事合作協(xié)議。

但美國應(yīng)該還很不滿意，試圖向更高層次的亞洲版北約提升。

畢竟，北約才是美國的最愛，是受美國指揮的最高強(qiáng)度軍事同盟，這是美國目前打造的各種亞太小圈子還沒法比的。

比如，《北大西洋公約》規(guī)定：對一個或數(shù)個締約國的“武裝攻擊”，應(yīng)視為對締約國全體的攻擊，其他締約國有義務(wù)給予援助，包括使用武力?！度彰腊脖l約》則規(guī)定：任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法的規(guī)定和手續(xù)，采取行動對付共同的危險。

差別還是很明顯的。一種是打起來，小兄弟不用多說，都揮起拳頭給美國沖；另一種還需要手續(xù)，美國要手續(xù)，其他國家要手續(xù)，手續(xù)可能會麻煩，有變數(shù)。

所以，美國一邀請，日本躍躍欲試，英國大放厥詞，澳大利亞更沖在最前面。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，我們可以看到北約的勃勃野心。

北約是北大西洋的軍事聯(lián)盟，但現(xiàn)在，北約已經(jīng)不安于大西洋，而是要來太平洋了。

甚至在臺灣問題上，英國外交大臣還大放厥詞：要保護(hù)臺灣。

這顯然不是個人態(tài)度，而是英國的國家立場。

英國的背后，則是美國，則是北約。

渲染“中國威脅”，推動北約介入，這正是美國近來的一貫做法。俄烏沖突，更給了北約新的借口。當(dāng)然，美國肯定有一套漂亮的說辭，但實質(zhì)就是對付東方大國。

對這一點，我們必須要清醒，要有所準(zhǔn)備。

第二，我們更看到西方雙標(biāo)。

赤裸裸的雙標(biāo)，就是我做得，你碰不得。

最近，西方不斷炒作的一個事件，就是中國與所羅門群島簽訂的安全合作框架。

中國和太平洋島國的正常安全合作，被各種刁難攻擊；但北約這個軍事聯(lián)盟，卻明目張膽要向亞太擴(kuò)張。

以至于昨天外交部副部長謝鋒連珠炮式痛批：

這些國家有什么權(quán)利對中所指手畫腳？

澳大利亞有什么資格對2000公里外的所羅門群島和萬里之遙的中國劃“紅線”？

這不是侵犯他國主權(quán)，干涉別國內(nèi)政，破壞國際規(guī)則，又是什么？

他更指出：

那些造謠污蔑、詆毀抹黑、脅迫恫嚇者，反而暴露了他們自己在21世紀(jì)的今天還戀戀不舍殖民迷思，明目張膽推行脅迫外交，還在挖空心思企圖控制太平洋島國，維護(hù)所謂的“勢力范圍”。

說的是哪些國家？

肯定不止澳大利亞，不需要我點名了吧。

第三，中國也在斗智斗勇。

除了外交官們的警告，讓人印象最深刻的，就是今年3月份的中美領(lǐng)導(dǎo)人視頻會晤。

根據(jù)新華社的報道，當(dāng)時中國領(lǐng)導(dǎo)人對拜登說了這樣一段話：

總統(tǒng)先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷戰(zhàn)”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強(qiáng)化同盟關(guān)系反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發(fā)生沖突。對于你的這些表態(tài)，我是十分重視的。

什么意思？

意思也是明確的。你一再承諾“四不一無意”，我可是親耳聽到了，那說話要算話啊？包括不搞亞洲版北約。

但美國人的話，真能算數(shù)嗎？

所以，中國領(lǐng)導(dǎo)人緊接著又告訴拜登：中美關(guān)系之所以出現(xiàn)目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達(dá)成的重要共識，也沒有把總統(tǒng)先生的積極表態(tài)落到實處。美方對中方的戰(zhàn)略意圖作出了誤讀誤判。

拜登啊拜登，你下面的一些人，沒把你的積極表態(tài)落到實處啊。

這是什么行為？

典型的陽奉陰違、政令不通！

但拜登真不知道嗎？

我不清楚。但我清楚的是，即便北約真來搞事，中國就怕了？

不惹事，更不怕事，這就是現(xiàn)在的中國。更別忘了，大象打架，最倒霉的是螞蟻。俄烏沖突，北約難辭其咎，但最大的悲劇，毫無疑問就是烏克蘭。

戰(zhàn)前，北約各種拉攏烏克蘭，甚至各種許諾；但一旦真打起來，北約很明確，絕對不會參戰(zhàn)，但會輸送武器。這意味著，烏克蘭成了北約的棄子和炮灰。

俄羅斯確實被消耗，但最可憐的卻是烏克蘭。誰愿意成為下一個烏克蘭？