上周，知識庫整理了張一鳴的一些訪談和演講，發(fā)現(xiàn)對于算法應(yīng)用的理解，還是要看創(chuàng)始人的“初心”。

現(xiàn)在一提算法，總是說它給人制造了信息繭房，只會推你感興趣的內(nèi)容，讓人世界越來越小，越來越短視，感受不到更大世界的美好。

真是這樣嗎？

張一鳴做今日頭條和王興做美團(tuán)不一樣。

王興做美團(tuán)，是用了四縱三橫的理論，找到一個還沒人做的社區(qū)團(tuán)購，扎進(jìn)去創(chuàng)業(yè)了。

張一鳴做頭條，是源自他本人就是重度信息需求者，但是一片紅海的資訊平臺，并不能滿足他這個需求，于是自己組團(tuán)隊去開發(fā)頭條，做一個“你關(guān)心的，才是頭條”，根據(jù)個人興趣、而非主編價值傾向去做信息分發(fā)平臺，而非信息創(chuàng)作平臺。

持續(xù)推薦個人感興趣的內(nèi)容，這只是算法的一部分，算法還對用戶興趣做了泛化，比如多個用戶喜歡同一類型，但是A用戶和B用戶有不同的喜好，算法就會嘗試推薦A用戶的愛好給B用戶，也就不至于出現(xiàn)“刷來刷去都是我熟悉的內(nèi)容”這種情況，而是會推薦一些陌生、但可能對自己有用的內(nèi)容。

即便現(xiàn)在有很多平臺都在做算法推薦，但沒有平臺比字節(jié)系做得好。

做自媒體的，基本對算法那一套都比較熟悉：

創(chuàng)作者發(fā)布的內(nèi)容，會根據(jù)場景、領(lǐng)域、時間、年齡等因素分發(fā)到有相應(yīng)標(biāo)簽的人群面前。

對于平臺來說，獲取用戶信息越多，算法推薦的就越準(zhǔn)確。

但這個信息，對于大多數(shù)人來說，是屬于“隱私”的范疇，是不愿意被窺視的。

比如通訊錄，現(xiàn)在不管是什么軟件，只要你注冊進(jìn)去，他就會想辦法拿你通訊錄信息，然后給你推薦好友，有些流氓平臺干脆就提醒你不給通訊錄授權(quán)就不讓你用這個軟件，更流氓的是即便你點了拒絕，他也會后臺偷拿你通訊錄。

從我常用的這些軟件來看，字節(jié)系對于通訊錄的獲取比較克制，你拒絕了，他就不再要了，甚至你可以關(guān)掉“把我推薦給可能認(rèn)識的人”這種功能。

快手、小紅書不一樣。

他們是你把所有權(quán)限都關(guān)了，他也照樣給你推薦可能認(rèn)識的人。

是偷通訊錄了嗎？

不是，是他獲取了你認(rèn)識的人的通訊錄，你不想認(rèn)識他，但是他想認(rèn)識你。

這事有多離譜呢，我注冊小紅書，一條內(nèi)容沒發(fā)，先漲了十幾個粉，點進(jìn)去一看，嘿，全認(rèn)識，都是有我手機(jī)號的人或者加了我這個手機(jī)號微信的好友。

拼多多就更離譜了，直接拉你微信好友列表，反復(fù)告訴你“他在XX等你，快來體驗我們新功能吧”。

微信讀書這一點也不太好，我可以設(shè)置隱藏自己信息、拒絕讀取好友列表，但是一旦好友設(shè)置了允許查看好友列表，我的設(shè)置等于無效，好在還可以自定義昵稱頭像不被認(rèn)出來。

而且，我發(fā)現(xiàn)小紅書和快手的算法推薦和抖音確實很不一樣。

快手是你持續(xù)搜索瀏覽某類視頻以后，就反復(fù)給你推薦這一類視頻，泛化能力很差，但也算中規(guī)中矩，研究同行很方便。

小紅書是位置信息影響權(quán)重很大，有多大呢，同一WiFi下，多個設(shè)備瀏覽不同類型內(nèi)容，一旦某一個設(shè)備開始集中看某一類型內(nèi)容，其他設(shè)備會在一天之內(nèi)反復(fù)推這個設(shè)備看過的內(nèi)容。

從我多次看到相似內(nèi)容來看，粗略估計，這個比例能占到四分之三，也就是說，我在一個設(shè)備上看過的四條A領(lǐng)域內(nèi)容，在另外關(guān)注B領(lǐng)域的設(shè)備上，大約會看到其中三條。

所以，如果你刷小紅書的時候發(fā)現(xiàn)了自己之前完全沒關(guān)注過的內(nèi)容，很有可能是你的室友、同事在關(guān)注。

站在營銷的角度來說，有效利用算法，能降低營銷成本。

比如獲取通訊錄這一點，基于這個特性，有些營銷團(tuán)隊就把客戶信息導(dǎo)入到了通訊錄，增大被精準(zhǔn)用戶看到自己產(chǎn)品的概率。

站在用戶的角度來說，合理利用算法，能更好獲取對自己有用的信息。

你可以不停地“調(diào)教”算法，直到他可以給你推薦你需要的東西，我就調(diào)教了三個抖音號，一個主娛樂，一個主學(xué)習(xí)，一個主觀察同行。

但這個有時候需要對抗人性，想學(xué)習(xí)的時候冒出來條娛樂視頻，明明想看，卻要強(qiáng)忍著點不感興趣，也挺難的。

至于隱私信息，我是能不授權(quán)的就不授權(quán)，非要我授權(quán)的，盡量給假信息擾亂判斷，比如不同平臺填不同生日、不同籍貫、不同年齡，通訊錄姓名不用外人能看懂的記錄方式。

人發(fā)明工具是拿來用的，不是為了去給工具當(dāng)素材的，用好工具，事半功倍，被工具用，事倍功半。