如果問起艾利和的哪款播放器讓人擁有深刻的印象，那絕對少不了2017年發(fā)布的初代Kann。在那個時候，艾利和的AK系列以細(xì)膩、精致的聲音深受燒友的喜愛，而在推力上對比起國磚來講有些相形見絀。但Kann的出現(xiàn)似乎打破了大家對艾利和的固有印象：它無需像AK300系列一樣增加一個額外的AMP，就能達(dá)到同級別的推力。與此同時，大小雙SD卡槽設(shè)計、令人過目不忘的工業(yè)設(shè)計、艾利和第一款使用TYPE-C接口的播放器、凝聚扎實且具有參考性的聲音......這些特點足以讓Kann獨樹一幟。放在5年后的今日，即使初代Kann在更豐富的流媒體平臺與全功能藍(lán)牙等等這些更為先進(jìn)的功能上，比不了后繼者的Kann Cube與Kann Alpha，但是它依舊擁有獨特的魅力。

不久前的慕尼黑展，Kann家族迎來了一個新的成員——Kann Max。當(dāng)我拿到實機(jī)時，令我驚訝的是雖然它被賦予了“Max”這個后綴，但它卻是Kann家族中體積最小的一臺。但是在體驗了一段時間以后，我也開始理解為什么它自居于“Max”了。

要說哪個隨身音樂播放器品牌在工業(yè)設(shè)計上一直處于領(lǐng)先地位，那艾利和是毋庸置疑的。這種對設(shè)計的極致追求從機(jī)身的設(shè)計，甚至到外包裝都是能顯露出來的。Kann Max的外包裝封套采用了富有工業(yè)氣息的水泥灰色，紙質(zhì)摸起來具有高級感，這種觸感還來源于上面所采用擊凹工藝所壓出的一層層紋理，有種硬核的科技感。正面是Kann Max的Logo，背面則是九國語言寫的參數(shù)信息。

抽開封套，打開紙箱后就能見到播放器的廬山真面目了。內(nèi)部的配件有一張TF卡口防塵套、數(shù)張貼膜以及一根非常粗壯的USB線，但并未隨機(jī)配備防護(hù)套。對于這有棱有角的設(shè)計來講，裸機(jī)使用難免還是讓人不太放心。整個包裝的設(shè)計語言和播放器本身也相呼應(yīng)，從視覺上和觸覺上打造出非常強(qiáng)的儀式感。

Kann家族的四臺機(jī)子，Kann Cube的設(shè)計語言是最與眾不同的，它的方框與棱角更接近艾利和的二代抓軌機(jī)。而Kann Max相比起Kann Alpha來講，更遺留了一些Kann一代設(shè)計語言的影子。相比起一代羅馬柱的典雅，Max更想體現(xiàn)一種動力感。背部的平面是一個等腰梯形，在上面做了一個金屬拉絲的處理，雕刻凹陷的LOGO更是采用了很高的工藝水準(zhǔn)，用高轉(zhuǎn)速高精度的CNC設(shè)備加工，將字體位置和大小的誤差控制在0.1mm以內(nèi)，要求字體線條棱角分明，內(nèi)壁光滑圓潤。

底部和頂部的六邊形設(shè)計類似于Kann，由于背部的上窄下寬使得頂部和底部收成了兩個形狀略有不同的六邊形。底部則是簡介的TF卡槽+TYPE-C口，而頂部則是用陶瓷蓋板做了一個拼接設(shè)計，排列著電源按鈕和三個主流的耳機(jī)口。3.5mm和2.5mm的插口處有一圈和4.4mm母座應(yīng)和的金圈裝飾，開機(jī)按鍵則是這個系列一直保持的圓形設(shè)計。由于機(jī)身設(shè)計的線條感很強(qiáng)烈，所以在裸機(jī)抓持的時候還是會有一些棱角感。

正面的屏幕玻璃是弧面設(shè)計，老艾利和用戶肯定知道在下巴的地方還有一顆隱藏的home鍵用以返回播放界面。左側(cè)的三大按鍵是琴鍵樣式設(shè)計，右側(cè)則是最為體現(xiàn)精致感的地方——電位器滾輪，這次也不讓人失望。從SE200開始，在滾輪旁就擁有了一圈LED燈裝飾設(shè)計，可以隨著音源的格式變換顏色。這圈燈光在Kann Max較為深色的外觀上顯得更佳的耀眼和騷氣。滾輪的觸感滾動的阻尼感、段落感可以說是T0級別的，拿在手上的時候經(jīng)常讓人忍不住去盤兩圈。

Kann Max的設(shè)計直觀的給人體現(xiàn)以力量感與科技感，非常的CyberPunk，這種強(qiáng)烈的既視感讓我聯(lián)想到了特斯拉的CyberTrack。前面也提到Kann Max的大小是Kann家族中體積最小的，它的三圍在戴上保護(hù)套后也足以讓人一手掌控。這個體積拿到現(xiàn)在靠著加大加長來獲得更高性能的隨身播放器里，更是顯得難能可貴。

對于我個人來講，艾利和的這種半開放系統(tǒng)相比于全開放安卓是我更喜歡的。Kann Max的系統(tǒng)在功能性上一個也沒有落下，最新的版本可以直接在服務(wù)功能內(nèi)下載和更新大部分主流流媒體軟件，包括現(xiàn)在很火熱的Apple Music。略有遺憾的是它依舊使用的是和Kann Cube還有Kann Alpha一樣的四核Soc，對于流媒體軟件雖然支持的到位，但是在實際使用的時候難免的還是會有一些卡頓感。Kann Max也跟進(jìn)了最新的AKFile drop功能，在連接同一wifi的情況下，在電腦資源管理器的地址欄里輸入提示的地址和端口號，就可以進(jìn)入播放器的資源管理器了。在傳輸?shù)乃俣壬陷^為緩慢，但是好在無需連線或者把TF拔出來拷歌了。

在藍(lán)牙功能上，Kann Max支持雙向藍(lán)牙，可以作為藍(lán)牙解碼耳放來進(jìn)行輸出，也可以作為藍(lán)牙發(fā)射端，支持大部分主流的藍(lán)牙協(xié)議(A2DP, AVRCP, Qualcomm? aptX?HD, LDAC)。用作藍(lán)牙接收端時，它的聲音相比起機(jī)內(nèi)播放在能量感和氣勢上有較好的水準(zhǔn)，信息量和密度要少了一些，顯得聲音的質(zhì)感更肉，反而給了我一種愛艾利和老機(jī)子的聽感。在延遲上，無論是手機(jī)端還是電腦基本有1s左右，拿來看視頻的話還是會有一些音畫不同步的情況。而我最贊賞的還是艾利和的USB DAC功能，在我用過的播放器中，艾利和的USB DAC延遲做的最低，最優(yōu)秀，完全可以即插即用，無論是拿來看視頻亦或是玩游戲我都喜歡直接插著電腦用，順便還能緩慢的進(jìn)行充電。

在SP2000T上采用的四顆ES9068AS的方案，奠定了全新Quad-DAC架構(gòu)。而Kann Max則是第四款采用了這個架構(gòu)的艾利和產(chǎn)品，使用了四顆ES9038Q2M，最高支持DSD512和MQA 8x。艾利和播放器的增益一向以電壓輸出為主，很有意思的是，Kann Max在開啟超高增益后，平衡口的最高增益可以達(dá)到15Vrms，這一數(shù)據(jù)甚至要高過比它體積還要大兩倍的Kann Cube，是妥妥的小金剛了。對于較為好推的耳塞來講，在Kann Max上使用低增益或者是中增益即可。

無疑的，Kann Max從第一耳朵開始就讓人直觀的感受到其充沛的能量感和動態(tài)，這種撲面而來的能量并沒有因為其強(qiáng)勢而顯得躁動，粗魯?shù)睦灼漳愕穆犛X。因為在此基礎(chǔ)上，它流露的依舊是艾利和那股熟悉的細(xì)膩和順滑感，但更具有現(xiàn)代的成分在里面，乍一聽是有些類似于SP2000T的，Kann Max也找到了一個介于理性和感性的平衡點。聲音的結(jié)像大小適中，保持了不錯的寬松感，在解析和分離上我認(rèn)為符合其價位，能清楚的交代好所有的信息。整個聲場營造的算不上非常的寬廣，好在其橫縱均勻，且縱深感強(qiáng)烈。我認(rèn)為其優(yōu)秀之處在于，它的能量感能均勻的分配和充盈整個聲場，撐起了一個飽滿、且富有包裹感和層次感的框架，在整個聽感有著上佳的舒適度和安定感，非常具有音樂性。

Kann Max這種扎實的能量感一部分源自于優(yōu)秀的低頻表現(xiàn)，它可以淋漓盡致的發(fā)揮耳機(jī)本身的低頻潛能，支撐起了整個氛圍感，使得整體的聲音更為穩(wěn)重。一定程度上，在和一些塞子搭配時甚至能彌補(bǔ)了一些氛圍的弱勢。如果本身塞子的低頻就很不錯，它更能激發(fā)出優(yōu)秀的層次感和紋理感，達(dá)到非常有深度的下潛，直擊胸膛。在這種飽滿強(qiáng)大的低頻能量感下，特別在聽類似搖滾樂、爵士、Funk時，得以再現(xiàn)那種激情，又保證了非常高的耐聽性，讓人越聽越上癮。對于一些純器樂的音樂來說，那種共鳴聲和混響也處理的恰到好處。

對于泛流行樂來講，Kann Max也非常的合適。目光拉近到它的人聲上，Kann Max表現(xiàn)的非常富有張力和熱情，整個中頻的密度充足，形體飽滿，穩(wěn)扎穩(wěn)打，有著不錯的透明度，它并不會過多干涉所搭配的耳機(jī)人聲，本身所處在的其框架中的地位。如果耳機(jī)本身的中頻就有用充足的細(xì)節(jié)，但是總覺得一些搭配會產(chǎn)生一些侵略感，那么Kann Max是很適合為其充當(dāng)一個潤色的角色，Kann Max會稍微增添一點厚度的同時保持耳機(jī)本身人聲特點，從而催化了人聲的情感表達(dá)。無論是歐美還是亞洲人聲，無論男聲還是女聲，都能凸顯出一個好聽。

在高頻上的表現(xiàn)，我愿意評價為正常發(fā)揮。它保持了通透與明亮的特點，展現(xiàn)出豐富的細(xì)節(jié)，又帶出順滑而細(xì)膩的感覺，最后飄逸的延展上去，雖然想要殘響多逗留會兒，但還是在回收上顯得較快一些。在推一些含有靜電單元的塞子時，能有不錯的效果。在Kann Max的聲音框架下，一些獨奏或小編制的器樂我認(rèn)為是更為合適的。大編制的曲目也不是不行，但更多需要靠著耳機(jī)本身的聲場表現(xiàn)了。

Kann Max的單端表現(xiàn)這次很不錯，比起平衡口來講差距比較小，區(qū)別體現(xiàn)在在能量感上要稍緩和一些，人聲和背景更貼切一些，縱深比起平衡要更淺一點。只不過在一些抒情的曲子里，我認(rèn)為單端口在聽感上要更好。對于我這個雖身為單端黨，但平常又經(jīng)常需要平衡口的用戶來講，Kann Max是非常戳我的需求點了。

自機(jī)子拿到手，再到寫完這篇文章，Kann Max幾乎是我這段時間最常使用的播放器了。越深入使用，越讓我覺得它是接近萬元價位一個難以被忽視的產(chǎn)品。除了優(yōu)秀的工業(yè)設(shè)計，全面的系統(tǒng)功能外，更重要的就是它真的非常符合便攜播放器這個叫法，這種一手的掌握感讓我十分安心。對于Kann Max來講，其音質(zhì)是值得給出“富有聲價比”這個評價的，他滿足了現(xiàn)在用戶大推力的需求，又擁有上乘的聲音質(zhì)感，是臺能把大多數(shù)耳機(jī)都推的像模像樣的雜食機(jī)器。這臺播放器屆的“CyberTrack”，我認(rèn)為它最回歸了Kann系列的本心，詮釋了擴(kuò)大便攜式音頻設(shè)備享受音樂時的寬度這個理念，滿足現(xiàn)代玩家需求的可能性。