預(yù)設(shè)場景是90寬、135寬、180寬。平原1個方向、2個方向、3個方向。

假設(shè)輸出傷害的一方是27寬藍(lán)色（或45寬橙色）。玩家是承受傷害的一方，簡稱防御方。協(xié)同率X主動性設(shè)置為40%。

僅考慮PVE，簡化設(shè)定雙方皆為0%裝甲率，傷害均為軟攻傷害。

進(jìn)攻方每單位寬度實際貢獻(xiàn)10軟攻，支援連共計貢獻(xiàn)35軟攻，即實際戰(zhàn)斗為10*27+35=305軟攻（未算堆疊/超寬以前）。

突破屬性是進(jìn)攻戰(zhàn)時使用的閃避，防御屬性是防御戰(zhàn)時使用的閃避。

防御方每單位寬度實際貢獻(xiàn)15突破/防御，支援連共計貢獻(xiàn)35突破/防御，即實際戰(zhàn)斗為15*防御師寬度+35突破/防御。比如如果橫軸是20，防御方是20寬，它的屬性就是15*20+35=335突破/防御。

攻方和防御方都有足夠的師填滿戰(zhàn)場寬度。計算含超寬懲罰、堆疊懲罰、破防四倍傷害。

實際游戲里可能會出現(xiàn)單位寬度屬性不一致的情況，比如14步4炮和6步4炮明顯在每單位寬度攻/防屬性差異很大，實際如果要類比，可以取營比例比較相近的不同寬度編制來進(jìn)行比較，但為了避免冗長不逐個分析，比較后整體結(jié)論是不變的。

雖然AI很好對付，入門玩家隨便用一個編制都能打贏，討論如何最優(yōu)化的對付AI還是有一定樂趣的

僅看橙色線，在90寬平原的戰(zhàn)場，

如果玩家使用42寬，僅承受了100個傷害骰的總傷害，而

如果玩家使用21寬，則承受了159個傷害骰的總傷害，

總體上，玩家使用大的寬度比使用小的寬度承受總量更小的傷害，當(dāng)然更大的寬度意味著同戰(zhàn)場下能夠放入的師的數(shù)量更少，總組織度更少。

如果以總【組織度損失】/【可投入戰(zhàn)場寬度的編制數(shù)量】X【每個師的組織度】來衡量“相對承傷能力”，呈現(xiàn)出的函數(shù)是寬度越小越好，函數(shù)的突點是4寬，無限投入4寬的步兵營理論上是最能耐打的，也承受最大的戰(zhàn)損，當(dāng)然純步營的戰(zhàn)損只有步槍和人力，對于特定勢力并不昂貴，但是只有純步兵也會因為堆疊懲罰輸出極大下降

對比不同顏色的線，雖然都完全填滿戰(zhàn)場，

玩家同樣使用21寬，

攻方為橙色45寬，玩家承受159個傷害骰的傷害

攻方為藍(lán)色27寬，玩家承受117個傷害骰的傷害

在這種情況下，傷害差了36%之多，

（原因主要是27寬對90寬平原沙漠的適應(yīng)性不好，超寬懲罰吃得多）

在上圖基礎(chǔ)上，加入2條線，分別為14寬和21寬

仍然符合上面的結(jié)論

27寬（比如9步3炮）為什么是打AI時很不合適的寬度

將地形擴(kuò)展到最常見的，平原沙漠森林叢林，這樣就包括了地圖上絕大部分的合適戰(zhàn)斗的地形

以玩家使用同一寬度（橫軸）對比，無論橫軸怎么變化，在大多數(shù)地形、戰(zhàn)斗方向，27寬總是靠下或者最下，

也就是攻方為27寬，玩家隨便一個編制大多數(shù)情況都承受最少的傷害骰。

雖然使用圖像不好表現(xiàn)，但是根據(jù)上上上個函數(shù)圖的超寬、堆疊問題，可以類推和想象的，

混合使用寬度優(yōu)勢是更加靈活和可以專攻某一方向，比如10寬填線配42寬主力，填線負(fù)責(zé)增加組織度和防御屬性吃傷害，42寬主力負(fù)責(zé)輸出，

但在使用混合寬度對付AI時，這總輸出函數(shù)線必傾向圖中綠色線吃更多懲罰方向向下平移，相對于統(tǒng)一寬度的師，

即使單位寬度的攻擊沒有變化，

混合寬度的師也會降低總輸出（粗略估算少10-40%的輸出，如果還出現(xiàn)了堆疊懲罰輸出會更少一點）

所以在對付AI時更推薦統(tǒng)一寬度編制

特殊地形：東亞戰(zhàn)場的主流地形變成了山地、丘陵為主，其次才是森林和平原，AI會使用9步1炮的編制

在這種特殊地形，山地+丘陵里，玩家使用21寬或42寬都是承傷最小化的編制。

而AI使用的9步1炮實際上是個相當(dāng)適合當(dāng)?shù)氐匦蔚木幹?/p>

（未計算河流的橋梁戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)致的寬度-25%變化）

陸軍戰(zhàn)術(shù)

戰(zhàn)斗每隔12小時抽一次卡，

圍攻本身是很優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)，但是觸發(fā)的前提是要“恰好”填滿戰(zhàn)場，比如84寬的森林戰(zhàn)場，玩家必須要填滿84（比如2個42寬，或者2個43寬）才能夠達(dá)成圍攻的前提條件。并且突然多出的42寬（這個42是基礎(chǔ)單個方向的84x50%，那些增加戰(zhàn)斗寬度的戰(zhàn)術(shù)都最好有高增援率），玩家必須要有足夠高的增援率才能利用上，有時候會是幫倒忙（AI數(shù)量多，增援上了）。

為了增加增援率，可以考慮帶通信連，因為四分之一的主動性會轉(zhuǎn)化為增援率，還是很有用的，尤其是劃線。

突破是個相當(dāng)好的戰(zhàn)術(shù)，增傷25%，在軍官團(tuán)、元帥、將軍都點偏好戰(zhàn)術(shù)時有36%的幾率觸發(fā)

前面說到了極小寬度師在承受打擊時的效果，

而在極端情況下，把支援連軟攻增高，看看極小寬度的師在輸出傷害時能做到什么程度

這是1941年科技，優(yōu)火右左，步兵版本

小寬度師的輸出強(qiáng)度來源是支援連(的軟攻)，支援連的強(qiáng)度決定了小寬度師的上限，

支援連也不便宜，極小寬度HP因為太低也會很容易遭到嚴(yán)重?fù)p失

從曲線可以看出輸出非常高，如果用這種編制需要玩家清楚知道這種編制的長處和短處