1964年5月6日，崔某 (18歲）因抵抗企圖強奸自己的男性盧某(21歲)時咬斷男性舌頭以重傷害嫌疑移交審判，被判處有期徒刑10月緩刑2年。

舌頭被咬斷后，盧某持刀跑到崔某家進行威脅，以特殊威脅、特殊居住入侵嫌疑移交審判被判處6個月緩刑1年，未適用強奸未遂嫌疑。

崔某憤慨地說當(dāng)時警方承認(rèn)是正當(dāng)防衛(wèi)，檢方將崔某視為加害者，強奸未遂只字未提，法院判崔某有罪。

崔某說:“調(diào)查的時候，檢察官威脅說讓男人殘廢了就要負(fù)責(zé)。”

從1964年10月22日報道的<釜山日報>決心公審來看，審判長甚至對崔某問道:“你不打算和被告結(jié)婚生活嗎？”這是針對性暴力受害者的典型“第二次加害”。

崔某因為這件事被拘留了6個多月，一月份晚上出獄，換上拘留時穿的衣服和膠鞋，坐了一個多小時的公交車，又走了五里路回家?！澳翘臁焙笾两翊弈车母星榫褪！拔?，崔某對父母親朋好友都未曾提及此事。

1988年發(fā)生了同樣一起事件，該女性被承認(rèn)正當(dāng)防衛(wèi)，在二審中被判無罪時，崔某覺得一個人就這樣死太委屈和憤怒了，決定好好活著準(zhǔn)備請求再審。

2020年申請再審時，崔某說:“為了申請再審，第一次仔細(xì)看了有罪判決書。看到判決書，我放聲痛哭。”

事件發(fā)生56年后的2020年5月，崔某為了糾正法院的判斷請求重審。2021年釜山地方法院和釜山高等法院駁回了這一請求，駁回理由是：“半個世紀(jì)前在與今天不同的社會文化環(huán)境下發(fā)生的事情。時代和社會文化環(huán)境都已變化，不能推翻當(dāng)時的事件?！?br/>

崔某表示駁回的理由就像是在嘲笑我一樣，錘著胸口表示憤怒。

崔某5月31日向首爾大法院提出了敦促重新審理的請愿書。她在親筆寫的請愿書中表示:“我的一生都有罪人的標(biāo)簽跟著我。只有重新開庭重審，明確地重新定義受害者和加害者，承認(rèn)正當(dāng)防衛(wèi)，改變舊的法律標(biāo)準(zhǔn)，女性性暴力受害者才能保護自己不受性暴力侵害，創(chuàng)造一個不再有性暴力的世界?！?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“看到她寫的字真的能感覺到冤屈，希望能得到解決”、“把當(dāng)年的檢查和審判長公開，要求賠償”、“結(jié)婚？自己的女兒會這么說嗎？”、“確實是那個時代的時代像，心痛”、“那個斷舌男都結(jié)婚生子活的好好的，也應(yīng)該受到懲罰”、“您沒有錯，辛苦了”、“什么叫時代不同無法改判？錯了就得糾正錯誤”、“記得很久以前看過她的故事，現(xiàn)在都沒有解決，真的很心疼”、“60年就為了自己的清白”等表示同情。

崔某向法院提交敦促重新審理的親筆請愿書的當(dāng)天，1.5685萬名市民加入了網(wǎng)絡(luò)簽名，要求承認(rèn)崔某的正當(dāng)防衛(wèi)。另外截至本月3日，19名女性在大法院前舉行了敦促崔某重審的接力集會。