? ? 電影講述了生活在日本的兩個家庭因為醫(yī)院護士的惡意行為導致雙方抱錯孩子的故事。視角以較為富裕的良多一家出發(fā)，生活較為質樸的雄大一家從中調和徐徐道來，用一種極為克制的方式企圖向注重血緣的亞洲傳統(tǒng)家庭觀念發(fā)問。? 良多作為社會精英人士的一份子，無論是在工作上，還是在家庭上，始終以一種極為理性的態(tài)度行事。在工作上他是能同時處理好老板關系和工作瑣事的能工巧匠，在家中他是呼風喚雨的一家之主。他始終以自己的行事準則規(guī)范自己的兒子，試圖讓自己的兒子更多復制自己的成功。保持理智 始終貫穿在良多對待慶多的態(tài)度上。為了應對入學面試，慶多說出了從來沒有過的家庭野營并因此得到了良多的表揚。面對考試結束正在休息的慶多，良多更是提出“這樣休息一天的話，要花三天才能找補回來?！钡目量桃?。但影片巧妙地讓這種看似是父權主義下的壓迫融入到樸素的日常生活中。父子之間柔情歡快的對話，父親的望子成龍在兒子對父親的崇拜中茁壯成長，這只不過是一種再正常不過的家庭羈絆。但是雄大一家的出現(xiàn)卻打破了這樣的平衡。當醫(yī)院告知兩個家庭互相抱錯孩子的狗血劇情上演，關乎血緣還是感情的論題被擺上桌面。?

? ? 雄大一家是和良多一家相反的存在，在生活上追求質樸無華和自由自在。每次雙方家庭聚會都會遲到，在孩子的問題面前仿佛醫(yī)院的賠償金更為重要等細節(jié)都體現(xiàn)了雄大一家市井小民的形象。在血緣和感情的問題上，良多選擇血緣，而雄大則選擇感情。這種選擇體現(xiàn)在兩個家庭對孩子不同的教育觀念上。受到傳統(tǒng)原生家庭和對成功的執(zhí)念影響，良多更多奉行的是絕對的理性行為和對物質追求理念一般近似完美的社會生存法則。在抱錯事件發(fā)生后，良多態(tài)度上的變化也同樣耐人尋味。面對雄大一家始終以一種社會高層的姿態(tài)自居，想把兩個孩子都據為己有。隨著雙方家庭換宿行動的展開，與本是自己孩子的琉晴不斷親密和慶多在鋼琴表演上的差強人意等一系列事情都使良多更加堅信血緣的重要性。而選擇感情的雄大只是把一切交給時間，這是一種束縛的陪伴。陪伴是身體力行，是人與人之間的親密接觸。雄大在和良多的交談中不止一次地強調陪伴的重要性，父親也是別人無法替代的工作，在換宿的短短幾個月中，雄大陪伴慶多的時間就超過了良多和慶多在一起六年的時間。?
? ?
? ? 層樓終究誤少年，自由早晚亂余生。世界上存在不同的親子方式，無論誰對誰錯，雙方的孩子還是互換了。當本是良多的孩子琉晴到了新家，良多面對的是一個缺乏教養(yǎng)的孩子和已經支離破碎的家庭。但最終真正擊潰良多的是什么呢？是曾經慶多送給他的玫瑰花還是照相機中慶多偷偷拍攝的照片呢？這樣的父親真的可以得到孩子的原諒嗎？我的選擇是不原諒。大人的自以為是表現(xiàn)在他們以為只要我想得到原諒，孩子就一定會原諒自己。從選擇互換的這個結果上來看，選擇權始終握在大人們的手中，無論是良多還是雄大在我看來都是偽善的，無論他們作何挽救，對孩子已經造成的傷害都是一生的。良多和慶多的擁抱與其說是慶多原諒了良多不如說是良多和不完美的自己和解。喜歡雞蛋但是不能多吃的良多，喜歡后媽但是因為父親的緣故，保持高冷的良多，和他強加給慶多的事情一樣，其實都是自己曾經想做但是逼迫自己不去做或者做到一半放棄的事情。良多最終選擇接受不完美的慶多就像接受同樣不完美的自己。大人對待孩子的愛總是附帶條件，哪怕只是單純的希望。慶多的任務結束了，當良多一家和雄大一家隨著鏡頭拉遠消失在孩子們純真歡快的笑聲中，我發(fā)現(xiàn)原來孩子對待大人的愛才是真正不求回報的。