高效解決由分地導(dǎo)致的輻射問題？相信不少人是有疑問的，今天深圳市比創(chuàng)達電子科技有限公司就跟大家解答一下！

出于各種設(shè)計需求，在PCB layout時，經(jīng)常會采用分地設(shè)計；如：

1) 由于數(shù)字信號通常是一些高速、高頻信號，會存在高頻干擾噪聲；而模擬信號如電源部分常常是低頻、大電流信號，高頻干擾耦合在電源信號中易通過電源線等線纜被帶出板外產(chǎn)生輻射；一些傳感器采集的模擬小信號通常幅值較小，高頻干擾耦合至此易導(dǎo)致信號狀態(tài)紊亂，若再經(jīng)放大后更會造成難以預(yù)計的后果；因此，通常會采取數(shù)字地和模擬地分開設(shè)計。

2) 一些電機產(chǎn)生的驅(qū)動輸出端因高功率大電流、快速開關(guān)的驅(qū)動信號存在較大的寬頻帶干擾，也會將功率端的地與前端的控制信號地進行分割，避免驅(qū)動端的噪聲耦合至前端干擾控制信號、或從控制端被帶出產(chǎn)生EMI問題。

3) 一些產(chǎn)品的機殼地和PCB地有時出于安規(guī)等考慮也會采取分地的設(shè)計。

在比創(chuàng)達的日常整改工作中，也經(jīng)常遇到因分地問題導(dǎo)致的EMI或EMS問題；經(jīng)過經(jīng)驗豐富的現(xiàn)場整改工程師定位整改后，通過簡單的取消割地、或者增加縫補電容等措施即可快速解決問題，現(xiàn)分享一個經(jīng)典案例如下：

高效解決由分地導(dǎo)致的輻射問題！（上）接下來就跟著深圳比創(chuàng)達EMC小編一起來看下吧！

比創(chuàng)達整改實例

如圖1為某網(wǎng)卡產(chǎn)品（AC 220V供電）的RE測試結(jié)果，余量只有1.3dB（不足3dB）：

圖1 某產(chǎn)品RE測試（水平方向）余量不足

從測試頻譜圖中可以看出，除了176MHz的異常頻點，整改頻段內(nèi)頻譜都比較干凈，沒有許多窄帶毛刺或大的包絡(luò)，說明此產(chǎn)品PCB layout設(shè)計的還是挺好的，至少在針對高頻信號走線等方面控制的相當(dāng)良好。

根據(jù)經(jīng)驗，低于200MHz的這個包絡(luò)或與電源相關(guān)，通過拆機驗看PCBA（未提供實際PCB layout文件），整體設(shè)計較規(guī)范，布局合理、表層也未發(fā)現(xiàn)明顯的長信號走線；但產(chǎn)品似作了分地設(shè)計，將模擬部分和數(shù)字部分的地進行了分割處理；咨詢產(chǎn)品工程師得知確實做了分地處理，且數(shù)字模塊的電源取自系統(tǒng)12V后再進行降壓生成3.3V供給數(shù)字芯片。

結(jié)合頻譜圖的包絡(luò)異常，分析可能是電源的供電環(huán)路中因分地原因?qū)е碌幕亓髀窂酱嬖诳绶指?、或是?nèi)層走線跨越了電源分割帶，導(dǎo)致環(huán)路面積增大，引起輻射問題惡化；因此對其分地進行彌補，因兩個模塊的電源電壓不一致，為避免其他耦合干擾，采用縫補電容而不是直接取消割地的方式，即在分割處每隔約1000mil跨接0.1uF電容（如圖2）：

圖2 產(chǎn)品分地布局及縫補電容的添加

采取縫補措施后，效果立竿見影，如圖3，測試余量可達15dB+，原異常頻點的幅值直降14dB，意味著因分地引起的跨分割問題導(dǎo)致環(huán)路的輻射強度增強了5倍不止。

圖3 整改后RE測試余量充足

綜上所述，相信通過本文的描述，各位對高效解決由分地導(dǎo)致的輻射問題都有一定了解了吧，有疑問和有不懂的想了解可以隨時咨詢深圳比創(chuàng)達這邊。今天就先說到這，下次給各位講解些別的內(nèi)容，咱們下回見啦！也可以關(guān)注我司wx公眾平臺：深圳比創(chuàng)達EMC！

以上就是深圳市比創(chuàng)達電子科技有限公司小編給您們介紹的高效解決由分地導(dǎo)致的輻射問題的內(nèi)容，希望大家看后有所幫助！

深圳市比創(chuàng)達電子科技有限公司成立于2012年，總部位于深圳市龍崗區(qū)，成立至今一直專注于EMC電磁兼容領(lǐng)域，致力于為客戶提供最高效最專業(yè)的EMC一站式解決方案，業(yè)務(wù)范圍覆蓋EMC元件的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及EMC設(shè)計和整改。