人物一知|荀子:先秦最后一位儒家大師|哲學考研


/荀況 /
不積跬步,無以至千里。
不積小流,無以成江海。

荀子(約公元前313年—公元前238年),中國古代偉大的思想家、儒家學派的代表人物,被稱為“后圣”。孔子死后儒分為八,荀子就是孫氏之儒(因避漢宣帝劉詢的名諱,荀子也被稱為“孫卿”)一派的創(chuàng)始人。
荀子尊崇孔子,卻對子思、孟子的學說進行猛烈批判。由于諸多思想與孔孟大相徑庭,且韓非、李斯都是他的學生,所以荀子一度被認為是孔門歧出,甚至被排除在儒家之外,直到清代考據學才重新正名。
太史公在《史記》中說:“荀卿嫉濁世之政,亡國亂君相屬,不遂大道而營於巫祝,信禨祥,鄙儒小拘,如莊周等又猾稽亂俗,於是推儒、墨、道德之行事興壞,序列著數(shù)萬言而卒?!?/strong>
戰(zhàn)國末期,政令混亂、國君昏聵、巫祝橫行、眾說紛紜,在這樣的世道下,荀子無奈退居幕后教學著述,推究先秦各家的是非成敗,編著幾萬字后逝世。這“序列著數(shù)萬言”就是我們了解荀子思想的主要資料。下面,就讓我們一起領略這位不走尋常路的大儒的風采吧~


早期:
約公元前313年,荀子出生于趙國。
荀子先祖是晉國貴族,姬姓。公元前678年,晉武公滅荀后,將荀國舊地賞給原氏黯,原氏黯逐以荀為氏,即為荀息。
荀息生逝敖,逝敖生林父。荀林父曾任晉國中行將,是中行氏的始祖。到曾孫輩,中行寅本是晉國六卿之一,直至起兵伐趙,反被趙氏步步緊逼,退至齊國,宗亡族散,族人改回荀氏,便是趙國荀氏的祖先。
關于荀子小時候的史料記載很少,據說他幼時聰穎好學,十歲時便有“神童”之稱。長大后也不拘泥于一家一派,而是廣泛了解當世各種思想,進行批判性思考,建立起了以儒學為基礎、兼采百家之長(也痛斥百家之短)的理論。

中期:
與前輩們一樣,荀子也有輔佐君王結束混亂、安定天下的理想,那必然要到國君面前宣傳自己的政治理論。
《史記》中說荀子“年五十始來游學於齊”。當齊襄王復建稷下學宮時,荀子來到齊國,彼時田駢等有名的學者陸續(xù)去世,荀子“最為老師”。當時齊國還在補充列大夫的缺額,荀子“三為祭酒”(祭酒,年長位尊者,相當于首席講師、主管)。
當荀子事業(yè)正有起色時,他的家鄉(xiāng)趙國與秦國之間發(fā)生了“長平之戰(zhàn)”。趙孝成王不滿廉頗的防御戰(zhàn)術,又聽信“秦國只怕趙括,廉頗就要投降”的謠言,下令讓趙括取代廉頗,最終造成四十五萬趙兵被斬殺或活埋,僅余二百四十名年紀小的士兵。
事實上,荀子曾去過秦國,稱秦國“治之至也”,但是最大的缺點就是“無儒”,不具備德治。如今發(fā)生如此慘烈的長平之戰(zhàn),趙國元氣大損,國人死傷嚴重,荀子不能不為之震驚、悲傷。
點評:“無儒”將導致的暴政,荀子已有預見,并在后世多次重現(xiàn)。
禍不單行,也許是因為荀子推行的政治改革觸及權貴利益,齊襄王身邊吹耳邊風的人多了起來,已是七十老翁的荀子不得已再次踏上征途。

晚期:
荀子去了楚國,得到楚相春申君的賞識,擔任蘭陵令,小規(guī)模地實踐了一下自己的政治理想。可好景不長,公元前238年,楚考烈王病逝,春申公到棘門奔喪時,被李園預先埋伏的刺客所殺,由他提拔的荀子自然被罷免。
年近八十的荀子已經無力再奔波,他的晚年就是在蘭陵度過的,開班授課、著書立說,據說韓國公子韓非、后來的秦國丞相李斯都是他的入室弟子。
荀子去世后葬在蘭陵,沒能回到故鄉(xiāng)趙國。只是,在戰(zhàn)火紛飛的亂世中,一塊土地幾度易主,又有什么故鄉(xiāng)和遠方之分呢?
他的學生李斯出師入秦,輔佐秦王統(tǒng)一六國,倒是實現(xiàn)了老師的理想,走的卻是法家的路子,只重“法”,不隆“禮”;李斯的同窗韓非也倒向法家,因想保韓國而與李斯敵對,最終沒保住韓國,也沒從李斯手中保住自己的性命。


先秦懟王
荀子是先秦的杰出憤青,他要光大正統(tǒng)的孔子學說,為儒家清理門戶,便展開了批儒、辟枉、解蔽的活動。
孔子對子夏說過:“女(汝)為君子儒,無為小人儒!”他在世時就注意到了儒家內部追求的理想人格的差異??鬃尤ナ篮蠓只鼮閲乐兀髯用翡J察覺到這一點,提出了大儒、雅儒、小儒、俗儒、賤儒的區(qū)分。
荀子認為俗儒“學不通”;賤儒“上不能好其人,下不能隆禮”,每天就知道背背《詩》、《書》,這有什么用?(子思、孟子:內涵我?荀子:是明著罵你。)
小儒需經過艱辛地修身、學習方可成儒;雅儒的智慧還不足以觸類旁通;大儒就像孔子那樣“通則一天下,窮則獨立貴銘,天不能死,地不能買,桀、跖之世不能污”。
荀子批判起儒家自身尚不留情面,對其他學派就更是火力全開。他說陰陽家、莊子、墨子的學說是“欺惑愚眾”。
這些學說普遍認為人對天是完全依附的,不能高揚人的主體能動性,不符合孔子“人能弘道”的主張。荀子怒其不爭,一邊提醒人們“六說者不能入也,十二子者不能親也”;一邊提出“天人相分”,教導大家要“制天命而用之”。
最后,荀子認為先秦各家都有所蔽,墨家蔽于用,法家蔽于法,名家蔽于辭,道家蔽于天,因此言論都有偏頗,“皆道之一隅也”。
明明一葉障目,卻自以為掌握了“道”之全體,“愚者為一物一偏,而自以為知道,無知也”。(荀子正是由此出發(fā),批評秦有法而無儒,是不能長久的。)
可以看出,荀懟懟并不是無的放矢,單純抒發(fā)對亂世的憤怒與失望,而是要摒棄各種學說對正統(tǒng)儒學發(fā)展的負面影響。
他的思想激進又現(xiàn)實,積極又犀利,在融攝百家的基礎上對儒學發(fā)展起到了承上啟下的作用。


荀子作為孔子學說繼承人和法家優(yōu)秀代表的老師,可以說是現(xiàn)實主義性格最為明顯的儒者,他的思想別具一格。
在人性論上,荀子發(fā)展了“習相遠”而提出性惡論,主張“化性起偽”;在政治上,基于性惡論提出“明分使群”、“隆禮重法”;認識論方面,他提出“天官薄類”的唯物主義認識路線,強調“虛壹而靜”,倡導“學至于行而止”;在天人關系上,他不再像孔孟那樣將“天”作為道德本原,而是突出其自然義,持“天人相分”的立場,建構起一套截然不同的天人作用理論。
此外,荀子認為先秦各家學說皆有所蔽,尤其對墨家、名家、道家作了細致的批判,提出“制名以指實”的名實關系。
“化性起偽”。荀子認為性本無善,要靠環(huán)境規(guī)范與個人學習來改變“性”,塑造禮義之善。從個人層面講,要不斷積累、觀摩和學習,去“積偽”,以至“性偽合,然后成圣人之名”;從社會層面講,荀子認為“爭則亂,亂則窮,先王惡其亂也,故制禮義以分之”,歷史上的圣人制定禮儀規(guī)范對人進行約束,使人性情符合社會禮儀。
“明分使群”。荀子認為人與動物的區(qū)別就在于“人能群,彼不能群也”,那么,“人何以能群?曰:分。分何以能行?曰:義?!?/strong>人的本質,在于其有群、分、義的倫理規(guī)定。人在社會中應當依“禮”來承擔自己的社會角色,使整個社會正常運行。
“虛壹而靜”。荀子認為人在認識上最大的隱患就在于“蔽于一曲而暗于大理”,因此要形成正確的認識就需要“解蔽”,“解蔽”的方法就是“虛壹而靜”。“虛”是指不因已有知識妨礙接受新知識;“壹”是指不因對此一事物的認識影響對彼一事物的認識;“靜”是指不因幻想或想象影響正常思考?!疤撘级o”就是虛心、專一、冷靜地觀察思考,達到“大清明”的狀態(tài),才能獲得正確的知識。

荀子是中哲考研的熱門人物,關于荀子的考題涵蓋了名詞解釋、簡答、論述、原文四種基本類型的考題。
《荀子》中的短句經常被摘出來考名詞解釋,如“化性起偽”“明分使群”“心有征知”“天官薄類”“虛壹而靜”“明于天人之分”“制天命而用之”等。
荀子對天人關系的看法、荀子的性惡論、認識論、名實關系理論可能考簡答或論述題。
此外,荀子的思想經常與其他哲學家的思想聯(lián)合起來以論述形式考察,如“先秦儒家人性論”“孟荀人性論的比較”“荀子對先秦各家(或某一家)的總結批判”等。