今天蘭臺(tái)要為大家介紹一位真正踐行孔子“君子坦蕩蕩”理念的歐洲貴族。

他就是因?yàn)榉▏?guó)全國(guó)議會(huì)拒絕修改自大革命時(shí)期就一直作為法國(guó)國(guó)旗的三色旗，而放棄了法蘭西王位的亨利五世（又稱為尚博爾伯爵）。

論語(yǔ)

01、

《論語(yǔ)·述而》篇中說(shuō)：子曰：“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚?！?/p>

這句話的意思就是孔子說(shuō)：“君子胸懷寬廣平坦事無(wú)不可對(duì)人言，小人卻經(jīng)常局促憂愁。”

不過(guò)雖然中國(guó)的孔子早在2000多年前就提出了“君子坦蕩蕩”的理念，但是在中國(guó)歷史上真正踐行孔子這一理念的“大人物”卻幾乎沒有。

相反，許多古代名人，他們雖然表面上也宣揚(yáng)“君子坦蕩蕩”理念，但是私下卻奉行著另一套截然相反的行為準(zhǔn)則。

這里面最著名的要數(shù)三國(guó)時(shí)期的司馬懿。

眾所周知，晚年的司馬懿趁著輔政大臣曹爽帶著小皇帝曹芳出城祭祖的機(jī)會(huì)，發(fā)動(dòng)了歷史上著名的“高平陵之變”。

倪大紅扮演的司馬懿

不過(guò)，司馬懿雖然控制了洛陽(yáng)城內(nèi)，但是曹爽畢竟是曹叡臨死前任命的輔政大臣，他手里還有小皇帝曹芳，如果曹爽帶著曹芳到了許昌，以曹芳的名義討伐司馬懿，那么司馬懿未必能快速解決曹爽，魏國(guó)也會(huì)面臨分裂。

在這個(gè)緊要關(guān)頭，司馬懿接連向城外派出使者，并且還指著洛水發(fā)誓，如果曹爽兄弟放棄抵抗，那么曹爽的處罰最多就是免去輔政大臣的官職，回家做一個(gè)富貴閑人。

由于司馬懿之前的偽裝實(shí)在太好了，曹魏上下所有人都以為司馬懿是曹魏的“諸葛亮”，所以曹爽最終相信了司馬懿的誓言，下令手下的軍隊(duì)放棄抵抗，自己帶著小皇帝回到了洛陽(yáng)。

可是沒有想到，司馬懿卻并沒有遵守誓言，沒過(guò)多久就隨便找了一個(gè)人出來(lái)誣告曹爽準(zhǔn)備謀反，殺了曹爽兄弟全族。

司馬懿這件事情做的有多惡劣呢？

王與馬，共天下

若干年后，他的子孫，東晉明帝聽到王導(dǎo)向自己介紹祖先司馬懿的“光榮事跡”之后，都感覺自己沒有臉面對(duì)群臣：

王乃具敘宣王創(chuàng)業(yè)之始,株夷名族,寵樹同己,及文王之末高貴鄉(xiāng)公事。明帝聞之,覆面著床曰：“若如公言,祚安得長(zhǎng)!”（如果真像你所說(shuō)的那樣，我們晉國(guó)的國(guó)運(yùn)怎么可能長(zhǎng)久？）

可是后世許多人在讀到司馬懿高平陵之變的無(wú)恥操作后，他們雖然不敢明目張膽的稱贊司馬懿干得漂亮，但是卻都指責(zé)相信司馬懿的曹爽太愚蠢。

可是仔細(xì)想一想，批評(píng)曹爽愚蠢，潛臺(tái)詞不就是在稱贊司馬懿嗎？

有人會(huì)相信諸葛亮?xí)f(shuō)話不算話嗎？有人會(huì)懷疑諸葛亮的承諾嗎？

事實(shí)上，縱觀東西歷史，真正踐行孔子“君子坦蕩蕩”理念的是19世紀(jì)因?yàn)榫芙^在國(guó)旗問(wèn)題上妥協(xié)而拒絕法國(guó)王位的亨利五世。

普法戰(zhàn)爭(zhēng)

02、

事情還要從1870年，普魯士王國(guó)的軍隊(duì)在毛奇和俾斯麥的領(lǐng)導(dǎo)下，在色當(dāng)大敗拿破侖三世的軍隊(duì)，俘虜拿破侖三世說(shuō)起。

1870年，拿破侖三世在色當(dāng)成為了普魯士王國(guó)的俘虜，拿破侖三世建立的法蘭西第二帝國(guó)也隨之宣告垮臺(tái)。

當(dāng)時(shí)能決定法國(guó)未來(lái)走向的是在巴黎的全國(guó)議會(huì)。

而當(dāng)時(shí)全國(guó)議會(huì)又是一個(gè)什么情況呢？

當(dāng)時(shí)法國(guó)全國(guó)議會(huì)可以說(shuō)有兩大勢(shì)力：保皇派以及共和派。

共和派的議員就不用多說(shuō)了，早在拿破侖三世還沒有出征色當(dāng)之前，他們就一直謀劃著如何才能搞掉拿破侖三世，恢復(fù)共和國(guó)；而得知拿破侖三世兵敗被俘，在議會(huì)里提議罷黜拿破侖三世的也是議會(huì)里的共和派。

不過(guò)，雖然共和派議員的信念很堅(jiān)定，但是當(dāng)時(shí)他們?cè)谧h會(huì)里只掌握了不到40%的席位；掌握了60%席位的是?；逝?。

拿破侖三世

不過(guò)?；逝梢灿凶约旱膯?wèn)題，那就是保那個(gè)皇？

當(dāng)時(shí)議會(huì)里的保皇派分為三大塊：正統(tǒng)派、奧爾良派以及波拿巴派。

正統(tǒng)派就是支持波旁家的正統(tǒng)傳人，大家可以理解為他們支持漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的后人當(dāng)漢朝皇帝；

而奧爾良派則支持波旁家的旁支，奧爾良親王這一支；大家可以理解為他們支持劉備的后人的漢朝皇帝；

波拿巴派自然是支持拿破侖的后人的。

按理說(shuō)這三派雖然都?；剩怯肋h(yuǎn)不可能達(dá)成共識(shí)。

可是在1870年這個(gè)時(shí)間窗口，他們還真達(dá)成了共識(shí)。

亨利五世

原因在于正統(tǒng)派支持的亨利五世，也就是路易十九的侄子，他沒有孩子。（路易十六的侄孫）

這樣一來(lái)，奧爾良派支持的巴黎伯爵就可以在亨利五世去世后順理成章繼承王位成為法國(guó)國(guó)王。（相當(dāng)于漢獻(xiàn)帝的兒子沒有后人，立了劉禪的孫子當(dāng)自己皇太子）

而對(duì)于波拿巴派來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)正值拿破侖三世輸?shù)羝辗☉?zhàn)爭(zhēng)，全法國(guó)恨拿破侖家族恨得牙癢癢，肯定不會(huì)同意另一個(gè)波拿巴當(dāng)法國(guó)國(guó)王，而且波拿巴派痛恨共和派罷黜拿破侖三世，所以凡是能讓共和派不痛快的事情，議會(huì)里的波拿巴派都會(huì)去做，所以波拿巴派也同意支持波旁家的亨利五世為法國(guó)國(guó)王。

由于?；逝稍谌珖?guó)議會(huì)占據(jù)絕對(duì)多數(shù)，所以看上去波旁家族在法國(guó)的再次復(fù)辟已經(jīng)勢(shì)不可擋了。

波旁王室的白旗

然而，令所有人沒有想到的是，眼看著馬上就能當(dāng)上法國(guó)國(guó)王的亨利五世居然堅(jiān)持要用波旁家的百合花旗取代三色旗成為法國(guó)的新國(guó)旗，不然他寧愿不當(dāng)這個(gè)法國(guó)國(guó)王。

亨利五世還拒絕了在三色旗里加上百合花的妥協(xié)方案，同時(shí)也拒絕“先當(dāng)國(guó)王，之后再想辦法修改國(guó)旗”的提議。

他表示自己不想為了當(dāng)國(guó)王而采取欺騙的手段，去用謊言蒙蔽人；要么同意他修改國(guó)旗的提案，要么他拒絕擔(dān)任法國(guó)國(guó)王。

當(dāng)時(shí)?；逝商嶙h把法國(guó)國(guó)旗改成這樣，亨利五世沒同意

這不就是法國(guó)版的“君子坦蕩蕩”嗎？

亨利五世選擇把自己的訴求說(shuō)在前面，拒絕先當(dāng)國(guó)王，之后再用欺騙的手段和詭計(jì)去修改國(guó)旗。

這難道不是真正的君子的行為嗎？

相比于司馬懿指著洛水發(fā)誓轉(zhuǎn)頭就不認(rèn)賬的可恥行為，亨利五世“君子坦蕩蕩”不更顯得可敬可佩嗎？

可能有朋友會(huì)說(shuō)，亨利五世雖然是“君子坦蕩蕩”了，可是丟掉了一個(gè)王國(guó)；司馬懿雖然行為卑劣，但是好歹為子孫掙下了一個(gè)王朝。

可是大家再想一想，1000多年過(guò)去了，司馬懿的孫子建立的晉朝早已經(jīng)消失在歷史的長(zhǎng)河中，人們提起高平陵之變，提起司馬懿，所有人都會(huì)鄙夷他的所作所為，所有司馬懿的后代在提起自己祖先的行為時(shí)不都感到羞愧？

東晉明帝

這不就是我們一直所推崇的更高維度和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益嗎？

亨利五世雖然因?yàn)檑`行“君子坦蕩蕩”的理念丟掉了一個(gè)王冠，但是他的這種行為卻在更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間里為波旁這個(gè)姓氏增光添彩：

我的祖先曾因踐行“君子坦蕩蕩”，而放棄了一頂王冠！

不知道大家怎么看，歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。