據(jù)俄媒最新報(bào)道，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)在俄烏問(wèn)題上出現(xiàn)明顯分歧。歐盟方面拒絕向?yàn)蹩颂m提供安全保障，美方態(tài)度截然相反，不僅出面安撫烏克蘭，還保證會(huì)繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供彈藥武器支持。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月9日，美方發(fā)表聲明美國(guó)政府至少有60億美元隨時(shí)對(duì)烏援助，且無(wú)需向國(guó)會(huì)提出額外資金申請(qǐng)。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日，據(jù)俄媒報(bào)道消息稱烏方承認(rèn)武器嚴(yán)重短缺，沖突爆發(fā)至今，這個(gè)問(wèn)題不是烏方第一次提出。不難看出，沒(méi)有北約諸國(guó)的軍事援助，僅靠烏克蘭是很難同俄羅斯僵持至今的。畢竟在蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯繼承了其大約70%的軍事力量，整體軍事實(shí)力名列世界前茅。現(xiàn)如今，北約正無(wú)視警告繼續(xù)增援烏克蘭，面對(duì)這種情況，俄羅斯也開(kāi)始對(duì)內(nèi)征兵，對(duì)外購(gòu)買(mǎi)武器，不斷擴(kuò)充軍力。那么，照這樣下去，俄烏沖突是否會(huì)形成長(zhǎng)期對(duì)峙的局面？對(duì)此，我有以下幾個(gè)觀點(diǎn)。

首先，持續(xù)沖突會(huì)加劇的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從而帶來(lái)的社會(huì)危機(jī)。軍事武器援助只是在軍事層面讓烏克蘭有和俄羅斯對(duì)峙的實(shí)力，不會(huì)給烏克蘭帶來(lái)和平，沒(méi)有穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境，沒(méi)有相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢甚至停滯，烏克蘭人民的生活不會(huì)有任何改善，甚至?xí)M(jìn)一步惡化。于俄方而言，征兵、增兵、購(gòu)買(mǎi)武器，持續(xù)的打擊轟炸，消耗的都是俄方財(cái)政。俄羅斯經(jīng)濟(jì)構(gòu)成多樣，但主體仍舊以能源產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)為主，這些產(chǎn)業(yè)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)緊密相連，持續(xù)沖突逼退國(guó)際商貿(mào)落地俄羅斯，經(jīng)濟(jì)遭受沖擊最終反映在俄方財(cái)政之上，財(cái)政后續(xù)無(wú)力，便難以維持戰(zhàn)爭(zhēng)，并且還會(huì)影響到俄政府履行職能，引起俄方民眾對(duì)政府不滿。戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，俄烏雙方政府不得不去考量，早日結(jié)束沖突，是符合兩國(guó)政府根本利益訴求的。

再有，戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致數(shù)百萬(wàn)人流離失所，難民問(wèn)題給歐洲北約諸國(guó)帶來(lái)的危機(jī)。2010年底“阿拉伯之春”后，來(lái)自敘利亞、阿富汗等地區(qū)的難民大量涌入歐洲，給歐洲社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重危機(jī)，威脅到歐洲諸國(guó)的國(guó)家安全。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)使得大量烏克蘭人淪為難民，廣闊相對(duì)平坦的東歐平原，沒(méi)有天然的屏障阻隔，邊境線更難阻擋難民進(jìn)入歐洲的步伐，這無(wú)疑加劇了歐洲的難民危機(jī)，令歐洲諸國(guó)苦不堪言。緩和俄烏沖突，讓涌入歐洲的烏克蘭難民早日回歸烏克蘭，是緩解歐洲難民危機(jī)的有效途徑。

最后，從國(guó)際政治格局上看，俄烏沖突牽涉范圍廣泛。烏克蘭特殊的地緣政治，讓許多東歐國(guó)家有了嚴(yán)重的危機(jī)感，俄羅斯與東歐國(guó)家關(guān)系更加緊張，也加劇了俄羅斯與北約諸國(guó)之間的對(duì)抗。俄羅斯對(duì)克里米亞地區(qū)的強(qiáng)硬手段，引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)，甚至經(jīng)濟(jì)制裁俄羅斯。俄烏長(zhǎng)期沖突對(duì)峙，無(wú)疑會(huì)加劇國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯的壓力。停止或者緩和沖突，能夠在一定程度上緩解俄羅斯面臨的國(guó)際壓力。 綜上，客觀來(lái)說(shuō)，俄烏沖突不會(huì)形成長(zhǎng)期對(duì)峙。從兩國(guó)自身看，戰(zhàn)爭(zhēng)為兩國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。從外部環(huán)境看，難民危機(jī)讓歐洲諸國(guó)的國(guó)家安全再次經(jīng)受考驗(yàn)，強(qiáng)硬的政治和軍事手段讓俄羅斯在國(guó)際政治格局上面臨巨大壓力。俄烏沖突影響是多方面的，帶來(lái)的問(wèn)題棘手，破壞力巨大。俄烏沖突形成長(zhǎng)期對(duì)峙，無(wú)論是俄烏兩國(guó)，還是北約和歐洲諸國(guó)，或是世界上其他同俄烏有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易文化來(lái)往的國(guó)家，都帶來(lái)了不同程度的損失。俄烏回歸和平，在國(guó)際層面上有著深遠(yuǎn)意義。