幾個(gè)月前第一次看到《我本是高山》的海報(bào)和宣傳物料時(shí)，我的初始印象就不好，因?yàn)?strong>我的第一反應(yīng)是“又來消費(fèi)張桂梅校長了”。

雖然早已預(yù)料到該片會(huì)帶來大量的非議和口水，但我沒想到會(huì)來得這么兇猛、這么全面……上上周末我沒去看點(diǎn)映，這一個(gè)多星期來已經(jīng)完美錯(cuò)過熱點(diǎn)，本不想去看了，可再轉(zhuǎn)念一想“沒有觀看就沒有發(fā)言權(quán)”，所以昨晚我還是去補(bǔ)了一張票。

可能是因?yàn)榇蠹乙呀?jīng)全方位地批判過了，自己的預(yù)期也放得非常非常低，所以我倒覺得此片不算太爛，至少?zèng)]那么十惡不赦，應(yīng)該說是“目前正常的國產(chǎn)主旋律電影”的水準(zhǔn)——但我樂于見到《我本是高山》現(xiàn)在的惡評(píng)如潮與票房失利，對現(xiàn)在某些越來越偷懶的創(chuàng)作者們來說，給點(diǎn)這樣的教訓(xùn)是件好事。

還是簡單聊幾句電影的事兒吧。

《我本是高山》上映前一段時(shí)間，關(guān)于影片的各種節(jié)奏已經(jīng)相當(dāng)多了，參戰(zhàn)方來頭還都不小，有針對女性形象的女權(quán)與反女權(quán)的，有針對黨員形象的正本清源者，有針對現(xiàn)實(shí)情況改編的認(rèn)真人士等等，其他借題發(fā)揮和陰陽怪氣的那就更是數(shù)不勝數(shù)了……

就我的觀影感受來說，上述問題當(dāng)然都有，但并不見得都到了要趕盡殺絕的程度，比如佩戴黨徽和對黨宣誓的戲，拍得確實(shí)不怎么樣，可至少是有的，教育局領(lǐng)導(dǎo)談不上是反派，像女生逃校打游戲、酒鬼媽媽等爭議點(diǎn)，在影片的敘事中也是勉強(qiáng)成立的。

甚至于大家批評(píng)最多的“張校長靠追思亡夫董老師來獲得動(dòng)力”這點(diǎn)，我都覺得不是那么回事：張老師的動(dòng)力來源當(dāng)然是對女孩們的牽掛和對黨的信仰，而亡夫時(shí)常在關(guān)鍵時(shí)刻出現(xiàn)的片段，更像是張老師在困難時(shí)的自問和拉扯，這種反襯也是能接受的拍法。

但是，下面該說“但是”了。

《我本是高山》放著張桂梅校長那么多、那么好的真實(shí)事例與感想不去拍，偏要舍近求遠(yuǎn)用“通俗”的手法去展現(xiàn)她的精神，是不愿拍，還是沒能力拍？

就拿反復(fù)拍亡夫的戲來說吧，明知道會(huì)有銘記愛情啊排遣寂寞啊之類的爭議在，還是硬著頭皮去做，是不是因?yàn)槁窂揭蕾嚵?xí)慣了，而不敢去展開更知名、更難拍也更容易出好戲的“信仰領(lǐng)域”呢？

本質(zhì)上，這就是一部擰巴的縫合電影，一方面不得不守住“主旋律”的高地，一方面又老想用商業(yè)化的手法去提鮮，加上主創(chuàng)的能力又不夠，最后便是陣地沒守住，味道也不行。

其實(shí)觀看《我本是高山》時(shí)，我有好多次差點(diǎn)哭出來，但都很快收住了——以我情緒充沛的愛哭鬼本色，只要是水到渠成的抒情，早該哭個(gè)稀里嘩啦，說到底，還是因?yàn)?strong>影片的“淚點(diǎn)”都是簡陋的煽情，幾乎完全依靠優(yōu)秀題材驅(qū)動(dòng)，若是把張校長和華坪女高拿掉，這片子恐怕就沒多少東西能剩下了。

《我本是高山》的口碑票房雙失利多少有點(diǎn)“倒霉”，畢竟真要算起來，近幾年還有一堆水平差不多或者水平更差的主旋律電影都應(yīng)該得到這種“禮遇”，誰讓該片碰了張校長的題材引爆大雷呢……這便是我樂于見到的教訓(xùn)。

希望所有想借主旋律題材創(chuàng)作分一杯羹、撈一筆業(yè)績、賺一波快錢的人都能夠多想想：作品是不是真要立項(xiàng)？自己有沒有足夠的敬畏之心？觀眾們到底想看什么？

就拿《我本是高山》來說吧，張桂梅校長還好好地在華坪女高，而且還有許多故事性更棒的精彩經(jīng)歷，如果拿不出一點(diǎn)夠新穎、有特色的硬貨，大家為什么要去看電影而不是多去看點(diǎn)紀(jì)實(shí)報(bào)道呢（當(dāng)然了，電影自有電影的語言邏輯，這一段主要是給被題材吸引的觀眾說的）？

新時(shí)代的主旋律不好拍，創(chuàng)作就是逆水行舟、不進(jìn)則退，但愿《我本是高山》的境遇能讓創(chuàng)作者們多一些敬畏和審慎，有些題材若是啃不下就別硬啃了，一別兩寬對大家都好。