鏢人動(dòng)畫(huà)質(zhì)量只能說(shuō)一言難盡，首先打斗畫(huà)面掉幀卡頓很明顯，人物作畫(huà)張數(shù)不夠?qū)е虏涣鲿?，不知道是不是為了彌補(bǔ)缺陷鏡頭切換來(lái)回轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)的人頭暈。 運(yùn)鏡不能說(shuō)不行只能說(shuō)是垃圾，意義不明的鏡頭挺多。配音出戲甚至不如很多動(dòng)態(tài)漫，口型也都對(duì)不上，而且這個(gè)三渲二畫(huà)風(fēng)真的不適合鏢人，看過(guò)原作都知道鏢人適合更粗獷些的畫(huà)風(fēng)，整體看下來(lái)問(wèn)題很多，唯一的亮點(diǎn)是op，但結(jié)合內(nèi)容看有點(diǎn)op欺詐的感覺(jué)，總之比較失望。 但以上這些都不是重點(diǎn)，對(duì)于成長(zhǎng)中的國(guó)漫我是有容忍度的，有問(wèn)題都可以改，或者后續(xù)跟上也可以。但問(wèn)題就是彩鉛你做成這樣還請(qǐng)水軍洗?全都是31歲看番比大多人只多不少是吧?復(fù)制粘貼內(nèi)容我都懶得說(shuō)，但凡是按季度看番的，都能知道中日動(dòng)畫(huà)業(yè)界無(wú)論是產(chǎn)出和質(zhì)量上的差距，至此我還能說(shuō)什么?資本入駐跟藝畫(huà)三體一個(gè)鳥(niǎo)樣，商業(yè)流水線作品有問(wèn)題挨打還不立正，消費(fèi)原作粉絲群體順帶忽悠路人觀眾，收割一波流量韭菜，廣告費(fèi)賺到就算完事。就別用心做，好IP全毀在手里，這樣只追求短期利益，只洗地不反思打磨作品，國(guó)漫崛起只能是個(gè)笑話。

包括不限于這種相同的評(píng)論還有很多，我就不多放出了，水軍肯定是有，但被帶節(jié)奏的人也請(qǐng)你反思一下自己那無(wú)腦維護(hù)國(guó)漫的行為和所謂的愛(ài)國(guó)情懷到底是不是一種傲慢的偏見(jiàn)。