文/行走斯圖卡

拜登精心操辦的第二屆所謂的“全球民主峰會”，近期粉墨登場；與第一屆的各種混亂相比，第二屆顯然組織性方面有了一些提高，但這也是唯一值得“稱贊”的地方。說真的，這個所謂的“民主峰會”，既談不上“民主”、又不算是“峰會”。

《環(huán)球時報》在一篇針對性的社論中指出：這場所謂的“民主峰會”，無論是動機還是結(jié)果，其實都是“反民主”的；這個結(jié)論我們用一句名言來形容就是：閉嘴、我們在討論民主！

這個峰會的主角其實只有一個人，那就是拜登。雖然白宮在隨后發(fā)布的聲明中，表明有127個國家、地區(qū)和組織機構(gòu)派出了代表參加會議，顯得這場“峰會”似乎有多熱鬧；但在我們看來，不過是那些國家地區(qū)或組織的代表，坐在攝像頭前、聽一個八十歲的老頭對中國和俄羅斯喋喋不休的抱怨。是的，盡管這是一場標榜“民主”的峰會、但實際上的中心主題只有一個：“批中批俄”！

所以《環(huán)球時報》在社論中也提到，即便是美國媒體都實在忍不住要喊出，“皇帝陛下、你沒有穿衣服！”。社論列舉了不少美媒相關(guān)報道的標題：為什么要舉辦另一場毫無意義的“民主峰會”？拜登的“民主峰會”能挽救什么？美國不需要另一場這樣的峰會。

正如美媒評論的那樣，這場峰會除了美國對中國和俄羅斯的各種指責外、唯一的“干貨”，是拜登承諾拿出9.2億美元用來“促進全球民主事業(yè)發(fā)展”；這簡直讓人無力吐槽：姑且不說“美式承諾”已經(jīng)變成了一個貶義詞、就算華盛頓最終將這9.2億美元落實到位，難道真的會用在“促進民主”事業(yè)上？

再說了，一提到美國式“促進民主”，所有人首先想到的是“顏色革命”、各種騷亂暴動接踵而至，更高級的“促進民主”手段就是航母、轟炸機、坦克大炮直接踹門，滿目瘡痍、血流成河，雖然對方丟了性命、但他們得到了民主自由；所以拜登沒必要特地拿出9.2億美元、畢竟有8420億美元“美式送民主”費用擺在那里。

《環(huán)球時報》的社論也指出：美國一直自我標榜為“自由、多元”，如今卻關(guān)起來們要單一的“民主標準”，不允許質(zhì)疑和討論、更不允許有別于美式民主的其他形式——這樣的觀點，即便是出席這次所謂“峰會”的與會者都無法茍同。

一個廣泛認可的觀點是：現(xiàn)在美國撐不起意識形態(tài)的大旗。就在峰會前一天，美國剛剛爆發(fā)了一起嚴重的校園槍擊案、3名九歲兒童和3名教職工身亡；美國今年已經(jīng)發(fā)生了上百起大規(guī)模槍擊事件、創(chuàng)下了10年來的新紀錄，如果美國連民眾的生命權(quán)都無法保障、連自己的孩子都無法保護，又如何說服其他國家相信美國的“民主傳教”？除了槍擊事件之外，美國如今陷入了各種麻煩當中，毒品泛濫、犯罪率不斷上升，銀行遭遇系統(tǒng)性危機、經(jīng)濟面臨著空心化，基礎(chǔ)設(shè)施老化、劇毒化學(xué)品泄露事故時有發(fā)生，華盛頓的經(jīng)濟政策越來越具有“閉關(guān)鎖國”的傾向——這就是華盛頓準備拿來說教的榜樣？

為什么越來越多的國家希望向中國靠攏？因為中國建設(shè)得越來越好、在國際上也是一個謙謙君子；正如加納總統(tǒng)當著美國副總統(tǒng)哈里斯的面說的那樣，美國擔心中國影響力提升，但是非洲國家沒有這樣的顧慮——意思就是讓美國別把自己的意志強加給別人。

拜登把那么多國家地區(qū)或組織拉在一起，召開了一個“民主峰會”、給中國俄羅斯乃至世界開出了一份“民主的藥方”；但問題是，在場最需要吃藥的，就是拜登！