? ? ? 什么是“科學(xué)”? 大部份的人會(huì)想到有系統(tǒng)的學(xué)說(shuō)和理論, 如果要舉例說(shuō)明, 不少人會(huì)用牛頓、愛因斯坦等來(lái)解釋何謂“科學(xué)”。人們心中的“科學(xué)”, 多 半環(huán)繞在物理學(xué), 譬如牛頓的古典力學(xué)和愛因斯坦的相對(duì)論等以數(shù)學(xué)為工具的理論, 然后往外推展至化學(xué)、生物學(xué)等, 再往外延伸到應(yīng)用科學(xué), 譬如經(jīng)濟(jì)學(xué)等。而這所謂“科學(xué)”的中心, 可以說(shuō)是物理學(xué)的精神, 那就是有系統(tǒng)的觀察, 提出假說(shuō)以解釋現(xiàn)象, 再借此假說(shuō)預(yù)測(cè)和改變未來(lái)的現(xiàn)象, 如果這個(gè)假說(shuō)禁得起長(zhǎng)時(shí)間的考驗(yàn)而不出錯(cuò), 這假說(shuō)就變成了定律, 新的假說(shuō)就可以用此定律為基礎(chǔ), 再來(lái)解釋其它現(xiàn)象, 如此不斷地往上架構(gòu), 而能解釋及改變各種現(xiàn)象。

　　定律通常是非常簡(jiǎn)單的, 牛頓的力學(xué)三大定律, 再簡(jiǎn)單不過, 三百年來(lái)卻讓科學(xué)家們解釋了非常多的現(xiàn)象, 也造就科學(xué)的快速進(jìn)步。馬克斯威爾, 原來(lái)是唸歷史的, 轉(zhuǎn)念物理才一年就拿到物理博士, 他的博士論文只有一頁(yè), 而在這頁(yè)上簡(jiǎn)單的四個(gè)式子, 造就整個(gè)電磁學(xué), 也是今天我們能有無(wú)線通訊的根本原因。愛因斯坦的E=MC2,更是一個(gè)絕好的例子, 短短一個(gè)式子, 可以制造出原子彈, 在幾秒中內(nèi), 催毀上百萬(wàn)人的大城市。

　　說(shuō)到中醫(yī), 不少人會(huì)認(rèn)為那只是中國(guó)的民間偏方, 不科學(xué), 不現(xiàn)代, 甚至是迷信的。我們暫且不用中醫(yī)的理論和任何熟悉的字眼來(lái)說(shuō)明, 我們換一個(gè)方式, 假設(shè)我們觀察人體很久, 我們發(fā)現(xiàn)諸多現(xiàn)象之間似乎有某種特殊關(guān)連, 為了解釋這些現(xiàn)象和關(guān)連, 我們提出一個(gè)假說(shuō), 這個(gè)假說(shuō)是人體各部份可分為各“states” : A 、B 、C 、D 、及 E, 而這五個(gè)states, 各有其特別的性質(zhì), 彼此也有某些特定的關(guān)系, 而我們可以再細(xì)分為A+、A-、B+、B-、C+、C-、D+、D-、E+、E-, “+ ” state和“- ” state又有一些不同點(diǎn), 另外這些states都會(huì)受到外在因素的影響, 譬如說(shuō)溫度、壓力等等。

　　假設(shè)我們建立了這一套假說(shuō), 發(fā)現(xiàn)它可以解釋人體內(nèi)多種現(xiàn)象, 我們把套假說(shuō)再往前推, 看它是不是能預(yù)測(cè)和改變未來(lái)的現(xiàn)象, 譬如說(shuō)我們能不能用它來(lái)預(yù)測(cè)癌癥細(xì)胞的轉(zhuǎn)移, 或譬如說(shuō)我們能不能用它來(lái)改變某種病癥而達(dá)到我們預(yù)期的結(jié)果, 換句話說(shuō), 我們用上述的物理學(xué)精神, 來(lái)考驗(yàn)我們的假說(shuō), 如果經(jīng)年累月, 經(jīng)過很多的考驗(yàn), 我們的假說(shuō)還能夠成立而不出錯(cuò), 我們的假說(shuō)就可以像物理學(xué)中的假說(shuō)一樣, 成為一個(gè)真實(shí)的、有用的定律和理論, 而這個(gè)方法是再科學(xué)不過了。

??? 有人可能會(huì)問我們最初是如何想出A 、B 、C 、D 、及 E五個(gè)states和其中的關(guān)連, 這就像是問愛因斯坦為什么能想出E=MC2那么簡(jiǎn)單卻偉大的式子, 可能是經(jīng)過不斷的觀察與思考, 可能是經(jīng)過無(wú)數(shù)次地提出假說(shuō)與修正, 也可能是來(lái)自遠(yuǎn)超過平常人的聰明才智?？傊? 這個(gè)提出假說(shuō)、不斷驗(yàn)證、成為定律的步驟, 不僅是科學(xué)的, 更是完全符合物理學(xué)的精神的。

　　我們回到中醫(yī), 我們把上述的五個(gè)states用木火土金水來(lái)代表, 告訴你木火土金水這五個(gè)states各有其特性, 同時(shí)木火土金水相生相剋, 而陽(yáng)代表“+ ”, 陰代表“- ”, 陽(yáng)陰有其特殊關(guān)系, 而膽屬陽(yáng)木, 肝屬陰木, 小腸屬陽(yáng)火, 心屬陰火, 胃屬陽(yáng)土, 脾屬陰土, 大腸屬陽(yáng)金, 肺屬陰金, 膀胱屬陽(yáng)水, 腎屬陰水。并且再告訴你這個(gè)木火土金水的假說(shuō), 經(jīng)過上千年無(wú)數(shù)的驗(yàn)證都不出錯(cuò), 同時(shí)也能基於此假說(shuō)預(yù)測(cè)和治好各種病癥, 那你是否覺得這個(gè)木火土金水的假說(shuō)是一個(gè)非?？茖W(xué)的定律, 還是因?yàn)橹嗅t(yī)沒有用A 、B 、C 、D 、E 五個(gè)states來(lái)代表,你就覺得不科學(xué)?

　　你可能會(huì)拿多年的西醫(yī)訓(xùn)練來(lái)相比, 你會(huì)認(rèn)為人體復(fù)雜多了, 不可能用中醫(yī)如此簡(jiǎn)單的定律來(lái)說(shuō)明, 這時(shí)你應(yīng)該想想美國(guó)太空總署是如何接收到在太陽(yáng)系邊緣的人造衛(wèi)星所送回來(lái)的資訊, 如此復(fù)雜的工程, 說(shuō)穿了, 就是馬克斯威爾所提出四個(gè)簡(jiǎn)單的式子。當(dāng)然, 木火土金水只是中醫(yī)定律之一, 中醫(yī)還有很多其它通過千年驗(yàn)證的定律, 而是這些定律, 也都符合物理學(xué)的精神, 所以, 中醫(yī)實(shí)際上是非?？茖W(xué)的。

　　反觀西醫(yī), 西醫(yī)是很不一樣的, 西醫(yī)可說(shuō)是建立在微生物學(xué)和化學(xué), 了解細(xì)胞, 病毒, 化學(xué)藥物對(duì)各種細(xì)胞和病毒的影響等等, 在微觀的世界里, 是科學(xué)的, 有很多假說(shuō), 很多驗(yàn)證, 很多定律。然而, 在臨床上出現(xiàn)了很大的問題, 那些在微觀世界里非常有用的定律, 到了宏觀的人體, 出現(xiàn)了問題, 整個(gè)人體的複雜度, 不是這些微觀定律原來(lái)用以解釋及驗(yàn)證的對(duì)象, 於是, 西醫(yī)得借助於歸納統(tǒng)計(jì)來(lái)處理人體的疾病, 譬用說(shuō)西藥廠研究出一種化學(xué)藥物, 認(rèn)為可以治療高血壓, 這藥廠經(jīng)過6 到7 年的動(dòng)物及人體試驗(yàn), 發(fā)現(xiàn)70% 的病例可以改善高血壓的現(xiàn)象, 雖然有些副作用, 在西藥廠和其律師團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大的影響力下, 經(jīng)過多次溝通、說(shuō)明、妥協(xié)結(jié)果, 美國(guó)FDA 通過了這項(xiàng)高血壓藥物, 一旦美國(guó)FDA 通過了, 其它國(guó)家主管藥物單位也陸續(xù)通過, 於是經(jīng)由西藥廠大力推銷, 各醫(yī)院及醫(yī)生把此藥開給上百萬(wàn)上千萬(wàn)的高血壓病人。

　　上述的過程科學(xué)嗎? 首先, 西藥廠有一個(gè)假說(shuō), 認(rèn)為某一種化學(xué)物質(zhì)可以治療高血壓, 可是這個(gè)假說(shuō)有通過科學(xué)驗(yàn)證成為一個(gè)定律嗎? 沒有的, 這化學(xué)物質(zhì)只讓70% 的病例改善高血壓現(xiàn)象, 剩下的30% 呢? “改善高血壓現(xiàn)象”是不是“除去病源”? 還是只是“壓制現(xiàn)象”? 那些副作用呢? 很明顯的, 原來(lái)的假說(shuō), 只針對(duì)人體某一小部份而不是針對(duì)整個(gè)人體, 不然怎么會(huì)有副作用呢? 6 到7年的動(dòng)物及人體試驗(yàn)?zāi)芘懦龑?duì)人體長(zhǎng)期的傷害嗎? 這些問題顯示出西醫(yī)并不符合物理學(xué)的精神, 而較偏向歸納統(tǒng)計(jì)學(xué), 70% 有效, 30% 無(wú)效, 15% 會(huì)產(chǎn)生A 副作用, 8%會(huì)產(chǎn)生B 副作用等等, 如果你仔細(xì)閱讀西藥廠給的藥物說(shuō)明, 你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多藥物的說(shuō)明都寫者“有可能導(dǎo)致癌癥, 而極少數(shù)的病例有可能導(dǎo)致死亡”, 請(qǐng)問你在吃西藥時(shí), 會(huì)想到那個(gè)“極少數(shù)的病例”可能就是你嗎?

　　現(xiàn)在, 你再比較中醫(yī)和西醫(yī), 是中醫(yī)的簡(jiǎn)而有力的定律經(jīng)過千年驗(yàn)證無(wú)誤比較科學(xué)? 還是西醫(yī)見樹不見林的歸納統(tǒng)計(jì)比較科學(xué)? 請(qǐng)記住愛因斯坦的相對(duì)論仍走在科學(xué)的最前端, 可以解釋黑洞及其它許多重要的天文物理現(xiàn)象, 而相對(duì)論用數(shù)學(xué)式子寫下來(lái)再簡(jiǎn)單不過了, 而一般人不了解相對(duì)論, 那不是愛因斯坦的問題, 更不能改變相對(duì)論的正確性。中醫(yī)的精深與科學(xué), 也是一樣的道理。

? ? ? 作者李宗恩博士，blog：當(dāng)張仲景遇上史丹佛 – 當(dāng)「中醫(yī)醫(yī)聖張仲景的經(jīng)典學(xué)說(shuō)」遇上「現(xiàn)代大學(xué)史丹佛的科學(xué)思維」 ?(網(wǎng)址：andylee.pro)