美國不得不承認(rèn),僅有誰能給中東和平?4大原因,俄都不夠格
自美軍從阿富汗完全撤走后,阿富汗變局將在未來多年影響著中東局勢(shì)。隨著美國在中東縮拳頭,并把精力放在印太大國博弈上,中東是會(huì)走向穩(wěn)定和平還是繼續(xù)混亂?
近日英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱,海灣地區(qū)國家一名高級(jí)官員表示,美國迅速而混亂的撤軍行動(dòng),讓海灣國家對(duì)美國的安全承諾產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。他還預(yù)計(jì)沙特、阿聯(lián)酋、伊朗未來將展開更多接觸,在后碳時(shí)代,海灣國家希望將其安全來源多樣化,以遠(yuǎn)離美國。

事實(shí)上,美國一心想要抽出多余力量對(duì)付中俄,但卻沒想到撤軍影響如此深遠(yuǎn),幾乎所有盟友和伙伴都對(duì)美國感到懷疑。美國的中東盟友開始放棄追隨美國,這進(jìn)一步加深了中東國家之間的團(tuán)結(jié)和發(fā)展。比如在前段時(shí)間,伊朗外長扎里夫宣布,伊朗已準(zhǔn)備好和沙特建立緊密關(guān)系,這倆宿敵愿意接觸也是很罕見。
而在美國被質(zhì)疑之際,中國卻逐漸備受信賴。就連美國也不得不承認(rèn),只有中國能重建地區(qū)。在阿富汗變局的時(shí)候,美國多次表態(tài)只有中國能參與重建,帶來物資、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)人員。雖然美國此舉無非是讓我們收拾爛攤子的意思,但是卻也承認(rèn)了中國的重建力量。關(guān)于我們是否參與重建阿富汗,還得繼續(xù)看局勢(shì)發(fā)展。

在另一方面,中東是我國工業(yè)基礎(chǔ)和原材料來源地,也是我們對(duì)外出口產(chǎn)品的重要新市場,中國已經(jīng)在中東其他國家開始了緊密合作。舉一些典型例子,與伊朗達(dá)成4000億美元的協(xié)議,支持沙特“2030愿景”發(fā)展項(xiàng)目,幫助敘利亞和伊拉克重建工作,和阿聯(lián)酋共同投資建造一座新冠疫苗工廠。而且在這次疫情中,我國已向17個(gè)阿拉伯國家及聯(lián)盟出口了7200多萬劑疫苗。之所以說只有中國能給中東帶來發(fā)展與和平,有四大原因,連俄羅斯都不能完全做到。

首先,中國和中東戰(zhàn)略對(duì)接。中東動(dòng)蕩,根源出在發(fā)展,出路最終也要靠發(fā)展,而“一帶一路”恰逢其時(shí),中東能最大限度發(fā)揮地緣位置優(yōu)勢(shì),搭上經(jīng)濟(jì)快車;其次,我們從不干涉地區(qū)內(nèi)政。我國多次對(duì)外強(qiáng)調(diào),中東是中東人的中東,這個(gè)世界并沒有高人一等的國家;再然后,我國勸和促談,絕不走地緣博弈的老路。在中東地區(qū)一直存在不少紛爭矛盾,但是國際輿論總是充滿域外大國的立場和決策,將自身意志強(qiáng)加于人,恨不能激化地緣政治博弈,卻少有國家關(guān)注中東國家自己的聲音。我國曾提出中東安全穩(wěn)定五點(diǎn)倡議,從不以挑撥激化地區(qū)內(nèi)部矛盾為己謀私利;最后,無論是市場和投資、建設(shè)規(guī)模,中國這樣的少有。雖然美國也有經(jīng)濟(jì)能力,但是他們帶來的是戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈。就像國際評(píng)論經(jīng)常出現(xiàn)的一句話,“美國轟炸,中國建設(shè)?!保ˋ夢(mèng))