在許多HIFI燒友眼里可能總會或多或少的存在著這樣一個“鄙視鏈”，玩音響的看不起玩耳機的，玩耳機的看不起玩藍牙耳機的。

而在玩耳機里又分為玩頭戴大耳和小耳塞的，后者自然是HIFI圈的主流，但總免不了被一些玩頭戴大耳的鄙視。

不論你說它多么中正，你也比不上拜雅、森海的監(jiān)聽耳機；無論你說它聲場多大、結(jié)象多實總會被一些大耳玩家嗤之以鼻。

其實這都是正常的，毫無疑問的是頭戴大耳和耳塞的感覺是截然不同的，即使你聽慣了耳塞，偶爾用一個頭戴藍牙耳機甚至一款電競游戲頭戴耳機也會覺得感覺很不同。

至于說哪些感覺不同，我覺得這是另外一個話題，就像燒友們經(jīng)常爭論的是大耳的聲場和小小耳塞的聲場孰大孰小。

其實這個并不大好對比，因為還要涉及一個爭議，是頭戴大耳更考究系統(tǒng)性還是小耳塞更考究系統(tǒng)性。

很多人會說肯定是大耳，小耳塞多好應(yīng)付。

這種結(jié)論也能分分鐘被推翻啊……說到這其實還是應(yīng)該從使用場景上來區(qū)分，小耳塞的優(yōu)勢自然是便攜，頭戴大耳則多數(shù)是上臺機更容易領(lǐng)略其魅力。

所以之前看到有人說九塊九包郵的原道是神塞，插上臺機媲美多少多少元的耳塞這種論調(diào)時，我總覺得是某些人強行打CALL。

不說也罷不說也罷，還是說我本文想說的，關(guān)于耳塞和大耳到底有什么區(qū)別。

其實很多玩耳塞的都認同，玩大耳沒一兩臺臺機都不敢嘗試的，但總有人有這需求，越是禁區(qū)越吸引人對不？

我不知道天龍的D5200定位的直推旗艦是不是這么來的，總之在性價比這個點上，D5200是目前的代表。

先說聲音吧，在走了不少彎路的天龍快要被燒友們冷落的時候，于前年，天龍不僅推出了旗艦D7200（后又跟進了D9200），還推出了定位直推旗艦的D5200，一上市就成功搶鏡了。

歸結(jié)原因有三，第一是外觀。不要小看外觀，捫心自問你買到一副耳機會不會因為它的外觀而格外珍惜，會不會因為它的外觀你常戴在耳朵上？

不管是D5200還是D7200，天龍都回歸了木碗設(shè)計，加上造型傳統(tǒng)而優(yōu)雅，獨特的辨識性既能與森海、拜雅這些HIFI老廠的外觀區(qū)分開來，又能在代表時尚的BEATS、BOSE面前更顯氣質(zhì)，這可是加分項。

第二點則是音質(zhì)。很多燒友對天龍的敬仰是因為天龍早期的D7000、D5000太過經(jīng)典。就連定位直推的D5200也是和其經(jīng)典一脈相承，低頻飽滿富有量感，通透而不轟頭；中高頻亮麗而不失鮮活，略微突出的人聲也保持著中正自然，兼顧耐聽與好聽的“雅俗共賞”；其高頻更是凸顯大耳的絕對優(yōu)勢，器樂表現(xiàn)堪稱一絕。

音質(zhì)部分還得強調(diào)的是，盡管是大耳，但其阻抗僅24歐姆，靈敏度103dB/mW，就是很多耳塞的參數(shù)標準，上一個比入門級稍微強一點的播放器即可，手機黨用小尾巴（此處推薦乂度LINK2）亦能勝任。

第三點則是價格了，D5200的上市定價為4680元，其實是中等偏低的價格，但實際價格會更低。到現(xiàn)在上市兩年多已經(jīng)降到3800左右，這次大促更是降到了2960元。這還沒完，客吉萊更是直接在今晚祭出了限量半價的優(yōu)惠，到手價只要2340元。

關(guān)于價格咱就不說，最后只說下我眼中的直推大耳需要衡量的幾個點，既然是直推，那必然也考慮到了出街，以及佩戴感，后者則包括了顏值。

之所以在結(jié)尾這么說，是因為除了天龍，森海、拜雅、索尼包括AKG、鐵三角都有，但是把音質(zhì)、佩戴、顏值、價格都算進去，你會發(fā)現(xiàn)還是D5200綜合指數(shù)最高。

所以在你想要嘗試嘗試頭戴HIFI大耳的魅力之時，天龍D5200絕對是第一檔的參考之一。而我覺得，各位也不要輕易嘗試大耳，因為現(xiàn)在很容易被種草的名單除了天龍D7200，還有森海HD650、AKG K701、拜雅T1二代、小烏托邦這幾款，無論你選擇哪一款，總會有契機讓你覬覦呼聲更高的型號，而且你還得去燒前端，那就是真的入坑了！