讓我費(fèi)解的兩件事 一是：馬文才和歷史有什么關(guān)系？ 梁祝在我眼里就是流傳千年的故事，百度上讓我較為相信的一句也就“東晉謝安有感梁祝故事上報(bào)朝廷，封祝英臺義婦冢” 馬文才是根據(jù)梁祝故事衍生出來的角色，經(jīng)過多番改編衍生出各個(gè)版本。也就是說馬文才是跟著梁祝流傳下來的。沒有梁祝還會有馬文才這個(gè)角色嗎？馬文才和歷史上的馬佛念沒有任何關(guān)系！他是虛構(gòu)的人物！ （很多人入戲太深?。?“梁祝的悲劇是封建社會造成的，不是馬文才” “馬文才也是那個(gè)社會的犧牲品” 看到這兩句話，我真的覺得說出這些話的人思想覺悟很高，但是有些人怕不是直接看到這種話有道理就直接搬運(yùn)并刷屏吧？有梁祝的地方就刷并拉踩07版一腳。 我真的想說大可不必，如果是為了07版馬文才，那只要人設(shè)劇本以及演員不變，換個(gè)名字你們不還是要為這個(gè)人不平嗎？而且這部劇里的馬文才如此出彩，我實(shí)在不明白為了一個(gè)劇中角色貶低這部劇。當(dāng)然這部劇確實(shí)有不足的地方，但是/你只是為了一個(gè)它創(chuàng)造出來/并展現(xiàn)在你眼前/讓你喜愛的角色而去吐槽它，那讓我感到惡心。 我可以很坦然的說喜歡07版梁祝，喜歡里面的臺詞，劇情，角色，07版馬文才也正是其中之一 二：馬文才的【部分】粉絲到底在想什么？ 一面說編劇把人物塑造立體惹人愛，一面又責(zé)怪編劇強(qiáng)行黑化馬文才讓他當(dāng)反派 一面嫌棄男主梁山伯圣母，一面又想讓馬文才的演員飾演男主???（想讓他戲份變多好刷顏是吧） 一面罵女主，一面又想女主和馬文才在一起（真的不理解） 狂說徐克版梁祝是經(jīng)典，因?yàn)闆]有馬文才（他不本來就是虛構(gòu)的嗎？不同的劇本，要求，怎么放一塊兒比啊？他可是07版獨(dú)一份的馬文才?。?扯歷史，說歷史上馬文才是馬佛念，是大將軍，被后人黑化 扯不知道哪看來的小說，說祝英臺與馬文才從小有婚約，梁山伯是第三者？？？（沒事吧） 我真的看到好多人罵07版梁祝，它在你們眼里就是垃圾，十惡不赦，罪大惡極，就是為了黑馬文才才拍的，全然忘了“最帥馬文才”就出自這版，出自編劇之手，真是一點(diǎn)都不念好唄。 我前面說過了這部劇是有差的地方，但為了馬文才而黑它，那真是夠了！真的，但凡你們不是為了這個(gè)角色而罵07版梁祝，我都不會感到這么惡心 在這里專門開個(gè)帖子，是因?yàn)槟承┤耍ǚ劢z）的行為讓我費(fèi)解： 我在21年就喜歡在B站刷顏向視頻，那時(shí)候馬文才的顏向視頻還沒有那么大的戾氣，那時(shí)看到說女主眼瞎，不知好歹我也以為是個(gè)梗，但是過了一段時(shí)間后發(fā)現(xiàn)，那真不是梗[捂臉]那些顏向視頻彈幕和評論的戾氣真的很可怕。我因?yàn)槟切椖缓驮u論一度對馬文才這個(gè)角色的好感度從80%降到10%，沉淀一段時(shí)間后，把錯(cuò)全歸給nc粉好感度才回升到40%（好感度這東西，降得快升得慢），我是演員和角色能分的很清的那種，所以不影響陳sir在我心里的印象。 但有些人不會?。?我真的很在意因?yàn)槟承┤说难哉撚绊懷輪T在別人心里的感官。 看馬文才cut的時(shí)候，某些人的腦回路也是一言難盡。 彈幕有人理解祝英臺為啥選梁山伯了，然后就“這是馬文才cut，要看梁山伯的出去” 有人夸荀巨伯帥，然后“這到底是不是馬文才cut”“這是馬文才cut” 有人給他們解釋劇情，不聽不聽，“這不是馬文才cut？” “我要是想看全劇，還會來看馬文才cut的？” 就是……怎么說呢？ “圈地自萌”——畫了一個(gè)圈，打上tag自己進(jìn)去了，不允許其他意見不合的人進(jìn)來，在這個(gè)圈里只能討論他們想討論的，意見不合就會被他們視為敵人（就是給我這種感覺）。真的笑死，剪視頻是不可能只留文才兄一個(gè)人的，這樣你不如去看照片，截圖，而且有些人明明看劇情（cut帶的一些劇情）看得很爽啊。 讓我無語住了，罵男女主的時(shí)候就不會有人說這是馬文才cut了。 難道罵男女主也是馬文才cut必備的tag嗎？這可是馬文才cut啊，怎么提別人呢？還是男女主！罵？罵也不行啊，這是馬文才cut，要罵去男女主cut去?。ㄎ⑿Γ?他們要只是光舔顏，張嘴閉嘴都是馬文才，那我還真佩服他們，我看cut看得也能very happy，而不是看到一股子戾氣，怨氣，滿滿的負(fù)面情緒。 （我歡迎大家找我討論，就這個(gè)專欄，或是讓我去你主頁都可以，但不要私信我！ 我希望評論我且想和我討論的都是冷靜過且心平氣和的，還有弄清楚你是為了誰來和我討論的，你自己還是馬文才？）