寫在前面：

1. 本人沒寫過Phigros自制譜，但對Phigros譜面（不限官方/自制）有著一定程度的研究，故作此雜談。

2. 此雜談主要集中于部分譜師比較關(guān)心的問題/本人一些想說的話，可能帶有極大的個人偏見，請謹慎觀看。

3. 本人不善交流且語文水平非常低，并且言辭上會偏激一些，如有敘述上的錯誤歡迎指正。

4. 如有對此雜談內(nèi)提到的內(nèi)容的不同意見，歡迎在評論區(qū)發(fā)表。

   
   

5. 神秘群號：915194332

? 我是誰？其實我也不知道，你也不用關(guān)心。曾經(jīng)大家叫我Vex（雖然現(xiàn)在也是），Malody key社區(qū)比較活躍的new mapper，曾經(jīng)也寫過幾張Phigros自制。在接觸了一些無軌音游后（包括但不限于Phigros/Chunithm/Dynamix/Malody slide模式/Project Sekai），想了想決定把自己的譜面觀放出來供大家批判。但是感覺接下來針對的內(nèi)容不適合作為“譜面觀”放出來，所以標題改成了雜談。以下是正文：

? ?1.什么算好譜？

? ? ? ? 這個問題，在每個人眼里都有不同的答案。In my opinion，一個譜具有比較大的參考價值，并且能做到各段落銜接不生硬，沒有過于明顯的基本功問題，這張譜我就會給出70/100的分數(shù)。若能在這基礎(chǔ)上把游戲特色/曲目內(nèi)涵再體現(xiàn)出來，我會升到85/100。

? ?2.寫譜是藝術(shù)創(chuàng)作嗎？

? ? ? ? 答案是肯定的。但是，在說這話之前，首先要考慮好你自己是否能做到將譜面創(chuàng)作達到藝術(shù)品水準，是否具備這個能力，而不是每天將“寫譜是藝術(shù)創(chuàng)作，我要奮力寫譜，將藝術(shù)品展現(xiàn)給大家”這樣的話掛在嘴邊，卻對自己的能力沒有清楚認識，不知道自己現(xiàn)在的水平處于一個什么樣的線上?？偠灾唤ㄗh這么說。

? ?3.我不想關(guān)心結(jié)構(gòu)啊曲目內(nèi)涵啊等一系列的內(nèi)容，我只想自己開心

? ? ? ? 曾經(jīng)我也這樣想，并寫了一堆抽風的實驗性譜面，最后以失敗告終。那時候我覺得我自己需要沉淀了，如果把寫譜作為興趣愛好，要做的不只是讓自己開心，還應該把自己所熱愛的內(nèi)容做得更好，展現(xiàn)給自我，展現(xiàn)給大家。然而現(xiàn)在部分譜師只認為開心就好，我覺得算是一個很可悲的事，但我無權(quán)干涉他人的選擇，只能說理解，尊重，祝福。

???4.哎呀這個譜好無聊，妥妥的八股譜

? ? ? ??Wrong dude.八股和無聊沒有一定的關(guān)聯(lián)，無聊是打著看著都特別想睡覺的那種，且毫無亮點，可能有設(shè)計但不多；而八股是寫的還可以，不至于無聊，但有上升空間卻不是很明確怎么上升的那種，這兩者我覺得應該分清。因為曾經(jīng)我也犯過這個錯誤XD

? ??5.找人看圖是為了什么？

? ? ? ??我不得不提的是，現(xiàn)在越來越多的人找看（以下稱摸）只是為了找夸，真正摸的沒幾個，有的人費勁巴拉給其他人摸圖結(jié)果最后這些“其他人”油鹽不進。我遇到過這種情況已經(jīng)不算少數(shù)了，至于是誰就不說了，免得有人說我念仇。我覺得十分有必要說的一點是，摸，源自mod，是給出譜面修改意見的意思，而不是單純的看，不是等著挨夸，只為了挨夸還是直接把譜發(fā)到視頻網(wǎng)站比較好。

? ? ?以上是我對五個問題的看法，而下文是我對四個“熱點”的看法：

? ?1.藍疊黃/類extap寫法

? ? ? ? 感覺好多人都在罵這個，甚至某位官譜譜師直接開大炮說寫藍疊黃的通通處死（大意），其實我感覺莫名其妙。對于extap現(xiàn)在的亂象，只有這幾種人：不會用extap的，不理解extap亂用的，對extap開大炮的。但是，extap寫好了確實可以把譜面上升到一個新高度，這里放一個我很喜歡的chunithm譜，很有extap用法的參考價值：

雖然出自-100號之手，但整體設(shè)計以及后面extap/flick對不同音色的處理其實都有一定參考價值。

? ??2.未來的高難發(fā)展

? ? ? ? 極端的反面例子：

? ? ? ? 同樣極端的反面例子：

? ? ? ? 中和的反面例子：

? ? ? ? 無一例外，這三張譜的共性首先都是在超越譜面本應有的強度而進行的高強度塞鍵。前兩張都超越了游戲本應有的合理范疇，在這個可能不算Style的Phigros Style適合的游戲里寫了osu!mania 7k Style，而第三張譜則是譜師對于鍵盤理解不充分導致的混亂，拍，對切，沒有其他的了，甚至四轉(zhuǎn)六也極為痛苦。然而，前兩張確實拿回到7k是個能看懂的都知道寫的有多爛，不用提本家多塞，兩個游戲不是一個性質(zhì)。而我沒想明白評論區(qū)一片“本家比這離譜多了”的發(fā)言，屬實不懂裝懂，非常迷惑。還是那句話，其它游戲的魔王到另一個游戲不一定是魔王，適合這個游戲的寫法才是好的寫法，然而這三張全都沒做到。

? ? ? ? 說回來，ln可以，蕩可以，但流動性是沒幾個人能把握住的，在把握不住的情況下還要硬著腰桿說別人不懂，只是給自己找癟吃的行為。Phigros的高難完全可以在設(shè)計上多用心，不只是手法設(shè)計，還包括段落切換與搭配等。Distorted Fate AT就是一個很好的例子。說這么多不代表硬鍵盤是差的，但也要想好怎么硬。

? ?3.開放與包容

? ? ? ? 接上一條。什么樣的節(jié)奏什么樣的style可以進Phigros，什么樣的style不能進？起初大家一致認為Dynamix Style不可以，但后來好像也包容進來了；大家認為比較穩(wěn)健的Deemo Style，也成為了現(xiàn)在比較流行的style。現(xiàn)在最大的問題是：定軌style能進來嗎？我的觀點是：能，但只能一點點?？梢越梃b定軌的ln，但不是全反；可以包進高key數(shù)定軌的排鍵，但不要千篇一律。包進來總是要有包有舍的，關(guān)鍵是舍的這個線在哪里。

???4.關(guān)于pecjam

? ? ? ? 恕我直言，現(xiàn)在的pecjam從總體設(shè)計到部分參賽人群都是爛中之爛。雖然我知道舉辦這個“活動”非常的不容易，但主辦方自稱“這是活動”，卻走著比賽的路子，又想盡力把pecjam從比賽的根子中刨出去，到最后也沒個著落。4thpecjam就出現(xiàn)了海底譚抄襲事件（不如說改譜），今年更是連著出現(xiàn)了好幾個抄襲譜面，我對于主辦方和參賽選手都很擔憂，擔憂pecjam能不能辦好，擔憂參賽選手的自覺性。但我發(fā)現(xiàn)，這種事只會愈演愈烈，而不會成為警鐘被敲爛。

? ? ? ? 并且，我的印象中，從2nd開始，每次參賽譜面放出來一批，直播間彈幕/Phiediter群等稍大的Phigros自制群都在吵架，結(jié)果到頭來也不知道因為什么吵起來，也許僅僅是因為一張譜放出來后不同人有不同意見，也許是其他的，但這種爭吵本質(zhì)都是毫無意義的。“活動”，給的是交流平臺，不是對抗平臺，在這一點上，我覺得主辦方、 參賽人員以及觀眾都沒有明確這點。

? ? ? ? 最后，pecjam忽視掉了非常重要的一點，就是公開譜面文件以供游玩。看是看不出東西的，玩了才知道實際體驗，這應該是比較一致的共識，然而四屆pecjam（除了那個已經(jīng)沒動靜了的真活動的3rdpecjam）都沒有放出一次譜面文件過，這在根本上就出現(xiàn)了重大的錯誤，而不單單是性質(zhì)問題。

以上。

Selyna_

2023.8.25