前段時間kr圈發(fā)生了很多破事，往簡單的說，就是對過往的種種不良風氣進行清掃以及圈內(nèi)的小團體的個人恩怨集中爆發(fā)

包括以下內(nèi)容:

前段時間圈內(nèi)有公然嘲諷侮辱與當下主流游戲見解有出入的玩家并冊封侮辱性綽號的不良風氣（經(jīng)典xx哥）

上面這種不良風氣現(xiàn)已得到有效整治

前兩年圈內(nèi)一個人遭到網(wǎng)暴，后來變得魔怔，然后這個人去年又網(wǎng)暴了其他人，造成惡劣影響

上面這個人后面受到口誅筆伐，最后道歉退圈，事端平息

我挑一些關(guān)鍵信息來說

因為這篇專欄是寫給大眾看的，所以涉及到的那些破人我就以某某人代稱

帶動找“云玩”和四處掛人的不良風氣的人均為kr圈中名為“新派”的玩家群體

新派中的某人提出“技術(shù)治圈”理念（其實就是為了拔高自己自己在圈內(nèi)的地位，打壓技術(shù)低的玩家，胡作非為）

當時的某人及領(lǐng)導(dǎo)的群體被奉為kr圈的“大佬”，在宣揚不良風氣上面起帶頭作用

后來新派風評急轉(zhuǎn)直下，某人和他她所宣揚的“技術(shù)治圈”理念遭到唾棄

煽動網(wǎng)暴別人的那個人也是新派成員之一，并且和上述的某人關(guān)系很好，可以說是那個人和某人是一伙的

后面那個人在網(wǎng)暴別人前，某人已經(jīng)開始被各種聲討，然后那個人在網(wǎng)暴別人的時候某人坐視不管那個人網(wǎng)暴別人的行為，更加加劇別人對某人大私無公的不滿

而那個人在進行激烈的網(wǎng)絡(luò)對線時還不忘為某人說好話，更加令人唏噓

最后的結(jié)果就是雙雙倒臺，抬走不送

好吧，上面這些只是做一些前情提要，不是本篇文章的重點

那么，讓我們直奔主題吧=）

圈內(nèi)破事的后續(xù)及帶來的負面影響

? ? ? ? ? ? ?《 寄 術(shù) 治 圈 》

上文提到過，新派四處作亂的靠山就是自己的游戲技術(shù)，而當時kr圈內(nèi)所謂“有技術(shù)含量的東西”就是少塔挑戰(zhàn)，他們認為自己打少塔，自己的游戲理解就一定比別人深刻，從而瞧不起其他玩家，被傲慢所占據(jù)

其實新派被打倒后，寄治的負面影響也沒得到完全消除，這個日后再另當別論

然后一種潛在的負面情緒開始滋生:

打少塔的人總是高人一等，打少塔就是走上傲慢的道路

少塔圈真亂，碰少塔就是自討苦吃，應(yīng)當盡可能遠離少塔，別和少塔圈沾邊

主要就是以上兩種觀點，我就把這種觀點稱之為“少禍論”

少禍論的核心觀點就是少塔是個潘多拉魔盒，別去碰

? ? ? ? ? ? ? 針對少禍論的反駁

其實也沒啥好多說的，玩游戲的人有錯你怪到游戲玩法頭上去？

玩少塔和魔怔傲慢沒有必然聯(lián)系，把所有少塔玩家一桿子打死，帶有歧視和偏見的眼光看待少塔又何嘗不是另一種傲慢？

就算從功利的角度考慮，排斥少塔對于遏制不良風氣的滋生也只是治標不治本，要想魔怔導(dǎo)火索多的是

霉國曾經(jīng)認為醉酒鬧事害人不淺，于是推行了禁酒令，也只是引發(fā)了更多問題

盲目排斥少塔本身也是一種魔怔和偏激，并且對改善圈內(nèi)環(huán)境沒有任何幫助，只會激化矛盾

少禍論到頭來只是一種消極抵抗和自欺欺人罷了

“少禍論”可能引發(fā)的種種問題:

1.上面都說了，少禍論本身就是一種魔怔，少禍論的傳播會使這個圈內(nèi)充斥著更多的狹隘和偏激

圈內(nèi)大搞歧視，玩少塔的人將長期被戴著有色眼鏡看待，隨后是更多的罵戰(zhàn)

2.當年掃除不良風氣并不徹底，雖然人的問題已經(jīng)得到清算，但其中的涉及到的深層原因，也就是排名這個東西本身存在的問題，很多人還抱有錯誤的認知，而現(xiàn)在又跑出個少禍論來攪局，無疑是轉(zhuǎn)移矛盾

更是給那些歪風邪氣一個可以暫時逃避掃除，甚至長期存在的機會

這對于整個kr圈而言，無疑是一個危險的定時炸彈

? ? ? ? ?今后我們應(yīng)該怎么做

少禍論治標不治本，要想解決kr圈之前破事引發(fā)的種種不良影響，就必須“治本”

新派大搞“技術(shù)治圈”，那我們就要反對技術(shù)治圈，反對這種傲慢和無理壓迫，讓kr圈的人明白，不論什么東西都不是你隨意侮辱其他玩家，高人一等的理由

新派想通過高人一等來實現(xiàn)自己不義的虛榮，那我們就要戳穿他們的虛偽，揭露他們不義的本質(zhì)

同時，也要對kr圈后來的新人進行正確引導(dǎo)

但是反對以怔治怔!

少禍論無疑是錯的，反進步的，但我們自己的正義要靠自己來塑造，而不是反對少禍論我們就什么都是合乎正義的，行為不當反而會留下禍根

最后，所有的措施宜用開放包容的態(tài)度，曾經(jīng)犯過錯的人，只要他誠心認錯，并主動積極消除自己造成的負面影響，那我們也應(yīng)以誠心相待（前提是他主動積極）

? ? ??少禍論玩家群體心里分析

少禍論那幫人到底在發(fā)什么顛？

他們是抱著怎么樣的心理宣揚這種觀念？

這里才是整篇專欄最有趣的地方=）

宣揚少禍論的基本上分為因素人

第一種是認為這是為了kr圈好，畢竟少塔帶來這么多禍亂，我反對，那我就是維護圈子的功臣

至少，他們得到了這樣的精神勝利

其實就是中二，不成熟，想當好人，想精神勝利，卻不肯想想什么才是真正有效的正義

畢竟實干家啊，那可是很累人，還是搏關(guān)注來得輕松

第二種因素，就是涉及到某些人的個人聲譽和利益，通過“少禍論”變相推脫自己，同伙團體的過失，袒護朋友同伙，或者是利用少禍論攻擊異己和仇人

以上兩種因素，一個人可以兩樣都占

整個kr圈的人，我想在現(xiàn)實生活中都只是一個個普通人罷了

對于他們，kr圈只是一個過客罷了

關(guān)心別人？我去你的，網(wǎng)絡(luò)不就是用來發(fā)泄情緒的地方？

分析？有多少人能看清事情的全貌？

理智？有多少人能在雪崩之下保持理性？

批判？批判他人的同時，可否審視過自己？

謀略？走一步算得出十步嗎？能看到的利處同時也看得到弊端嗎？

故友？志同道合還是蛇鼠一窩？

正義？又或許只是你心中偏執(zhí)的執(zhí)念？

最后老兄我送kr圈的人幾句話:

傲而不驕，少塔玩家的挑戰(zhàn)精神固然讓人敬佩，我們可以自豪，但不要以此自大，高人一等

謙而不卑，我們不以少塔自大，對于過去“技術(shù)治圈”所帶來的負面影響我們都承認并積極解決，但一切惡意詆毀，宣揚歧視仇恨的行為，我們都堅決反對和抵制，少禍論和技術(shù)治圈一樣是偏激狹隘的觀念

對了一次不代表你以后都是對的，打了一場勝仗很容易給人一種“我什么都是對的的”錯覺，倘若不跳出局限，不經(jīng)常反思自己，認為自己永遠不會犯錯，最后也只是走上相同的傲慢魔怔之路，惡性循環(huán)

? ? 一些我不得不講的題外話

? ? ? ? ? ?為什么少禍論必敗

哎呦我去，為什么我要專門說這個東西

現(xiàn)在的形勢是什么？是少禍論和反少禍論之間的戰(zhàn)爭，其性質(zhì)為兩種觀念之間的較量，規(guī)模為網(wǎng)絡(luò)之間的小團體較量，除了kr圈這個丁點大之內(nèi)的人外沒人在乎

這個規(guī)模的對線的致勝關(guān)鍵是什么？是輿論，沒人支持你你就輸了

這個規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)對線你又不能直接威脅到對面的現(xiàn)實生活，罵也罵不死對面，自己罵得爽沒用，想辦法獲得群眾的支持才是正手

不過這里其實有一個小問題，對于我們而言是“群眾”無非就是一些尚不明事理，很容易就會被煽動情緒的人，相對削弱了“進步”的壓制能力

笑死，好像什么人就不會被輕易煽動蠱惑一樣

這場網(wǎng)絡(luò)之間的較量還有一個鮮明的特點，那就是一方代表進步而另一方代表反進步和狹隘，代表進步的一方能占有絕對的輿論優(yōu)勢少禍論偏激，反進步的性質(zhì)已經(jīng)板上釘釘，這也就意味著只要反少禍論勢力能夠一直維持著自己的正義性質(zhì)，少禍論不可能爭取到任何輿論優(yōu)勢

這也是我為什么上面要強調(diào)維持自己的正義立場，能堅守作為正義一方的輿論優(yōu)勢就能絕對平推

戰(zhàn)爭是什么？是政治斗爭的延續(xù)

雖然kr圈這個歌姬圈談不上什么“政治”，但其中的道理是一樣的

我發(fā)表這篇專欄的最終政治目的只有一個，那就是反對少禍論，防止少禍論帶來的負面影響

少禍論那幫人，其實也就網(wǎng)抑云一下，我現(xiàn)在發(fā)表專欄評判少禍論，他們可能都不敢來跳腳甚至是不想來管

那么，我達成我的政治目的應(yīng)該是輕而易舉的，

哎呦你懂的，能順利到底就沒有必要去節(jié)外生枝，至少在我完全達成我反對少禍論的最終目的是之前是這樣

后面的愛咋咋地，反正我是優(yōu)先以最佳方式掃除少禍論，少禍論除完再說