摘自1996年1月25日與全國統(tǒng)戰(zhàn)部長會議代表座談時(shí)的講話

說了什么

首先強(qiáng)調(diào)了在統(tǒng)戰(zhàn)工作中要深入實(shí)際，研究問題，并形成制度（說明現(xiàn)在為止這種辦事的方式并沒有形成制度）。然后解釋了這樣做的原因，當(dāng)前，在談?wù)搯栴}時(shí)缺少深層次的分析（這樣不利于正確認(rèn)識問題，解決問題）。之后，通過舉例的方式說明現(xiàn)在存在的問題，比如如何對待老方法老傳統(tǒng)，不能固守也不能一刀切，應(yīng)該以是不是有利于真正解決問題為標(biāo)準(zhǔn)來決定是否保留老辦法。比如如何看待新東西，新東西就一定是好的嗎？不能以是否新出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，還要看，新出來的東西是否有利于發(fā)展。以上如何對待“新老”的問題，應(yīng)該是長期存在的問題，或者反復(fù)出現(xiàn)的問題，但一直沒有徹底解決。然后提出了，如何面對長期或反復(fù)出現(xiàn)的問題，或從政策方針，或從規(guī)律性入手。隨后談及了當(dāng)前比較突出的問題，宗教問題，比如宗教信仰自由的政策，怎么解讀，怎么根據(jù)這個(gè)政策來做事？還有民族問題。最后，再次強(qiáng)調(diào)，要深入實(shí)際，研究問題，只有這樣才能使統(tǒng)戰(zhàn)工作跟上實(shí)際，充滿生機(jī)。

怎么說的，為什么這樣說，背后邏輯是什么

先明說了要做什么，為什么要這樣做（原因，存在問題），并通過舉例的方式，讓你知道確實(shí)存在問題，最后再強(qiáng)調(diào)要做的事，并給出了這樣做的意義。

有說服力，結(jié)構(gòu)也清晰，能讓人明白。

我的觀點(diǎn)是什么

結(jié)構(gòu)比較清晰，意圖也比較清晰。但是對做的事并沒有提出一個(gè)清晰的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只強(qiáng)調(diào)了做事的態(tài)度。要求塌下心，撲下身去做事，但誰知道你有沒有這樣去做。另外，感覺自己在讀和分析的時(shí)候，太過理論化或理想化了，總想著把所有的東西都弄清楚，所有的細(xì)節(jié)都掌握住。否則，就覺得有問題。而且，總想著別人給出一個(gè)具體的做法，但不同的問題可以有不同的解決方案，一個(gè)具體做法，不能解決所有的問題。其實(shí)，文中給出了一些判斷標(biāo)準(zhǔn)或者行動指南，比如是否有利于發(fā)展，比如找出內(nèi)在聯(lián)系和深層原因?？梢韵雀鶕?jù)一件自己身邊的事去嘗試一下。

對我的啟發(fā)，我能做些什么

寫大論文也是這樣，要告訴別人為什么要這樣做，以及這樣做的意義。

跟別人交流也可以這樣，自己在思考的時(shí)候，也可以這樣。有什么問題，存在的原因，怎么解決，怎么做，做了之后會怎么樣。

我讀書時(shí)存在的問題：

1. 想面面俱到，把所有的細(xì)節(jié)都掌握住，不會抓重點(diǎn)。

2. 過于糾結(jié)語句，理論，缺少實(shí)踐。覺得自己知道了，但并沒有應(yīng)用到實(shí)際?；蛘咭坏綄?shí)際問題上，還是采用老辦法。

嘗試解決：

1. 先停下來，快速分析一下->問題是什么，原因是什么，怎么做。

2. 心態(tài)上，不求全，只要有用，合適。

原文