纏論第三類買點在哪里形成?有幾種情況?
根據(jù)纏論3買的定義,在上漲結(jié)構(gòu)里,突破中樞之后,次級別回調(diào)不破中樞上沿,形成的買點就是纏論第三類買點。
這里面是有2個地方容易產(chǎn)生分歧:
1、如果本級別是日線級別,次級別是指30分鐘級別還是5分鐘級別?
2、回調(diào)是指下跌一筆,還是下跌線段,還是下跌結(jié)構(gòu)呢?
其實這都不是選擇題,而是在實際走勢當(dāng)中都會出現(xiàn)的具體情況。
如果我們僅限于狹窄的定義,和纏論走勢模式(a+A+b和a+A
+b+B+c)里,我們就是在做選擇題,看到與標(biāo)準(zhǔn)答案(這個標(biāo)準(zhǔn)答案也未必是客觀的標(biāo)準(zhǔn)答案,只是我們根據(jù)自己的理解,認(rèn)為這就是纏論的標(biāo)準(zhǔn)答案)不一樣的情況,我們就認(rèn)為它是錯的。
纏論盤整走勢模型:a+A+b,如果是上漲結(jié)構(gòu),b里面就包含纏論3買,如果是下跌結(jié)構(gòu),b里面就包含3賣。
這個三買三賣都是次級別的。

但這只是一般情況,在只有一個中樞的盤整走勢類型里有的纏論三買三賣也是本級別的。
舵手不想太發(fā)散,以免把大家繞暈了。
我們用理論的時候需要舉一反三,但是有一個階段,我們把“一”(這里就是指理論)學(xué)的太死了,看的太重,發(fā)散不出去,或者我們的意識是不允許發(fā)散的,不然就不尊重理論,無法舉一反三,我們只認(rèn)“一”,與“一”不一樣的情況,我們都認(rèn)為是錯的。
這個彎只能大家自己轉(zhuǎn),舵手只能做一個引導(dǎo),想不通的還是想不通,自己能轉(zhuǎn)過來就一通百通了。
纏論趨勢走勢模型:a+A+b+B+c,如果是上漲趨勢,中樞B里面包含纏論3買,如果是下跌趨勢,中樞B里面包含3賣。
這個3買3賣都是本級別的,同時b和c里面也包含次級別纏論第三類買賣點。

舵手舉幾個實際走勢的例子,分享一些具體的情況。
大盤日線圖:

大盤日線圖以2022.10.31日2885點為分析基點, 舵手處理成一個上漲趨勢a+A+b+B+c,2023.2.9日3225點就是日線級別纏論3買,是30分鐘下跌結(jié)構(gòu)a+A+b(這就是一個走勢類型)之后形成的。
在上漲結(jié)構(gòu)a+A+b里的b里面是有30分鐘纏論3買的。
大盤30分鐘圖:

我們把上面的大盤日線圖用30分圖放大,內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也就出來了。
在日線上漲結(jié)構(gòu)b里面,2023.1.12日形成的30分鐘纏論3買。
2023.2.9日形成的日線纏論3買,30分鐘看就是下跌結(jié)構(gòu)a+A+b之后形成的纏論1買。
大盤日線圖:

大盤日線圖2022.7.5日至2022.10.31日是一個日線下跌結(jié)構(gòu)a+A+b,b里面就包含一個日線級別纏論3賣。
券商板塊日線圖:

券商板塊日線圖以2022.10.31日為分析基點, 舵手處理成一個是上漲趨勢a+A+b+B+c,目前是中樞B構(gòu)筑階段,2023.2.9日是形成過日線纏論3買,只是今天下跌的導(dǎo)致纏論3買失敗了。
但是這個纏論3買的失敗,只是買點信號的失敗,不是上漲結(jié)構(gòu)的失敗,如果明天券商板塊來一根中陽線,還是日線纏論3買。
2023.29日這個失敗的纏論3買就不是30分鐘下跌結(jié)構(gòu)形成的,而是5分鐘下跌結(jié)構(gòu)形成的。
券商板塊30分鐘:

我們把上漲結(jié)構(gòu)里的b和失敗的日線纏論3買放大,日線纏論3買是由5分鐘下跌結(jié)構(gòu)之后形成的。
如果券商板塊明天上漲,這里形成買點還是日線纏論3買,但不是5分鐘一買了,而是30分鐘一買。
一般舵手解析大盤、板塊和個股的時候,往往都是從本級別筆中樞開始,如果本級別走勢結(jié)構(gòu)比較清晰,就沒有必要看次級別。
這樣的解析,纏論第三類買賣點一般都是在中樞里面,而不是在中樞之間的鏈接里。
比如一個上漲結(jié)構(gòu)a+A+b+B+c,纏論3買在中樞B里面,中樞之間的鏈接b和c里面其實也有纏論3買,只不過級別小,舵手就忽略了。
如果舵手是日線級別解析, 舵手的操作級別要么是日線級別,要么是周線級別,不可能是30分鐘級別,更不能是5分鐘級別。
舵手是覺得針對自己的操作級別,沒有必要看,而不是說他不存在,更不是舵手不知道它的存在。
大家可以多看舵手關(guān)于個股的纏論解析,更加的具體,遇到具體的個股,舵手會結(jié)合實際情況具體分析。
這樣更有針對性和實用性。
有時候,我們在理論上爭來爭去,一旦遇到個股的時候,會發(fā)現(xiàn),說的可能不是一回事,只是一個誤會,只是角度不同,也沒有所謂的對與錯。