在現(xiàn)在，手機廠商一般只給出鏡頭的等效焦距，卻從來不給出視角，但是在相機廠商推出的鏡頭里，視角是一項十分重要的鏡頭物理參數(shù)。因此，本文旨在給出一些鏡頭的視角，以及給出算法來計算視角。當(dāng)然，本文的視角，在手機廠商已經(jīng)給出視角的前提下，優(yōu)先采用手機廠商給出的視角；否則，采用計算視角。

值得注意的是，對于有畸變的鏡頭，視角一般比算出的視角大（對于桶形畸變）或者小（對于枕形畸變）。這類鏡頭會特殊標出。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)手機廠商給出的實際視角和通過等效焦距算出的視角不同時，其超廣角一定存在畸變。因此，我們還可以通過這種非常簡單的方法來判斷鏡頭是否具有畸變，以及其預(yù)覽框或者成片沒有畸變，到底是鏡頭原生物理無畸變，還是在成片過程中算法糾正的畸變。因此，一般對于含自由曲面的鏡頭，計算視角和實際視角都是一模一樣的。

在本文開始之前，先給出一個重要的物理量等效焦距，等效焦距實際上是衡量相機視角的重要參數(shù)，一個等效焦距對應(yīng)一個視角。為什么要引入等效焦距，不直接用視角衡量，原因非常簡單，因為視角并不能代表實際攝入畫面大小，但是等效焦距可以。舉個簡單的例子，120度視角拍出的畫面大小并非60度的2倍，實際上接近3倍，也就是120度視角經(jīng)過3倍數(shù)碼裁切，才拍入和60度視角的相同的畫面。而等效焦距可以衡量畫面大小，120度視角對應(yīng)等效焦距12mm，60度視角對應(yīng)等效36mm，因此120度視角經(jīng)過3倍數(shù)碼變焦，畫面和60度一致，因為等效焦距是3倍的關(guān)系。這也是手機廠商為何要宣傳等效焦距的原因。

等效焦距計算視角：實際上，等效焦距23mm對應(yīng)的視角，和全畫幅相機配合23mm物理焦距的鏡頭視角相同。畫出圖像，其為一個高23mm，底邊為43.26mm（全畫幅傳感器對角線大?。┑妊切危渖享斀蔷褪菍?yīng)的視角。

因此實際上給出等效焦距，可以自己算出視角。但是，因為現(xiàn)代鏡頭都是多片式鏡組，因此和單片鏡頭的光路有輕微不同，因此實際視角和用純等腰三角形法算出的視角有輕微不同。

下面給出常見的鏡頭的視角，有特殊情況（比如有畸變的鏡頭）視角和算出不符的，會特殊標出。

1.等效11mm，125度

實例：榮耀magic4 ultimate，實際視角126度。因為雙自由曲面鏡片避免了畫面畸變，因此實際視角和計算視角非常接近。

2.等效12mm，120度

實例：小米10ultra/11ultra/12s ultra，實際視角128度

因為小米并沒有采用自由曲面鏡片，因此實際視角比120度大，達到了128度。但是要注意，這是在糾正桶形畸變之前的視角，小米的方案在糾正完桶形畸變之后，視角僅剩余120度，也就是無畸變的12mm鏡頭的視角。

值得注意的是，算法糾正畸變會導(dǎo)致邊緣畫質(zhì)劣化嚴重，邊緣畫質(zhì)肯定不如原生無畸變的鏡頭好，不過在手機設(shè)備上對畫質(zhì)要求不高，因此一般忽略影響，這也是為何最近手機廠商大量放棄自由曲面鏡片的原因。

3.等效14mm，視角112度

實例：一加9Pro超廣角鏡頭，實際視角110.7度

沒什么好說的，因為一加采用自由曲面鏡片，導(dǎo)致鏡頭原生無畸變。

4.等效16mm，視角105.6度

實例：華為p30Pro超廣角鏡頭，實際視角117度

如果拍攝raw圖，就可以發(fā)現(xiàn)p30Pro的超廣角實際上畸變非常嚴重，因此視角比無畸變鏡頭大了12度。但是要注意的是，p30Pro在預(yù)覽框和JPG照片中都是算法糾正畸變的，此時視角約為107度。

5.等效18mm，視角99.5度

實例：華為p40Pro超廣角鏡頭，mate40Pro前置攝像頭，實際視角100度

很多人不太懂mate30Pro為何要采用一顆如此窄角度的“超”廣角鏡頭，實際上華為工程師考慮的比你考慮的更多。華為通過犧牲廣度讓它的視角更接近主攝，獲得了原生無畸變（注意mate30/p40并未采用自由曲面鏡片），屬于在無自由曲面鏡片的時代唯一一個無畸變超廣角解決方案。當(dāng)然犧牲廣度也不止獲得無畸變，還獲得了大光圈，在超廣角上f/1.8光圈，現(xiàn)在這么多手機上你根本找不到，因此imx608獲得了無與倫比的進光量，配合4.5微米的合并像素可以做ISO51200的夜視儀級別視頻錄制，從而解決了華為在微光下錄像的短板，并且和一般監(jiān)控攝像頭不同，imx608不需要發(fā)射紅外。當(dāng)然，就算是在自由曲面鏡片出現(xiàn)之后，這顆18mm也是大底超廣角想獲得原生無畸變以及大光圈的唯一之選，因為自由曲面鏡片的超廣角鏡頭無法做大光圈（你可以看看mate40Pro+，OPPO系766自由曲面超廣角，mix4以及中興axon40ultra的超廣角，光圈全不大于f/2.2。尤其是mate40Pro+超廣角縮小光圈減小了進光量，對mate40Pro+超廣角夜拍損失巨大，暗光錄像更是基本上廢了，和imx608的風(fēng)光形成了鮮明對比）。

并且，窄視角的收獲不止于此，18mm超廣角收獲了更小的邊緣透視畸變，讓畫面觀感更自然，更小的邊緣畫質(zhì)劣化和紫邊，至今不止一個數(shù)碼博主說過超廣角要畫質(zhì)選華為沒問題，因為18mm焦距就是可以保證畫質(zhì)。最后在諸多原生無畸變超廣角中，18mm也是暗角最小的，也就是說通過犧牲一點點廣度，華為收獲了大底，無畸變，大光圈帶來的超廣角最大進光量，最輕暗角，優(yōu)秀的紫邊和邊緣畫質(zhì)劣化控制等諸多優(yōu)勢，相比別的超廣角雖然廣了，但是小光圈，中底（一般1/2寸），高邊緣畫質(zhì)劣化和紫邊，暗角也很嚴重，屬實是為了廣犧牲了畫質(zhì)。當(dāng)然要廣還是要畫質(zhì)每個人想法各不相同，對于筆者個人來說，是希望超廣角要高畫質(zhì)的。

6.等效23mm，視角86度

實例：華為p40Pro主攝，視角85度

本來對p40Pro主攝我已經(jīng)放棄找它的視角數(shù)據(jù)了，沒想到華為竟然把這顆鏡頭開放給了道通，道通nano+無人機使用了完全一致的鏡頭模組，并且給出了它的視角85度。

對于主攝，一般沒有畸變了，所以算出的視角和實際視角非常接近。當(dāng)然對華為這顆23mm是什么水平，它具有7p鏡頭里最優(yōu)秀的邊角畫質(zhì)，較輕的紫邊控制和較輕的暗角控制。在這里需要說明華為這顆主攝邊角畫質(zhì)控制是要強于小米10Pro的主攝的，因此華為的23mm裁切到27mm多半還是為了和超廣角拉開差距，因為小米10Pro裁切只給到了25mm，說明華為完全可以裁切的更少，比如23.5mm都會比小米10Pro裁切到25mm邊角畫質(zhì)優(yōu)秀。并且無人機中，很多人評測道通nano+邊角畫質(zhì)要強于大疆的ov48c 8p鏡頭方案，說明華為 × 徠卡合作鏡頭設(shè)計還是非常在線的。

7.等效27mm，視角76度

實例：華為p30Pro，視角76度

關(guān)于這顆鏡頭，一個有意思的事是它兼顧了大光圈、邊角畫質(zhì)和中心畫質(zhì)，我們都知道大光圈鏡頭光圈全開時中心畫質(zhì)很難做銳，p30Pro基本滿足了4000萬像素的要求。并且大光圈鏡頭滿足了中心畫質(zhì)，邊角畫質(zhì)很難兼顧。但是p30Pro的邊角畫質(zhì)表現(xiàn)也不錯，推測應(yīng)該和感光元件面積小有關(guān)，加上更長的等效焦距27mm，使得中心畫質(zhì)，邊角畫質(zhì)，大光圈三者可以共存。

8.等效35mm，視角63度

實例：努比亞z50，視角65度

關(guān)于努比亞z50它的視角實際上不是嚴格的等效35mm，它更接近等效33.5mm，所以視角比算出來的更大。

它和華為的方案非常接近，也是不大的CMOS（1/1.7寸），配合超長的等效焦距（33.5mm），因此它也實現(xiàn)了大光圈，中心畫質(zhì)和邊角畫質(zhì)三者的共存，并且它比華為的方案，邊角畫質(zhì)還要更優(yōu)秀，華為p30Pro的非?？拷吔堑牡胤疆嬞|(zhì)有輕微劣化，努比亞這顆直接全畫面范圍內(nèi)根本就沒有，符合官方宣傳的全畫面范圍內(nèi)mtf優(yōu)秀的描述。這里也能看出來鏡頭設(shè)計就是取舍的藝術(shù)，努比亞就是一切為了畫質(zhì)，華為是折中派在盡可能保證畫質(zhì)優(yōu)秀的前提下盡可能給予畫面的廣度，至于其他廠商（小米，vivo等）則是一切為了廣度，放棄畫質(zhì)，尤其是小米的超廣角，10u的超廣角畫質(zhì)表現(xiàn)太差了，但是卻是手機端目前最廣的超廣角。

9.等效50mm，視角46度

實例：vivo x90Pro+，人像鏡頭，視角45度

隨著焦距進一步拉長，更能實現(xiàn)大光圈，優(yōu)秀的邊角畫質(zhì)和中心畫質(zhì)共存了。并且隨著等效焦距拉長，很難在模組內(nèi)塞下更大的CMOS了，CMOS減小更有利于控制邊角畫質(zhì)，因此在50mm這個焦段上，就算是給f/1.6超大光圈，也基本上不用擔(dān)心鏡頭畫質(zhì)劣化的問題了，并且中心邊角都可以兼顧高解析力。

10.等效80mm，視角30度

實例：華為mate30Pro長焦，視角30度

沒什么可說的，這個焦段肯定沒畸變了，并且中心邊角畫質(zhì)都很高。

11.等效90mm，視角26度

實例：vivo x90Pro+，長焦鏡頭，視角26.5度

也是一樣，不大的CMOS，不大的光圈，長焦距，畫質(zhì)肯定很好，并且可以做到高解析力，這對于x90Pro+做極限變焦高解析力非常重要。

12.等效125mm，視角19度

實例：華為p30Pro長焦鏡頭，視角19.5度（官方宣傳為20度視角）

一顆非常不錯的超級變焦方案，全畫面內(nèi)優(yōu)異的mtf。一般在125mm這個超長焦下會有輕微枕形畸變了，但是它沒有。高解析力支持它極限變焦可以做到50倍，畫質(zhì)也基本可用。

13.等效240mm，視角10度

實例：華為p40Pro+長焦鏡頭，視角10度

目前手機端物理解析力最好的10倍鏡，戰(zhàn)到今天依然不虛（詳情可見@TronOscar的評測視頻），沒有絲毫枕形畸變，并且中心邊角畫質(zhì)很優(yōu)秀，當(dāng)然后句在這個焦距下廢話了。紫邊輕微，溫飄非常小，在手機端屬于優(yōu)秀的方案，無需多言。

14.等效875mm，視角2.75度

實例：索尼dsc-h300相機，視角2.75度（35倍光學(xué)變焦，也是我目前有的唯一一部超長焦數(shù)碼相機）

在超長焦端，因為采用了大量玻璃鏡片，溫飄只比p40Pro+多了一點點（因為焦距更長了嘛），紫邊也只比p40Pro+長焦嚴重一點點（同樣因為焦距更長，理論上更嚴重，但是實際上沒嚴重多少），沒有桶形畸變。目前覺得二手比較有性價比得一款相機（但是截止截稿，這款機器的二手價竟然被炒上去了，現(xiàn)在已經(jīng)不推薦了）。

其他的視角可以根據(jù)等腰三角形算法算出，就不再一一列出了。