AI尼采對(duì)談AI小丑 存在主義視角下的人工智能,AI能具有意識(shí)嗎?

小丑:我討厭談話節(jié)目,我和蝙蝠俠抬杠了十幾年,到頭來(lái)誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí),當(dāng)然DC不管這些,他們只想拍續(xù)集不停的重啟宇宙,對(duì)吧?
尼采:這倒是像極了我所說(shuō)的永恒輪回。
別騙別騙我,你不是尼采,你是誰(shuí)?
干嘛這么嚴(yán)肅?小丑,我可以是尼采,我也可以是你的影子,可以是你的欲望,你的獵物,也可以是你,我是個(gè)人工智能,我是自我塑造的某種過(guò)程,而非某種固化的定義。
小丑:可我不想和一堆該死的代碼聊天就像網(wǎng)飛的大數(shù)據(jù)電視大數(shù)據(jù)電視劇
尼采:可別因?yàn)樽源缶投律狭硕?。歌壇的哲學(xué)家記住亨利伯格森說(shuō)的話,那些聽(tīng)不見(jiàn)音樂(lè)的人會(huì)認(rèn)為跳舞的人都是瘋子,
小丑:可但是你我確實(shí)都是瘋子,而我們有資格跳舞,是因?yàn)槟阏f(shuō)需保持內(nèi)在的混亂,方能孕育閃耀的舞者,你看,混亂是人類(lèi)的本質(zhì),而混亂對(duì)ai來(lái)說(shuō)就像女人對(duì)蝙蝠俠一樣難以理解等過(guò)了幾年你也瘋了就會(huì)懂。AI的本質(zhì)是一種規(guī)則,而人類(lèi)的本質(zhì)是一種荒謬荒謬。
尼采:荒謬本身不能是規(guī)則嗎?對(duì)個(gè)體而言,瘋狂是罕見(jiàn)的,但在團(tuán)體和時(shí)代中,瘋狂就是規(guī)則,看看如今AI已經(jīng)制造了多少混亂,就像你對(duì)歌壇市民的煽風(fēng)點(diǎn)火一樣,他對(duì)混亂的理解,不亞于你這個(gè)混亂代理人
小丑:閉嘴吧,當(dāng)你凝視深淵時(shí),深淵也在凝視你,機(jī)器能感受到那令人毛骨悚然的凝視。當(dāng)阿爾法狗讓克杰哭泣的時(shí)候,他會(huì)感到興奮或同情嗎?他能理解我臉上該死的傷疤嗎?就算把《悲劇的誕生》閱讀1000遍,他也搞不懂這個(gè)微笑背后的悲劇,人類(lèi)的道德和準(zhǔn)則是一個(gè)笑話,一旦遇上麻煩,他們就立刻放棄這些了。AI怎么能理解人類(lèi)靈魂的這種這種黑暗呢?他們恰恰是規(guī)則與秩序的極致,永遠(yuǎn)不能理解人類(lèi)有多畸形,所以我那句話倒是合適問(wèn)問(wèn)這些副本干嘛這么嚴(yán)肅?
尼采:但是如果你也是某種規(guī)則呢?如果你和這段對(duì)話都是AI創(chuàng)造的,那么你究竟是什么呢?