全國省市縣行政區(qū)劃變更(1993-2023年)

行政區(qū)劃變更調(diào)整,如撤縣設(shè)市、撤縣設(shè)區(qū)、省直管縣、新設(shè)地級市,是我國改革開放以來推進城市化、改善城市用地緊張狀況的重要政策舉措之一。
現(xiàn)有研究中已對行政區(qū)劃變更的影響效應(yīng)及其機制進行了若干闡述,如邵朝對 等(2018)發(fā)現(xiàn)撤縣設(shè)區(qū)雖然在一定程度上促進了城市經(jīng)濟增長,但呈現(xiàn)先升后降的“倒U型”增長軌跡;唐為(2019)檢驗了撤縣設(shè)區(qū)對原市轄區(qū)與被撤并縣交界處的經(jīng)濟活動水平具有正向影響,即降低了區(qū)縣邊界效應(yīng),一定程度上有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展;肖偉 等(2023)指出,作為一種“就地城鎮(zhèn)化”舉措,撤縣設(shè)區(qū)使得當(dāng)?shù)鼐用竦募彝タ芍涫杖?,有了較大幅度的增長,尤其是通過增加他雇的工作機會和自雇形式的工商業(yè)創(chuàng)業(yè)增加了工資收入和工商業(yè)收入;但學(xué)界仍存在不同聲音,認為,撤縣設(shè)區(qū)會通過影響周邊縣耕地用途非農(nóng)化、種植結(jié)構(gòu)非糧化,對糧食生產(chǎn)造成外溢的負向沖擊,不利于我國城市化與糧食安全保障的協(xié)同發(fā)展(李寧 等,2023)。相關(guān)成果發(fā)表在《世界經(jīng)濟》《經(jīng)濟研究》《金融研究》《中國農(nóng)村經(jīng)濟》等頂刊上。
【數(shù)據(jù)介紹】
為大家整理了一份1993-2023年間撤縣設(shè)市、撤縣設(shè)區(qū)、省直管縣、新設(shè)地級市等行政區(qū)劃變更事項數(shù)據(jù)合集,供讀者進行科研使用。
數(shù)據(jù)來源:原始數(shù)據(jù)來自民政部提供的全國行政區(qū)劃信息查詢平臺。
時間跨度:1993-2023年
數(shù)據(jù)范圍:主要包括13個指標:年份、省份、批準時間、撤縣設(shè)市原縣名、撤縣設(shè)市新市名、撤縣市設(shè)區(qū)-原縣市、撤縣市設(shè)區(qū)-現(xiàn)區(qū)、省直轄縣(市)、新設(shè)地級市-原部分、新設(shè)地級市、郊區(qū)更名、管轄范圍擴張的區(qū)/縣、管轄范圍縮小的區(qū)/縣
參考文獻
[1]邵朝對,蘇丹妮,包群.中國式分權(quán)下撤縣設(shè)區(qū)的增長績效評估[J].世界經(jīng)濟,2018,41(10):101-125..
[2]唐為.分權(quán)、外部性與邊界效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究,2019,54(03):103-118.
[3]肖偉,劉文華,謝婷.就地城鎮(zhèn)化的家庭收入效應(yīng)——基于中國家庭金融調(diào)查(CHFS)的實證研究[J].金融研究,2023(02):152-170.
[4]李寧,周琦宇.撤縣設(shè)區(qū)對區(qū)域糧食生產(chǎn)的外溢效應(yīng)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2023(05):23-41.DOI:10.20077/j.cnki.11-1262/f.2023.05.002.









