TWS 3的測(cè)試數(shù)據(jù)放出后不少人見了高呼逆天，我滴媽這得刺激成啥樣......其實(shí)，它的聽感未必有你eyefi得那么刺激。

我們所有的頻響默認(rèn)對(duì)齊到500Hz，因?yàn)锽&K的HATS以此為校準(zhǔn)點(diǎn)。但人耳選擇音量的時(shí)候依據(jù)的是整體響度，而不是根據(jù)500Hz的響度去調(diào)音量。

所以如果我們換一個(gè)對(duì)齊頻點(diǎn)，能看到TWS 3兩頭翹了，但沒那么翹，與此同時(shí)它中頻是塌下去的。會(huì)令聽感產(chǎn)生明顯突兀感的，主要是高聳的高Q值峰，換句話說就是那種高又細(xì)的峰，因?yàn)榫退约好凹鈨毫寺?，可如果是整個(gè)高頻都很多，你反而不見得會(huì)覺得高頻很突出，而可能會(huì)感覺到低頻偏少——如果低頻也多，那么就剩中頻塌了。

當(dāng)然相對(duì)真正自然均衡取向的產(chǎn)品來(lái)說，聽感上更加刺激是必然的，只是不一定有你eyefi來(lái)得那樣離譜，頻響要?jiǎng)討B(tài)地看才行（都來(lái)加群提高下姿勢(shì)水平）。

事實(shí)上今年我們測(cè)過的主流廠商旗艦TWS，調(diào)音幾乎無(wú)一例外地比自家前代產(chǎn)品更兩頭翹，這樣的調(diào)音能夠通過突出高低頻細(xì)節(jié)來(lái)讓你以為“解析力”更強(qiáng)，并且通過人為地拉大不同頻段的響度差，讓用戶覺得“動(dòng)態(tài)”也更大了，綜合起來(lái)也就是發(fā)燒友經(jīng)常認(rèn)為的“素質(zhì)”更強(qiáng)了——之所以我加了引號(hào)，是因?yàn)檫@并不能算是客觀上的素質(zhì)范疇，只是主觀上更討部分用戶喜歡的調(diào)音手段，就好比大家的手機(jī)屏幕發(fā)布會(huì)上吹素質(zhì)多么優(yōu)秀色準(zhǔn)多么高，拿到手一看默認(rèn)都是高對(duì)比高飽和度的鮮艷模式，對(duì)大部分用戶來(lái)說，他以為自己想要的是是高素質(zhì)，實(shí)際上他并沒有區(qū)分客觀上高素質(zhì)與主觀上好聽/好看的能力，真把三頻均衡的聲音/自然真實(shí)的畫面給到他，有些人馬上就葉公好龍了。

而且吧，這種調(diào)音其實(shí)更早是在發(fā)燒圈子的高端耳機(jī)上風(fēng)靡開的，越是昂貴的耳機(jī)越多見這種調(diào)音，你想讓發(fā)燒友感受到“素質(zhì)”提高，是不能真的去提高素質(zhì)的，拜托什么動(dòng)圈動(dòng)鐵平板靜電各種單元往一起堆那THD比優(yōu)秀單動(dòng)圈可能要差一兩個(gè)數(shù)量級(jí)了，素質(zhì)高個(gè)錘子呀，很多人認(rèn)為的“素質(zhì)”其實(shí)都還屬于調(diào)音范疇。

所以這么來(lái)看，主流TWS廠商今年對(duì)“HiFi”的理解趨勢(shì)，是朝著發(fā)燒友方向看齊的。

TWS 3 Pro的測(cè)量還在進(jìn)行中，目前遇到了點(diǎn)問題，懷疑是因?yàn)闃悠繁砻娲植诔潭鹊牟煌绊懙搅笋詈希壳翱碢NC不如TWS 3，但二者模具是一樣的，顯然不合常理），視頻可能比預(yù)期要再晚一些出，我發(fā)兩副光面白色樣品到實(shí)驗(yàn)室再測(cè)。