司馬南:拉閘限電還是拉仇恨?停電停水公告有你這么寫的嗎?
今天說說拉閘限電的事。
這兩天老有人說這么復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,不能隨便評論,而且說錯了,以后對實(shí)際工作部門的同志不公正。但是今天隔壁王奶奶說:“司馬南,你是該說說對不對,開學(xué)前趕作業(yè),為了交差,這么折騰老百姓合適嗎?”
老太太很少這么發(fā)脾氣,但是今天急眼了。高樓這么停電,老弱病殘?jiān)趺崔k?尤其過去改革開放之初,建了20多層的高樓,沒了電梯老太太真上不去呀。停了電,冰箱里的東西臭了怎么辦?主要還不是光停電,停電還停水,停水就意味著抽水,馬桶沒法往下沖,那你說這屋里味不味?這事真是事關(guān)老百姓日常生活。

關(guān)于停電的通知也是拉仇恨。“尊敬的用戶您好,按照國家電網(wǎng)的要求......”第一句話就把事甩給國家電網(wǎng),國家電網(wǎng)領(lǐng)導(dǎo)人剛換,這不是給他添亂嗎?“將執(zhí)行東北電管局和吉林省能源局有關(guān)有序用電的精神?!庇炙o吉林省能源局和東北電管局,反正不是我的責(zé)任。然后接下來說,“不定期、不定時、無計(jì)劃、無通知停電限電。”寫文章的這個人確實(shí)拉仇恨。
怎么突然間就這么停電了?到底什么原因造成的?這種“一刀切”做法說白了就跟開學(xué)前,學(xué)生瘋狂補(bǔ)作業(yè)一個道理,平時你高喊綠色發(fā)展口號,在實(shí)際工作當(dāng)中一再追逐短期效益,暴露了一些地方在發(fā)展理念當(dāng)中出現(xiàn)的認(rèn)知偏差。

拉閘限電這事我前兩天沒講,就是因?yàn)槲乙粫r沒想明白,我是看了一些文章,后來捋清了大概的邏輯。現(xiàn)在全國數(shù)了數(shù),已經(jīng)有16個省份出臺了不同程度的限電措施,像新北剛才那種拉仇恨的公司比較少見,不管你怎么委婉,不管你怎么說,反正拉閘限電是真的。這16個省都是制造業(yè)大省。廣州、中山、東莞這種城市是制造業(yè)代表。不光東北,南方也一樣,很多企業(yè)都執(zhí)行“停三開四”的編排。這么一來,對生產(chǎn)生活、經(jīng)濟(jì)都會產(chǎn)生很大的影響。
表面上看,是因?yàn)樘歼_(dá)峰的環(huán)保需求。這是個連鎖反應(yīng),要想碳達(dá)峰、碳達(dá)標(biāo)就要限制能耗。發(fā)電廠發(fā)電首先受限制,接下來影響企業(yè)用電,結(jié)果只能是拉閘限電。但是大家仔細(xì)想一想。在用電高峰的夏季我們都沒停電,現(xiàn)在到了秋天了,那為啥還要拉閘?真是為了你們所說碳達(dá)峰嗎?為了環(huán)保要求嗎?為了綠色環(huán)保嗎?
答案當(dāng)然是否定的,《人民日報(bào)》說了,背后的原因是一場金融暗戰(zhàn)。我是反應(yīng)了兩天,現(xiàn)在也不太確定這個說法是否站得住腳。減少了生產(chǎn),然后影響GDP。煤炭價(jià)格現(xiàn)在高漲,導(dǎo)致發(fā)電廠不愿意多用煤發(fā)電,因?yàn)橛妹壕鸵馕吨潛p。發(fā)電少又導(dǎo)致企業(yè)拉閘限電,企業(yè)拉閘限電大面上說,又導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)能降低,就是產(chǎn)不出東西來,原來生產(chǎn)100個,現(xiàn)在生產(chǎn)5個。最后就導(dǎo)致了外貿(mào)出口受影響,外貿(mào)商品短缺了。外貿(mào)商品短缺最后的結(jié)果是什么?東西少了,物以稀為貴,最后導(dǎo)致漲價(jià)。

有人給我舉例子,拿美國來說,美國就是在和我們爭取外貿(mào)商品定價(jià)權(quán),這才是拉閘限電的背后原因。如果美元貶值,我們把商品平價(jià)賣給美國,就等于說是輸出通縮。但是對國內(nèi)就相當(dāng)輸入通脹,那美國的目的是什么?美國金融高手割我們的韭菜啊,這美元兌水啊。那如果美國印了31萬億美元,這么大量的貨幣誰能夠承受呢?只有我們拉閘限電、停工罷工了,這個辛苦錢愛誰賺誰賺,我們就不跟你玩了。有人說是這么一個道理。
以我現(xiàn)在有限的判斷,我還不太接受這個說法。我覺得這把事情說的復(fù)雜了,如果我們要承認(rèn)這個事實(shí),那就說明現(xiàn)在老百姓日常生活受影響,企業(yè)經(jīng)營受影響是理所當(dāng)然的,是整個金融貿(mào)易體系的問題。

也有人說拉閘限電的主要原因,那就是電力供應(yīng)不足。煤炭漲價(jià),發(fā)電成本上升,最后導(dǎo)致電價(jià)倒鉤。電力企業(yè)減少發(fā)電量,我多發(fā)一度就多虧一度,企業(yè)當(dāng)然不愿意了。還有一些地方電煤庫存不足,為了避免出現(xiàn)系統(tǒng)性的電力短缺,那只好進(jìn)行局部限電及錯峰用電來保證電力平穩(wěn)。這么說大概還成立,但是根本的原因還沒講到,是不是和金融有關(guān)系也沒有講到。
我看還有人在報(bào)紙上發(fā)文章,說中國是世界上大的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中唯一正增長的國家。2021年,世界各國經(jīng)濟(jì)都在復(fù)蘇,工業(yè)復(fù)蘇,電的負(fù)荷加大了,雖然現(xiàn)在進(jìn)入秋季不如夏天大家都用空調(diào),但是工業(yè)用電量畢竟是大頭,所以電力負(fù)荷加大,造成電力供應(yīng)崩潰。電力供應(yīng)崩潰只好限電,不然的話大家都沒電用。因此,部分地方采取了拉閘限電的戰(zhàn)術(shù),是為了有效減少電力供應(yīng)緊張帶來的不利影響,保證實(shí)現(xiàn)碳中和、碳達(dá)峰目標(biāo)。
現(xiàn)在海外疫情依然嚴(yán)重,訂單轉(zhuǎn)到中國來,中國處于生產(chǎn)的高峰。所以工廠一方面有訂單在這攢著,一方面拉閘限電,工廠生產(chǎn)停滯了,就會對中國制造業(yè)產(chǎn)生影響。但是大家知道嗎?疫情帶來的訂單有實(shí)效性訂單,現(xiàn)在做不出來,半個月之后人不要了。你通過結(jié)構(gòu)性去產(chǎn)能,反過來抑制對上游資源的抑制,從而緩解通脹壓力,為了減排目標(biāo),那你主要應(yīng)該針對那些高耗能的企業(yè),他們是用電的大戶,老百姓一棟樓才能用多少電呢?
老百姓民怨沸騰,而且把他反應(yīng)到網(wǎng)上來,這事是大大的不好?!度嗣袢請?bào)》是站在老百姓的立場上,所以他是《人民日報(bào)》。我看國外也在討論這件事,這事就又涉及到中國對國際社會的承諾問題。這個問題的答案是毋庸置疑的,答應(yīng)的就做到,而且中國政府一向是說到做到的,現(xiàn)在為了這個指標(biāo),拉閘限電。可是壓力應(yīng)該分?jǐn)偟揭荒戤?dāng)中的每個月、每一天、每個小時,到最后這關(guān)口趕作業(yè),是用先射箭后畫靶的方式。
新北市那種所謂的通知,又限電、又停水、又拉閘,又不定時,起草這份東西的起草人連同領(lǐng)導(dǎo)、上級都應(yīng)該好好跟他們談一談。你這不是為了人民,你是純粹拉仇恨的。但是中國現(xiàn)在因?yàn)樘歼_(dá)峰和環(huán)保指標(biāo)的問題,因?yàn)槊禾繚q價(jià)和國際因素的影響,工作確實(shí)比較難平衡,既要考慮到市場主體,還要考慮到百姓,所以在這個時候“一刀切”做不到。

這幾年中國承受著很大的下行壓力,實(shí)際就業(yè)情況不樂觀,居民消費(fèi)也不樂觀,經(jīng)濟(jì)指標(biāo)不是太理想。這個時候大宗商品價(jià)格快速上升,帶來了進(jìn)一步的壓力。在今天這個世界上,大宗商品的價(jià)格是由生產(chǎn)的社會必要勞動時間決定的,是馬克思資本論。有人說是供求關(guān)系決定的,那是你對一般市場經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)下的了解。
實(shí)際上,今天大宗商品的價(jià)格是被歐美某些國家的大資本家掌控的。他就是要把中國推高,中國不是世界工廠嗎?大部分東西都是你生產(chǎn)嗎?你不是2020年向美國出口1000多億美元嗎?好啊,我就把東西給你拉高,反正這個東西是美國能夠決定的。價(jià)格快速上升,現(xiàn)在所有的企業(yè)都感到壓力。不生產(chǎn)不行吧,不生產(chǎn)現(xiàn)在銀行貸款都沒法還上,工人工資怎么開?停了產(chǎn)之后再啟動,那麻煩更大了,但是你現(xiàn)在擴(kuò)大生產(chǎn)成本高啊,一噸煤1000多元人民幣。這種情況下怎么辦?所有人都覺著難,所以,減少非生產(chǎn)性運(yùn)動對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的頻繁沖擊,盡可能提升生產(chǎn)與消費(fèi)是現(xiàn)在必須要解決的問題。