《風(fēng)箏》里的副政委（原先是主任）袁農(nóng)可能是演得太好了，所以很多人看著他總是不太喜歡。細(xì)心的讀者可能發(fā)現(xiàn)了，這個(gè)當(dāng)年重慶地下黨的負(fù)責(zé)人，跟《特赦1959》中的功德林戰(zhàn)犯管理所政委賀春年長得有九成相似。

袁農(nóng)為什么會(huì)長得像賀春年，看過這兩部電視劇的讀者肯定會(huì)發(fā)出會(huì)心的微笑：不是歷史人物像，而是演員像，這兩個(gè)人絕非影視形象與歷史原型的關(guān)系。

賀春年是百分之百的好人，而袁農(nóng)可就說不定了，起碼在功德林戰(zhàn)犯管理所“學(xué)習(xí)”的“軍統(tǒng)三劍客”都知道，當(dāng)年重慶地下黨的負(fù)責(zé)人確實(shí)是叛變了，抓他的就是“西南軍政長官公署”第二處少將處長兼保密局西南特區(qū)區(qū)長徐遠(yuǎn)舉，副區(qū)長兼督察主任為此還跟徐遠(yuǎn)舉大鬧一場，最后是沈醉出面協(xié)調(diào)，請(qǐng)周、徐二人喝了一頓酒，這才在表面上握手言和。

《風(fēng)箏》里的袁農(nóng)早期是重慶地下黨負(fù)責(zé)人，他是怎么在卡賓槍掃射、汽油焚燒中幸存下來的，這一直是一個(gè)謎——當(dāng)年確實(shí)有人從渣滓洞和白公館逃出，但《風(fēng)箏》里的袁農(nóng)絕不可能逃出：身邊的戰(zhàn)友已經(jīng)中彈倒下，牢房也變成了一片火海，除非他在大火燒起來前就被放出，否則肯定十死無生。

據(jù)沈醉回憶，當(dāng)年重慶地下黨的第一負(fù)責(zé)人和第二負(fù)責(zé)人都被徐遠(yuǎn)舉抓捕并先后叛變，沈醉親眼見過這兩個(gè)人，還對(duì)他們的叛變表示了輕蔑。

沈醉在《人鬼之間·徐遠(yuǎn)舉的特務(wù)生涯》中回憶，1948年4月初，地下黨在重慶開設(shè)的一家小書店被特務(wù)破獲，任達(dá)哉、陳柏林等人被捕，任達(dá)哉很快叛變并出賣了重慶市委委員許建業(yè)。

許建業(yè)受盡酷刑堅(jiān)強(qiáng)不屈，任達(dá)哉卻很快叛變并供出了重慶市委書記劉國定、副書記冉益智：“劉國定被捕后稍一受刑，就向特務(wù)供出了大量的地下黨員名單。徐遠(yuǎn)舉如獲至寶，帶著劉國定四處抓人，破壞了《挺進(jìn)報(bào)》機(jī)關(guān)，使重慶地下黨組織遭到嚴(yán)重的破壞。（本文黑體字均出自沈醉回憶錄，沈之回憶錄，可能跟其他史料有些矛盾之處，咱們今天還是以沈錄為依據(jù)，不同之處有時(shí)間再寫。）”

徐遠(yuǎn)舉和周養(yǎng)浩當(dāng)保密局西南區(qū)（下轄云貴川康四省站）正副區(qū)長的時(shí)候，原軍統(tǒng)（保密局）總務(wù)處少將處長、“軍統(tǒng)三劍客”的老大沈醉，已經(jīng)被毛人鳳一腳踢到云南去當(dāng)了站長，名義上是歸西南特區(qū)管，但是沈醉還是直接跟毛人鳳聯(lián)系，并不服從西南區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，徐、周二人也沒有意見：“保密局西南特區(qū)成立后，一直有名無實(shí)。因?yàn)榍?/strong>（貴州）滇（云南）兩省省站長都不聽他的指揮，徐遠(yuǎn)舉也不曾用特區(qū)區(qū)長名義給我和陳世賢（黃埔二期生，曾任洪公祠特訓(xùn)班教官，徐遠(yuǎn)舉當(dāng)時(shí)是學(xué)員）發(fā)過文件?！?/strong>

徐遠(yuǎn)舉和周養(yǎng)浩拿貴州云南兩站站長沒轍，只好窩里斗：周養(yǎng)浩卻不愿屈尊當(dāng)徐遠(yuǎn)舉的副手，經(jīng)常跟徐遠(yuǎn)舉較勁。周養(yǎng)浩妻子（毛人鳳的侄女）向叔叔告狀，軟磨硬泡之下，毛人鳳又在重慶成立了一個(gè)保密局西南督察室，讓周養(yǎng)浩當(dāng)了主任——督察室與西南特區(qū)是平行單位，可以對(duì)西南特區(qū)和各省站實(shí)行監(jiān)督考察，但不論是陳世賢、沈醉還是西游記，都不理這個(gè)茬兒，于是督察室成了空架子，多年后沈醉還在暗笑：“徒有其名，從未實(shí)行過一次督察室督一督、察一察的權(quán)力?！?/strong>

周養(yǎng)浩和徐遠(yuǎn)舉真正撕破臉鬧翻，居然就是因?yàn)槟莻€(gè)疑似袁農(nóng)歷史原型的劉國定，最后毛人鳳也被他們吵得頭大，只好又把沈醉從昆明喊回重慶，為徐遠(yuǎn)舉周養(yǎng)浩的雞爭狗斗當(dāng)和事佬。

沈醉到重慶調(diào)節(jié)徐遠(yuǎn)舉和周養(yǎng)浩的互掐，也有他的私心：“我雖然是奉命來調(diào)解他們之間的糾紛的，但更重要的是希望能把劉國定帶到昆明去，幫我破壞云南地下黨的組織。我由保密局總務(wù)處長調(diào)云南站長后，幾個(gè)月沒有偵察出中共云南地下黨組織，聽徐遠(yuǎn)舉說劉國定認(rèn)識(shí)云南地下黨的領(lǐng)導(dǎo)，很希望劉國定能到昆明幫我一下忙?！?/strong>

曾經(jīng)當(dāng)過總務(wù)處長的沈醉很會(huì)說話也很會(huì)辦事，擺了一桌酒席，就讓徐、周兩個(gè)大特務(wù)借著酒勁兒“消除了誤解”，下一步就是他親自召見劉國定了。

在徐遠(yuǎn)舉的辦公室，沈醉和周養(yǎng)浩見到了唯唯諾諾的劉國定——當(dāng)時(shí)那廝已經(jīng)穿上了嶄新的軍服，佩中校肩章。

穿著蔣軍中校軍裝的劉國定顯然還不太適應(yīng)新的身份，看著沈醉、徐遠(yuǎn)舉、周養(yǎng)浩大剌剌地坐在那里，他脫帽三鞠躬，沈醉憋著沒笑——要是三人身后擺上黑白照片，這就是妥妥的吊唁了。

劉國定給沈醉的第一印象很壞，尤其是劉國定他表示只認(rèn)識(shí)一兩個(gè)負(fù)責(zé)人，對(duì)云南地下黨工委在什么地方設(shè)有聯(lián)絡(luò)處并不知道，要抓到他們，只有到昆明街上去碰碰運(yùn)氣，這種無能表現(xiàn)，直接讓沈醉失去了跟他說話的興趣。

眼看劉國定身上沒有油水可榨，沈醉大失所望第給徐遠(yuǎn)舉使了個(gè)眼色，徐遠(yuǎn)舉揮揮手讓劉國定退下，于是這個(gè)叛徒又露出了丑態(tài)：“劉國定站起來向我們?nèi)烁骶狭艘还?。他站的是立正姿勢，向后轉(zhuǎn)本應(yīng)當(dāng)右腳退后向右轉(zhuǎn)動(dòng)，他卻左腳退了很遠(yuǎn)向左邊轉(zhuǎn)過去。我一向愛笑，見了他這種舉動(dòng)，幾乎要笑出來，徐遠(yuǎn)舉忙把我一推，我才沒有笑出聲?！?/strong>

沈醉瞧不起劉國定，可能也是比較之后得出的結(jié)論——沈醉不但召見了劉國定，還參與了徐遠(yuǎn)舉對(duì)江姐（江竹筠）的刑訊。

大義凜然的江姐給沈醉留下了深刻印象，連徐遠(yuǎn)舉這個(gè)魔頭也忍不住稱贊江姐視死如歸的勇氣，連說“好厲害”。

徐遠(yuǎn)舉用盡酷刑而得不到半點(diǎn)口供，只好讓叛徒劉國定出面勸降，于是劉國定再一次開始了他丑態(tài)百出的表演：“不一會(huì)兒，劉國定就像條哈巴狗似的走了進(jìn)來，一進(jìn)來就沖徐遠(yuǎn)舉和我各敬了個(gè)室內(nèi)軍禮。徐遠(yuǎn)舉像對(duì)待奴才似的，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地扔給了他一支煙，他受寵若驚地雙手接住，一臉媚笑地問：‘處長找我？’”

劉國定在徐遠(yuǎn)舉鷹鉤鼻子上的兩只圓眼（沈醉說那是徐遠(yuǎn)舉最顯著的特征）逼視下連連稱是，然后又學(xué)著其他特務(wù)的樣子，兩腿一并，立正敬禮，然后照例反著向后轉(zhuǎn)：“我冷眼旁觀地注視著這個(gè)叛徒的一言一行，看著他那穿著軍裝可還向前佝僂著的水蛇腰，心里不由得產(chǎn)生一股厭惡之情。剛才的文弱女子是那樣威武不屈、大義凜然，而這個(gè)五尺男人卻這樣奴顏婢膝，我真有些替他臉紅?！?/strong>

沈醉是真厭惡還是假厭惡，是真臉紅還是假臉紅，這個(gè)且不去管他，但有一點(diǎn)可以肯定：劉國定的身份職位，跟袁農(nóng)有許多相似之處，任重慶地下黨負(fù)責(zé)人的時(shí)間也有大段重合——抗戰(zhàn)勝利之初的軍調(diào)時(shí)期，袁農(nóng)就是重慶地下黨負(fù)責(zé)人，那時(shí)候劉國定和冉益智都沒有被捕。

要是以一百為滿分，袁農(nóng)的特工技能似乎是能打三四十分，就是這樣一個(gè)早就上了軍統(tǒng)抓捕名單的人，居然那么長時(shí)間沒有被抓，然后又在槍林彈雨漫天大火中毫發(fā)無傷地“脫險(xiǎn)”，要說這里面沒有問題，估計(jì)讀者諸君都不會(huì)相信吧？

我們細(xì)看《風(fēng)箏》，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那里面根本就沒演袁農(nóng)是怎么被捕的：被包圍在小樓里，袁農(nóng)的戰(zhàn)友說完“沒有人會(huì)相信被捕的人”后舉槍就義，濺了滿臉鮮血的袁農(nóng)閉上了眼睛——他肯定是放棄抵抗束手就擒了。

袁農(nóng)濺了滿臉鮮血的圖片不宜展示，但是這個(gè)場景肯定是有所暗示，這也跟沈醉的回憶合拍：“前后被捕的地下黨員達(dá)一百多人，除其中二十余人被釋放脫險(xiǎn)外，絕大多數(shù)是忠貞不屈被分批殺害了，還有一些人于1949年11月27日在重慶屠殺中遇害?！?/strong>

袁農(nóng)肯定不在那被營救釋放的二十余人之中，這在《風(fēng)箏》中演得很清楚：1949年11月27的子彈擊倒的是袁農(nóng)身邊的人，牢房被烈火吞噬，倒在地上的袁農(nóng)是怎么出來的？

袁農(nóng)身上疑點(diǎn)重重，所以我們說他的歷史原型是叛徒劉國定，似乎也不無道理，《風(fēng)箏》讓他懸梁自盡，可能也是覺得讓他活下去，有很多事情解釋不清，至于他什么時(shí)候叛變，是不是毛人鳳埋下的有一個(gè)影子，讀者諸君心中，想必早就有了結(jié)論吧？

標(biāo)簽：