蒙古人非常成功地襲擊了歐洲。為什么他們停止進(jìn)攻，再也沒有來過？

一方面，“蒙古人”卷土重來，企圖在 1285 年入侵匈牙利，并被拉迪斯勞斯四世國王及其騎士團(tuán)盟友的軍隊(duì)果斷擊敗。

但兩軍之間卻有著天壤之別。一方面，在 1241 年對匈牙利作戰(zhàn)的部隊(duì)是統(tǒng)一的；他們的行動是由可汗、窩闊臺決定的，他們由來自整個(gè)帝國的軍隊(duì)組成。最后，他們由術(shù)赤的次子巴圖混合領(lǐng)導(dǎo)；一個(gè)有能力的戰(zhàn)術(shù)家，但已經(jīng)卷入了將蒙古帝國四分五裂的王朝政治；還有蘇伯泰，蒙古人有史以來最優(yōu)秀的戰(zhàn)略家。這三個(gè)差異在兩次入侵之間的能力、范圍和目標(biāo)上造成了巨大的鴻溝。

從本質(zhì)上講，蒙古帝國并不存在于真空中。當(dāng)他們再次入侵匈牙利時(shí)，匈牙利是入侵歐洲大陸的必要條件，戰(zhàn)斗能力的鴻溝已經(jīng)縮小，他們已經(jīng)失去了汗國的統(tǒng)一，他們再也無法維持征服的勢頭。

在學(xué)術(shù)上，我們必須研究巴都汗死后金帳汗國的演變方式。從本質(zhì)上講，它逐漸成為一個(gè)以突厥和西部草原部落為中心的帝國，而不是以蒙古為中心的帝國。哈薩克人、突厥波蘭人、伏爾加保加利亞人、阿蘭人、克里米亞韃靼人、欽察人和庫曼人的殘余都成為他們軍隊(duì)的主要人力資源，成吉思汗贈送給術(shù)赤的4000個(gè)家庭形成了“上層地殼”。
相應(yīng)地，這意味著蒙古人強(qiáng)烈的擴(kuò)張主義本性被淡化，并最終被閹割。與此同時(shí)，蒙古戰(zhàn)爭機(jī)器的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被剝奪，更多地依賴于牛羊養(yǎng)殖，輔以附庸貢品，而不是蒙古社會的馬匹和掠奪為主。

Kalka、Mohi 和 Liegnitz 由蒙古軍隊(duì)在蒙古將軍的領(lǐng)導(dǎo)下戰(zhàn)斗并獲勝，這推動了由成吉思汗及其在中國和花剌子模的軍官開創(chuàng)的獨(dú)特戰(zhàn)爭方式。這些力量的中堅(jiān)力量是在蒙古草原上培養(yǎng)起來的。

到 1280 年代，當(dāng)金帳汗國內(nèi)部穩(wěn)定，東部安全著眼于西擴(kuò)時(shí)，蒙古分子已經(jīng)被分層到上層，但這些分子根本就沒有那么有效了。蒙古戰(zhàn)爭機(jī)器的戰(zhàn)術(shù)遭到了反擊，他們的對手使用沉重的石頭堡壘和由訓(xùn)練有素的騎士命令支持的復(fù)雜征兵系統(tǒng)來壓制、壓制和擊敗蒙古軍隊(duì)。

戰(zhàn)爭不是靜止的。它本質(zhì)上是有機(jī)的。成吉思汗和他的軍隊(duì)所使用的戰(zhàn)爭方式在當(dāng)時(shí)是非常有效的，但六十年后，人們已經(jīng)繼續(xù)前進(jìn)了。蒙古人更關(guān)心自己的戰(zhàn)斗，金帳汗國已經(jīng)失去了軍事優(yōu)勢，而匈牙利的軍隊(duì)已經(jīng)為第一次入侵的重演做好了充分的準(zhǔn)備。我相信拉迪斯勞斯四世部署的部隊(duì)將被證明甚至超出了蘇貝泰的能力……但話又說回來，匈牙利部隊(duì)的發(fā)展得益于過去的經(jīng)驗(yàn)。

所以，回答你的問題；蒙古帝國被歐洲拒之門外，主要是由于帝國的過度擴(kuò)張和內(nèi)部不穩(wěn)定。巴圖要鎮(zhèn)壓叛亂，蘇貝泰知道沒有金帳汗國的軍隊(duì)，他無法安撫匈牙利。

為什么他們沒有回來？他們確實(shí)以不同的形式受到不斷變化的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事格局的影響。這支入侵部隊(duì)被一個(gè)匈牙利軍事團(tuán)體果斷地?fù)魯〔⑴扇ブС?，這個(gè)軍事團(tuán)體已經(jīng)生活了 40 年的恐懼只是這樣的另一次入侵;并進(jìn)行了相應(yīng)的準(zhǔn)備。

1220 年至 1240 年間，蒙古軍隊(duì)是最適合在偉大的歐亞草原上作戰(zhàn)的單一軍隊(duì)。一個(gè)都沒有。但是，一旦他們襲擊了中國南方的稻田和河流地形，或者印度茂密的叢林/森林和防御工事的地形，他們就動搖了。再加上離他們的人力中心很遠(yuǎn)……